Hoi Paul,
dank voor deze bewerking, grappig om te zien wat er met de tekst gebeurt bij het verscherpen. :-)
Ik heb jouw bewerking opgepakt en de ASI174MM afbeelding iets verscherpt. Na verscherping in PSP (Sharpen More, gevolgd door Unsharp Mask) lijkt de ASI174MM afbeelding (helemaal rechts) veel meer op jouw bewerking van de ASI290MM afbeelding.
Bovendien heb ik de drie afbeeldingen door ImageJ gehaald om te zien of er verschillen te zien zijn in de resolutie. De drie FFTJ-transformaties laten zien dat alle afbeeldingen circa een drievoudige oversampling hebben (als de rechthoeken helemaal gevuld zijn met data dan is er geen sprake van oversampling, vullen ze de helft dan is de oversampling 2x, bij een derde is het 3x. Voor de twee ASI174MM afbeeldingen betekent dit dat de originelen 1.5x oversampling hebben, ze waren immers na de bewerking 200% opgeschaald om ze even groot te maken als de ASI290MM afbeelding (en een 200% verschaling levert een tweevoudige oversampling op).
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.