Die sum-stack plaat ziet er erg goed uit, de spiegels zitten nu wel vast mogen we stellen (en je guide-scope ook ;-)).
Interessante opmerking over het al dan niet centraal zitten van de beeldchip in de camera’s die je gebruikt hebt. Dit is inderdaad relevant, omdat we bij het afstellen van de hoofdspiegel gebruik maken van de reflectie van de ronde behuizing van de ZWO camera’s. Aangezien de kruisdraad van ASICAP door het midden van de chip gaat, moet de chip zelf goed in het midden van de behuizing zitten.
Nu heb ik wel een paar gedachten over de gevolgde methoden en vraag ik me af of we het centraal zitten van de chip niet op een betere manier kunnen testen. De methode met de draaibank heeft een aantal zwakke punten (ik wil hiermee niet zeggen dat je het verkeerd gedaan hebt, maar wil begrijpen en inzichtelijk maken wat er allemaal mis kan gaan):
- staat de klauw wel haaks op de lijn door de klauw en tegencenter?
- staat de lens wel in het midden van de camera?
- staat de lens wel haaks op de behuizing van de camera?
- is de camera wel volledig haaks op/in de klauw gezet?
Met name dat laatste weet ik uit ervaring dat dit niet gegarandeerd is. Als ik op mijn draaibank een bus wil inklemmen, dan heb ik daar meerdere pogingen voor nodig om die enigszins correct ingeklemd te krijgen en 100% lukt het vrijwel nooit. Ook het centraal en haaks staan van de lens op de camera is van invloed, omdat bij deze test de lens en camera aan elkaar vast blijven zitten en de lens dus meedraait.
De draaibankmethode is dus afhankelijk van vier mogelijke foutenbronnen. Een manier om ze te elimineren is gebruik te maken van de optische bank zoals jullie die op de sterrenwacht ook hebben:
- stel een kijker met 2″ focusser op tegenover de Newton-kunstster
- zet de camera in de focusser en klem deze op een standaard manier vast (dus met bijvoorbeeld de USB-connector naar boven en onthoud welke klemschroef eerst wordt vastgedraaid)
- stel de opstelling af zodat de kunstster en digitale kruisdraad samenvallen
- maak de camera los en herplaats hem op dezelfde manier (dus connector wederom naar boven, zelfde volgorde van klemmen)
- meet de verplaatsing in [pixels van de kunstster
- herhaal dit een aantal keer om te zien wat de herhaalbaarheid is
- maak de camera weer los en draai hem 180 graden rondom de optische as (dus USB connector naar beneden)
- zet hem weer vast en doe dat in dezelfde volgorde als hierboven.
- herhaal deze stand een aantal keer en meet de verschillen
- tot slot, ten einde de stabiliteit van de opstelling te controleren, nogmaals de camera terugdraaien (dus connector naar boven)
- nogmaals het herplaatsen van de camera een aantal keer controleren (dus wederom meten).
Op deze manier zijn er slechts twee foutenbronnen:
- het herplaatsen van de camera
- stabiliteit van de optische bank
Beide zijn nu echter te kwantificeren! :-) Stel dat we het herplaatsen in iedere stand 10 keer doen, dan kunnen we de standaardafwijking (σ) en het gemiddelde van het herplaatsen berekenen. In omgekeerde stand doen we dat ook. Het verschil tussen de gemiddelde locaties van de kunstster op de chip mag nu niet meer dan 2 x √(σ1^2+σ2^2) zijn, waarbij σ1 de standaardafwijking van de eerste 10 waarnemingen is, σ2 die van de tweede 10. Ook voor de eindcontrole geldt dat deze niet meer dan dit mag afwijken (vervang σ2 dor σ3 in de formule).
Als uit deze proef ook blijkt dat de chip niet in het midden zit, dan weten we ook meteen hoeveel dat is en kunnen we wellicht een uitspraak doen over de gevolgen daarvan. Zit de chip toch wel in het midden, dan weten we dat een of meer van de vier punten van de draaibankmethode van kracht is/zijn. Of die dan van invloed zijn op de afstelling van de hoofdspiegel is maar de vraag, het gaat immers om het in het midden zitten van de chip, niet of de optische as van de camera haaks op de behuizing ervan zit. Bij extreme afwijking wordt het beeld van de camerabehuizing in de primaire spiegel slechts vervormd tot een ellips.
Zie jij kans deze proef te doen?
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.