CMOS short sub test

[Van den Broek]

Test van CMOS camera, short sub exposure. QHY 163M 150x30s L en 150x30s RGB, 2.5h totaal GSO RC8, AP 0.67 reducer. Vanuit LP zone. Er moet nog veel data bij, maar kon me niet inhouden en nu ik de bewerking gedaan heb zal het er niet meer van komen denk ik … Conclusie is wel dat lage RN met een gain op 30 en offset 60 lijkt te werken, maar verder experimenteren met andere settings moet nog gedaan worden.

[Van den Broek]

Extreme stretch in PI, IFN of LP?

[KeesScherer]

Geen van beide, “gewoon” interstellair stof want je kijkt hier door/tegen het vlak van de melkweg, IFN zie je in de galactische poolgebieden.

[Theunissen]

Van den Broek wrote:

Extreme stretch in PI, IFN of LP?

Nu je al dit extra aan details eruit gestretched hebt (eigenlijk erin gestretched :-) ), gaat extra data er misschien toch van komen?

[Van den Broek]

Nu moet ik wel he :-)

[Haverkamp]

Gaaf @yves, ik weet niet of we hier bestaande structuren zien, ik durf het niet te zeggen. Gaaf als het zo is.

IFN zit om vrijwel de hele melkweg heen, maar als je alleen kijkt in het visuele (400nm-700nm) ga je inderdaad veel moeite hebben om het vast te leggen in richtingen van het melkweg vlak door alles wat er tussen zit. Daarom zie je IFN beter bij de galactische polen. In data van Scott zie je ook IFN in de buurt van de melkweg, maar het is duidelijk veel zwakker dan in de buurt van Polaris.

[Van den Broek]

APOD vandaag laat ook wel hint zien van dust;

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

[Haverkamp]

Inderdaad ;-) coolio

[Author]

Posts