- This topic has 6 replies, 2 voices, and was last updated 9 years, 7 months ago by
.
-
Posts
-
Tijdens het beoordelen van een “tussenstack” met nog te weinig data van de NGC2264 regio viel Hubble’s variable nebula (NGC2261) op en dat vroeg om wat verdere studie. De nevel is al erg merkwaardig met bewegingen sneller dan het licht, maar er is behalve de ster die de nevel verlicht nog een bijzonder exemplaar, een ster die al binnen een periode van een paar jaar een zichtbare verplaatsing laat zien! De mogelijke oorzaken daarvoor zijn dan (lijkt mij) dat die ster heel dichtbij staat of een enorme snelheid heeft. Maar in de beschrijvingen van Hubble’s variable nebula kan ik geen nadere toelichting vinden. Op dit moment weet ik na platesolve en renderen in Pixinsight met de CMC14 catalogus (Carlsberg Meridian Catalogue versie 14 , inmiddels 15) alleen dat de helderheid magnitude 14-15 is (door selectie van magnitude bij het renderen) en dat het nummer 063905.7 + 084530 is. Maar daarmee weet ik nog niet wat de afstand en snelheid is. Ik zal verder zoeken maar hulp is welkom!
Ik ga hier morgen eens even rustig voor zitten Kees. Ik begrijp je pm’tje trouwens ook nu :-) (inzake de links).
Als ik het goed begrijp is de vraag welke afstand en snelheid deze ster als eigenschappen bezit?
Volgens het CN artikel is het ster: NLTT 16798. Proper motion = 76,-219 mas/yr
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NLTT%2016798 .
Hoever komen we met?:
Als ik het goed begrijp is de vraag welke afstand en snelheid deze ster als eigenschappen bezit? Volgens het CN artikel is het ster: NLTT 16798. Proper motion = 76,-219 mas/yr http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NLTT%2016798 .
Ja, dat is inderdaad de vraag. Ik had over het NLTT nummer heengelezen in het CN artikel, goed dat je het noemt! De proper motion in het CN artikel is 0.2 boogseconden per jaar en in Simbad 76 en -219 milliboogseconden per jaar. Ik snap die 76 niet goed. Afgezien daarvan, de imagescale van de opname die een verplaatsing laat zien in 3 jaar is 1 boogseconde per pixel, terwijl de verplaatsing dan dus 0.6 pixel moet zijn, best wel indrukwekkend dat je dan toch een duidelijke verplaatsing ziet. (Met mijn 2.5 boogseconden per pixel zou ik nog 7.5 jaar moeten wachten met de 2e opname! En dan is er nog een catalogus met 62000 (!) sterren ten noorden van de hemelequator met proper motion > 0.15″ per jaar! (Dus deze ster is helemaal niet bijzonder…..)
Maar de afstand weten we dan nog niet, Het artikel hier op SN voor afstandsbepaling werkt met andere afstandsschalen. Wat heel fraai is om te bekijken is deze site (Proper motion simulator) die allerlei versnelde simulaties heeft om sterbewegingen te zien.
Je hebt weer een aardige vraag gesteld :-), komen we dichterbij?
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0507284
Je hebt weer een aardige vraag gesteld :-), komen we dichterbij? https://arxiv.org/abs/astro-ph/0507284
Misschien, ik zie 16798 alleen nog niet in die dikke PDF.
Ik zag op AF dat iemand eveneens aan de slag is gegaan met dit object:
- You must be logged in to reply to this topic.