- This topic has 5 replies, 3 voices, and was last updated 9 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
Boven links, het volledige beeldveld na Histogramstretch. Dat valt een beetje tegen want het is ruim 7 uur aan goede, geselecteerde data met een gemodificeerde camera. Met een beetje rood kanaal boost in de onderste regionen kom je dan weer in de goede richting. Niet dat rechts een weergave is van de getoonde curvetransformatie want daarna kwamen nog heel wat bewerkingen. Maar zonder dat kleine beetje rood-boost kom je niet uit op het plaatje rechts en het is maar een kleine verschuiving, een typisch voorbeeld van het vlinder effect. Dat is dan ook de reden dat ik zoveel verschillende complete workflows op 1 stack uitvoer. Er komt steeds iets anders uit. En zodoende krijg je dan versies met elk hun eigen fouten omdat elke stap de overige stappen zal beinvloeden. Om dan een eindresultaat te krijgen waar je tevreden over bent…
Prima toch, blijkbaar zit dat rode er gewoon wel in aangezien het signaal mooi blijft na extra stretching.
Dat is dan ook de reden dat ik zoveel verschillende complete workflows op 1 stack uitvoer. Er komt steeds iets anders uit.
Maar wat zijn de redenen van de deze diversiteit aan uitkomsten. Reproduceerbaarheid van een bepaald resultaat is waar ik naar toe probeer te werken.
Maar wat zijn de redenen van de deze diversiteit aan uitkomsten. Reproduceerbaarheid van een bepaald resultaat is waar ik naar toe probeer te werken.
Het vlinder effect….dat is mijn hele punt van deze post.
Het vlinder effect….dat is mijn hele punt van deze post.
Ik begrijp je punt :-) , maar toch is er altijd ergens een gemene deler te vinden. Je schrijft:
dat is dan ook de reden dat ik zoveel verschillende complete workflows op 1 stack uitvoer. Er komt steeds iets anders uit
waardoor het lijkt alsof het beste resultaat bijna proefondervindelijk tot stand komt (door verschillende workflows te proberen).
. Je schrijft:
dat is dan ook de reden dat ik zoveel verschillende complete workflows op 1 stack uitvoer. Er komt steeds iets anders uit
waardoor het lijkt alsof het beste resultaat bijna proefondervindelijk tot stand komt (door verschillende workflows te proberen).
Sorry, ongelukkig neergeschreven. Ik bedoelde verschillende complete gelijke workflows. De instellingen voor b.v. HDRMultiscaletransform blijven dan gelijk, maar ik breng kleine variaties aan in histogram en curves.
- You must be logged in to reply to this topic.