Activity › Forums › Astrofotografie › Deepsky › IC5146 Cocoon
- This topic has 7 replies, 3 voices, and was last updated 6 years, 9 months ago by Haverkamp.
-
AuthorPosts
-
July 1, 2017 at 08:39 #16178KeesSchererParticipant
Dit is alvast 13x 600 seconden Luminance (IDAS-LP2), het begin van wat een HaLRGB opname moet gaan worden. QHY16200/Esprit 100 f5.5. Dat gaat nog even duren want LRGB subs worden alleen gemaakt zonder maanlicht en wanneer het object hoog staat (>40 graden).
Software: Sequence Generator Pro, Astro Pixel Processor (bad pixel map, masterdark, masterflat), Pixinsight (Histogramtransfer, Curves)
July 1, 2017 at 19:43 #16185GroenewoldParticipantHeeeeeel mooi en veelbelovend… maar bedriegen mijn ogen mij nu of zie ik ietwat ovale sterren? Ik weet het, dat kan niet, maar het lijkt een beetje zo. Pixelpeep modus en met name te zien in de kleine sterren.
July 1, 2017 at 20:57 #16186KeesSchererParticipantHeeeeeel mooi en veelbelovend… maar bedriegen mijn ogen mij nu of zie ik ietwat ovale sterren? Ik weet het, dat kan niet, maar het lijkt een beetje zo. Pixelpeep modus en met name te zien in de kleine sterren.
Dat kan wel degelijk, zelfs met een eccentriciteit van 0.6 tot 0.7. Normaal zit ik op 0.45 tot 0.60 en ik ben aan het uitzoeken waar de afwijking vandaan komt. Maar je moet heel goed kijken/vergroten om het effect te zien.
July 1, 2017 at 23:58 #16188GroenewoldParticipantMisschien omdat ik op een ipad kijk, maar dan valt het mij best goed op. Uiteraard alleen op 100% en ik ben sowieso een zeurkous. :)
July 2, 2017 at 08:20 #16189KeesSchererParticipantMisschien omdat ik op een ipad kijk, maar dan valt het mij best goed op. Uiteraard alleen op 100% en ik ben sowieso een zeurkous.Â
100% moet ook pefect zijn, terugkijkende naar opnamen van de laatste dagen zie ik dat het probleem vrij plotseling is opgetreden, iets dat je niet mag verwachten van een geleidelijk verloop in nauwkeurigheid van het hemelmodel. ook staat dual axis tracking gewoon aan. Gisteren de montering ge-reboot en het model opnieuw geladen, maar vanmorgen zag ik toch weer eccentriciteit van 0.6-0.7. Even het opnameprogramma stopzetten en een nieuw hemelmodel maken voor de GM2000 HPS. (Maar ook dat is niet te rijmen met het plotseling wegvallen van de trackingnauwkeurigheid)
July 2, 2017 at 10:18 #16192KeesSchererParticipantEn zie hier het probleem in beeld, dit is een eccentriciteitsplot van 900 seconden Ha subs waarbij ik van elke sessie tussen 8 mei en 1 juli 3 willekeurige opnamen heb laten meenemen in de grafiek. De opnamen vanaf 22 juni (punt 45) laten een plotselinge stap zien buiten de normale bandbreedte. (Een eccentriciteit van 0.4 is erg goed, normale astro-foto’s laten waarden tussen 0.4 en 0.6 zien)
July 2, 2017 at 10:37 #16195GroenewoldParticipantNice! Geweldig om zo ergens achter te kunnen komen. Dit lijkt mij echter wel een lastig dingetje, gaat natuurlijk om een heel klein probleempje ergens. Overigens is het opvallend dat de bosbranden begonnen rond 17 juni… kan er niks mee te maken hebben lijkt mij, maar ik dacht wellicht aan hele warme lucht in de atmosfeer oid en dan flinke seeing problemen. Pure gooi hoor.
July 2, 2017 at 22:17 #16202HaverkampParticipantGaaf @keesscherer, hele mooie compositie zo met de donker nevel die een staart aan de Cocoon vormt ;-) Ik vind dit persoonlijk een heel gaaf object met die “staart” ;-).
Kijk uit naar de LHaRGB !
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.