- This topic has 10 replies, 5 voices, and was last updated 3 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
Enkele dagen geleden dacht ik Mizar en haar begeleider in het vizier te hebben en heb er
enkele opnamen van gemaakt.
Maar naderhand schijnt dit onmogelijk Mizar te kunnen zijn, heeft iemand enig idee wat voor
dubbelster dit zou kunnen zijn ?
Bedankt. Ik heb het ingeladen bij Astrometry.net maar ik kreeg na 10 minuten dit antwoord:
Job 5003537:
FailedOok in Stellarium kon ik het niet terugvinden…
Hoi Francis,
Is dit de volledige plaat of een crop? Er staan wat weinig sterren op voor een plate-solve, dus als het een crop betreft, dan wil het met het origineel misschien wel lukken.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Met welke telescoop (brandpuntsafstand en f-waarde) en camera (pixelgrootte) is deze opname gemaakt? En zoals Nicolàs al vroeg, is dit een crop of het volledige beeld. Is eigenlijk alleen maar te solven als dit het hele beeld is.
Vr. gr. HuubDit is de volledige plaat genomen met een Nikon D5600 6000×4000 en een C11 met Televue x2,5. Omgerekend naar full frame is dit eigenlijk 10000 mm brandpuntsafstand. Ik heb de solving gedaan zonder mijn naam in de rechterhoek. Bedankt voor jullie respons maar het blijft voor mij een raadsel wat ik dan wel heb vastgelegd…
Normaal gezien gebruik ik zo een grote vergroting niet voor deepsky, maar ik was op zoek naar betere instellingen voor de Lacerta Mgen 2 guiding.
Meestal moet ik 30 procent van de lights weggooien wegens eitjes en hier wil ik iets aan doen.Een D5600 aan een C11 met 2.5 barlow heeft een afbeeldingsmaatstaf van 0.11 boogseconden per pixel…. De C11 met 2.5 barlow heeft 7000mm brandpuntsafstand en de D5600 heeft pixels van 3.89 micron.
Fijn om te weten… maar voor mij betekenen die cijfers niet veel, of m.a.w. ik weet niet hoe die cijfers mijn foto’s zullen beïnvloeden…
Maar ik leer heel graag bij.Hoi Francis,
Op AstroBin staat een foto van Mizar: https://www.astrobin.com/p0mcpq/
Die foto heeft een resolutie van 9.11″/px. Als je jouw foto verschaalt tot die resolutie (factor 83) wordt ie circa net zo groot als de letter M van Mizar in die afbeelding. Je hebt dus een heel erg klein gebiedje vast weten te leggen, zal niet meevallen dat terug te vinden…
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Dank zij de foto op Astrobin die Nicolàs aanhaalde, heb ik nu zekerheid. Het is inderdaad Mizar met haar begeleider. Alcor staat niet op mijn foto.
Bedankt iedereen voor alle moeite en info…
FrancisHoi Francis,
ik heb nogmaals gekeken en inderdaad, nu zie ik het ook. Ik heb de plaat van Astrobin 400% opgeschaald, beetje aan de curve getrokken, er een crop van gemaakt en 180 graden gedraaid, en vervolgens erin aangegeven waar jouw foto zit. Dan zie je inderdaad die ‘vlieger’ linksboven Mizar waarvan de bovenste ster een van de vier heldere sterren is die Mizar op jouw foto omringen.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
- You must be logged in to reply to this topic.