Activity › Forums › Astrotechniek › Methoden en Technieken › Topaz DeNoise AI
- This topic has 2 replies, 2 voices, and was last updated 2 years, 8 months ago by
InFINNityDeck.
-
AuthorPosts
-
January 11, 2021 at 21:00 #24404
InFINNityDeck
ParticipantVandaag heb ik Topaz DeNoise AI gedownload en losgelaten op mijn opname van de Soul Nebula. Ik moet zeggen dat de eenvoud waarmee Topaz de ruis onderdrukt indrukwekkend is. De ontwikkelaars “…fed an algorithm millions of noisy/clear images until it actually learned what noise is and how best to remove it.” Voor wat ik begrijp wijkt deze methode daarin af van de gebruikelijke denoise-routines. In PaintShop Pro gebruik ik een aantal filters om hetzelfde te bereiken als wat Topaz in één keer doet.
Vraag is uiteraard: hoe werkt het in globale zin en hoe gaat het algoritme om met kleine sterren? Op Cloudy Nights zijn wat kritische geluiden te horen, maar ook positieve.
Ik zie in deze eerste bewerking wel dat ik met DeNoise AI de sterren kleiner kan houden. Tegelijkertijd zie ik dat sommige middelgrote structuren afgevlakt worden en sommige kleine sterren ovaal worden, zie onderstaande platen. Er zit qua helderheid wat verschil tussen de twee platen, maar het gaat hier dus meer om de structuren en de ruis.
Graag hoor ik jullie reactie en, indien jullie het gebruikt hebben, ervaringen met deze software.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500, Eyepieces: TeleVue Ethos 6, 8, 10, 13, 17 & 21mm, PanOptic 41mm, Barlows: TeleVue 2x & 4x PowerMate
January 12, 2021 at 22:17 #24405Groenewold
ParticipantIk lees vaak dat het op zich heel interessant is, maar niet perse getrained op astro plaatjes en daardoor soms een artefact kan laten zien. Geen idee of dat zo is, heb het niet zelf gebruikt nog.
January 12, 2021 at 23:14 #24407InFINNityDeck
ParticipantJa, dat klopt. Topaz heeft overigens drie soorten output: AI Clear, DeNoise AI en Low Light. De laatste past het histogram teveel aan, is daardoor minder geschikt voor astrofotografie. Van de andere twee bleek dat de DeNoise AI de middelgrote sterren van een cirkeltje voorziet, net zoiets als bij een te sterke deconvolution. De output AI Clear was wat dat betreft het beste, maar leverde dan weer moiré-patronen op.
Na Topaz AI Clear heb ik eerst een anti-moiré filter toegepast om deze kwijt te raken. Hieronder laat ik dit in drie stappen zien: als eerste (links) de ‘ruwe’ output van APP (duidelijk met een flinke lading ruis), in het midden het resultaat van Topaz AI Clear met standaard instellingen, en rechts het resultaat na toepassen van een 1px anti-moiré-filter. De drie afbeeldingen zijn na bewerking 500% opgeschaald met een pixel-resize algoritme.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500, Eyepieces: TeleVue Ethos 6, 8, 10, 13, 17 & 21mm, PanOptic 41mm, Barlows: TeleVue 2x & 4x PowerMate
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.