- This topic has 13 replies, 5 voices, and was last updated 8 years, 5 months ago by
.
-
Posts
-
Zit ik mij soms ook af te vragen, zeker met de condities hier in NL. Wat ik gaaf aan deze opname vind is hoe het lijkt of de centrale, grote blauwe ster lijkt te reflecteren op de stofwolk.
Ik b.v. :-) best handig voor Ha opnamen, maar ja 48 megapixels RGB is sneller dan 16 megapixels R, G, B. Een iets genuanceerder antwoord, in geval van lichtvervuiling is een continue, filterloos gemaakte opname waarschijnlijk niet zo goed als een R,G,B gefilterde opname omdat de natriumlijnen precies tussen G en R invallen.
Prachtige opname, Yves
Dat geeft hoop.
Onlangs een Atik 460 EXc kunnen bemachtigen.
Ben benieuwd naar wat dat gaat geven.
Voor puur NB Kees is Mono idd beter, maar HaRGB, is de OSC vele malen productiever, temeer dat er geen enkele CCD is met zo een lage uitlees ruis … Heb in mijn home base al menig OSC opname met Ha aangevuld gemaakt en zou het met Mono ccd niet beter gedaan hebben en zou nooit tot een eindresultaat geraakt zijn …
/Yves
Helaas worden de natrium lampen meer en meer vervangen door breedspectrum led lampen,
Waarmee het voordeel van RGB gefilterde opnamen wegvalt, helaas.
Helaas worden de natrium lampen meer en meer vervangen door breedspectrum led lampen,
In het rijke noordwest Europa wel, hier in het arme zuidwest Europa nog lang niet, in de wijde omgeving zijn de spaarzaam aanwezige verlichtingspunten net voorzien van nieuwe natrium armaturen.
Misschien nog handig om per foto erbij te vermelden dat het bij de laatste opnamen om VDB15 (en 14) gaat en bij de eerste om VDB152.
Mijn fout, het nieuwe VDB15 topic was VDB152 genoemd, ik heb in eerste instantie direct 2 topics samengevoegd. Bij deze voor Yves aangepast.
- You must be logged in to reply to this topic.