-
Slingerland posted an update 10 years, 10 months ago
Nu mijn Meade LX850 totall-los gevallen is werk ik weer met PHD2, tot nu toe alles mezelf eigen gemaakt en ik zou graag wat hulp willen. PHD2 is voor mij als roulette, hij doet het wel of hij doet het niet en ik weet niet waarom of waardoor. Soms doet ie het even goed , dan weer niet en dan weer wel – de keren dat er wolken langs kwamen niet meegeteld. Soms doet ie het een hele nacht prima en soms duurt het uren voordat ik hem werkend krijg. En dat allemaal met dezelfde instellingen. Ik ben er voor van Zwo Asi camera naar Lodestar overgestapt en van een 35cm volgkijker naar een Vixen 80/900, maar de problemen zijn niet overgegaan. Hoop dat iemand mij helpen kan,


Om te beginnen de configuratie. Het instellen van onderstaande heeft mijn guiding geholpen.
1. Ik heb zelf onder de “advanced setup/global”. de focal length van het systeem ingesteld (dus met focal reducer). Vervolgens heb ik onder “camera” de pixel size van mijn volgcamera ingesteld.
2. De volgende stap is calibreren, bij semi(vaste) opstellingen hoef je dit niet voor iedere sessie opnieuw te doen. Zoek een heldere guide star in het zuid/zuidwesten, niet te hoog, niet te laag. Klik nu op het PHD icon (of door in het inhouden van shift en dan op het icon te klikken – geforceerd calibreren). Als PHD succesvol heeft gekalibreerd zou guiding beter moeten gaan.
3. Als de de guiding nog steeds niet optimaal is opnieuw (geforceerd) calibreren op een ander ster wederom in zuidelijke richting.
4. als de opstelling niet veranderd is kun je volgende keer bij start van PHD de calibratie data direct in laden.
Volgende stap zou PEC zijn ook m.b.v. PHD. Ik zag trouwens dat @keesscherer uitstekende guiding resultaten behaald.
Aanvullend: ik neem aan dat de volgkijker goed uitgelijnd is t.o.v. de OTA?
Ok bedankt maar dit roept nog meer vragen op:
uw punt 1: focal length van de volgkijker neem ik aan ik heb geen focal reducer meen ik.
de pixel size van mij Lodestar x2 is volgens de Website van Starlight Xpress:
Pixel size: 8.2uM x 8.4uM, Image format: 752 x 580 pixels.
MAAR onder camera in PHD2 kan ik maar 1 getal invoeren, (waarvan het getal voor de komma ook nog eens maar voor 30% zichtbaar is) dus is mijn puzzel: welk getal ??? moet ik 8.4 vermenigvuldigen met 8.2 en die uitkomst invoeren??
calibreren doe ik tot nu toe voor elke foto -sessie, momenteel bij het Zenith, maar ik ga het eens in het zuiden doen.
Resultaat DEC calibration Failed: star did not move enough.
(ik gebruik een darks library, dan mag ik toch verwachten dat ik niet op een hot pixel zit?
en dan die irritante waarschuwingstoon, die noodzaakt mij het geluid van de PC helemaal weg te draaien, anders kom ik in een inrichting terecht ;>)))
4. ik dacht dat calibratie altijd nodig was, ook als je naar een ander deel van de hemel zwenkt, is mij door de verkoper verteld !?!?
Ik zou niet weten hoe ik PEC moet doen is daar een beschrijving van?
Ik heb tot nu toe begrepen dat de volgkijker wel iets anders gericht mag zijn dan de hoofdkijker, soms is dat wenselijk of noodzakelijk bij deep sky objecten die geen heldere ster hebben.
Al met al vraag ik me steeds af: is er niets beters dan dit?
Maar dat kan misschien veranderen?
Bijvoorbeeld als het programma 8 van de 10 keer werkt?
Het is zo jammer als spaarzame heldere en donkere nachten hierdoor grotendeels verloren gaan……..
Hallo Arie,
1. Inderdaad, je hebt een volgkijker, ik gebruik een OAG. De pixelsize van de ICX829 (in de Lodestar X2) sensor is volgens mij 8,6 um (ik heb gezocht op de sensor van Sony)
2. In de Zenith calibreren is inderdaad niet ideaal. Laat je planetarium software eens draaien en het is makkelijk te zien waarom.
De waarschuwingen hebben niets met hotpixels (onderdrukt door je darklibrary) te maken maar waarschijnlijk met een gebrek aan “beweging” van de volgster.
4. Dit is de ideale situatie, overigens wat een verkoper mij vertelt :-) … maar dit hoeft zeker niet, je ziet het vanzelf terug aan de PHD guiding grafiek.
Inzake de uitlijning van volgkijker vs OTA, best practice is volgens mij op elkaar uitlijnen, als een volgster moeilijk te vinden is kan er wat “gefoeteld” worden.
Ik begrijp je zorgen, maar ik denk dat het uiteindelijk een kwestie van routine wordt, net zoals de polar (alignement). Ik weet zeker dat als je PHD2 aan de praat krijgt guiden inderdaad een kwestie van Push Here Dummy wordt (zoals ooit bedoeld).
Groet,
Marc
1. ja er stond 8.2uM x 8.4 uM ik ga dan maar 8,6 invoeren, de logica ontgaat mij echter wel.
2. begrijp ik niets van, in het Zenith bewegen de sterren toch het snelst? en bij de Poolster het langzaamst?
4. guiding grafiek? nog niet gevonden
ik heb je adviezen opgevolgd, op een ster in het zuiden gecalibreerd, terug naar Deneb en vandaar naar de Eastern Veil Nebula, maar hij doet het nu nog slechter:
‘loop” – “alt-S” – PHD indrukken: even staat er een vierkantje in het centrum van kruisdraden maar al hel snel gaat het vierkantje er uitlopen, eerst naar links onder daarna naar rechts boven en dan is het spoedig daarna: “Star lost” Low SNR” of “Mass changed” , het lijkt wel weer roulette…… ik probeer er nog een print-screen van te sturen…. Nog een half uur proberen en dan aan de drank en naar bed….
1. mee eens, daarom heb ik op de sensor zelf gezocht;
2. quote van: http://openphdguiding.org/man/Basic_use.htm
You may also see a calibration failure if you’re using a star too close to the celestial pole. In those locations, fixed-length movements in right ascension often move the star only a very small distance. In that case, move to a star location closer to the equator, ideally somewhere in the range of -30 to +30 degrees declination, and re-run the calibration. But if this is not feasible, you can adjust the calibration step-size upward until calibration succeeds.
Sterren aan de zenith bewegen inderdaad “sneller” dan aan de Celestial Pole.
4. ik bedoel hiermee de trendgrafiek (het venster is history genoemd).
Is de OTA goed gebalanceerd op beide assen?
Overigens zou de bijna volle maan ook roet in het eten kunnen gooien, ik heb hoef guiden met mijn SBIG St-I echt niet te proberen met deze maanstand.
Succes!
het history venster heb ik nog niet………..
het geheel is zeer nauwkeurig gebalanceerd maar wel wat overbeladen, morgen haal ik de Takahashi er van af
ja de maan stoort, de helft van mijn scherm was licht bij het calibreren op een ster in het zuiden, maar nu vlak bij het Zeneith is het scherm weer helemaal zwart.
Op dit moment staat het als een huis! al 5 minuten blijft het vierkantje in het centrum van de kruisdraden
– met dezelfde instellingen
– op dezelfde plaats
– met dezelfde software en hardware
– met dezelfde heldere nacht met bijna volle maan
– met dezelfde oude man achter de knoppen
Waarom nu ineens wel en de afgelopen twee uur niet? Begrijp je dat ik het net roulette vind?
Richting Zenith of Noorden zul je nu met de maan ook wel moeten, het verschil is wel dat je de pixelsize en focal lenght van de volgkijker hebt ingevoerd. Veel plezier nog …
De focal length heb ik idd ingevoerd, maar ook daarna ging het nog bijna een uur niet.
pixelsize heb ik nog niet ingevoerd, dus er blijven raadsels
maar het loopt nu en ik heb nog 40 x 4 minuten geprogrammeerd en durf wel naar bed, de electirciteit is wel van het opvouwbare dak uitgeschakeld…….. Welterusten en of veel plezier, met dank voor je geduld en inspanning!!!
Geen dank graag gedaan, ik ben benieuwd naar het resultaat.
Het resultaat was om te huilen 70% van de foto’s volgfouten en wat er overbleef was een beetje onscherp en overbelicht?? 320sec met H-alpha filter op Canon EOS 1200D !?!?. DSS kon er maar 8 sterren op zien.
De Schmidt-Newton kijker er af gehaald vandaag, nu alleen een volgkijker en de Takahashi samen ca 10kg, moet te doen zijn voor de AVX. Het heeft geen resultaat voor PHD2 nu op Altair gecalibreerd, en sta nu op de Eastern Veil Nebula, mak foto’s van 210 sec met H-alpha filter – alleen maar volgfouten. Het vierkantje op het scherm van PHD2 begint in het centrum van de kruisdraden en gaat dan ‘wandelen’ nu naar links boven, als die uit het beeld is volgt er: “Star Lost – low SNR………
Is er echt niets beters dan dit om te volgen??
Troubleshooting, als de balancering op beide assen goed is, kan het aan pool uitlijning liggen? In feite lijk je alles goed doen …
Ik lijn uit op de Poolster met een poolzoeker, t kan beter want ik zie de Poolster niet scherp en om het cirkeltje op het glas te zien moet ik er met een lampje in schijnen. Maar ik moet eigenlijk nog een drift aligment doen.
MAAR als dit de oorzaak zou zijn, waarom werkt het dan soms goed, gisteren bijna een uur en vannacht een half uur.
Even wat anders: de maansverduistering zou toch om 02:11u beginnen? Hier is er nu om 2:54u nog niets van te zien….
Hallo Kees, zie http: http://www.starry-night.nl/de-totale-maansverduistering/ . Vanaf 3 uur komt de maan in de umbra schaduw, vanaf dat moment zou e.e.a zichtbaar moeten worden. Jouw probleem is erg vervelend, en wordt een kwestie van eliminatie van alle mogelijk oorzaken. Trekt er een kabel? Voeding wellicht van de montering (beste voeding is een pokerpack), ik speculeer maar dit is helaas nodig om alles uit te sluiten.
Zou het aan de AVX kunnen liggen of aan de communicatie tussen PHD2 en de AVX??
Hoe zou ik eenvoudig en goedkoop eens een andere mount kunnen proberen?