Bij nadere inspectie van de stack/foto kwam ik tot de conclusie dat niet alleen de sluierbewolking een probleem hadden gevormd tijdens de opnames, maar ook de vorming van condens op de lens. Dit is alles wat ik uiteindelijk uit een zeer vage stack kon trekken. Komeet Catalina op zaterdagochtend tegen 05:15. 13x1min @ ISO1600 Naam: C/2014 Q2 Catalina Tevens nog een poging gewaagd om Komeet C/2014 S2 Panstarrs ofp de foto te zetten....maar tijdens het zwenken heb ik per ongeluk de focus verandert waardoor deze niet erg scherp is (wel kan je nog opmaken dat ook dit komeetje twee staarten lijkt te hebben in een hoek van ~45º, maar dat zou ook zomaar anders kunnen zijn. C-2014 Q2 Catalina 09-01-2016C-2014 S2 Panstarrs 09-01-2016

Bij nadere inspectie van de stack/foto kwam ik tot de conclusie dat niet alleen de sluierbewolking een probleem hadden gevormd tijdens de opnames, maar ook de vorming van condens op de lens. Dit is alles wat ik uiteindelijk uit een zeer vage stack kon trekken. Komeet Catalina op zaterdagochtend tegen 05:15. 13x1min @ ISO1600 Naam: C/2014 Q2 Catalina Tevens nog een poging gewaagd om Komeet C/2014 S2 Panstarrs ofp de foto te zetten....maar tijdens het zwenken heb ik per ongeluk de focus verandert waardoor deze niet erg scherp is (wel kan je nog opmaken dat ook dit komeetje twee staarten lijkt te hebben in een hoek van ~45º, maar dat zou ook zomaar anders kunnen zijn. C-2014 Q2 Catalina 09-01-2016C-2014 S2 Panstarrs 09-01-2016

Theunissen bedoelt de witbalans van de foto....nu ik de foto hier op het SN-forum zie geef ik hem helemaal gelijk, Er hangt een rare groenzweem over de foto. Dat had ik thuis niet opgemerkt op mijn laptop (is overigens een ASUS en geen MacBook). Ik heb de foto even opgeslagen op mijn telefoon en via een App de witbalans wat bijgesteld....natuurlijk nog niet de ideale bewerkingsmethode, maar krijg je wel een idee wat Theunissen bedoelt. Autosave_17-750x515

Gevalletje van slech framen. Bij mijn laatste opnames die ik heb kunnen maken van de Komeet Catalina (21-dec 2015) dacht ik dat ik de framing goed had. Eerste testfoto zag er prima uit....De coma mooi in het midden. Omdat ik toch iets meer van de ionenstaart op de foto wilde hebben heb ik op de gok de camera een klein beetje laten zakken. Vanwege naderende bewolking heb ik toen helaas geen testopname meer gemaakt maar ben direct gaan belichten. ISO1600 61x30 seconden op de Star Adventurer met de Nikon D700 + 300mm f4. Na registratie bleven daar maar 41 van over die onderstaande plaat opleverde (Full frame). Mijn eerste indruk was natuurlijk teleurstellend omdat de komeet niet goed geframed was....uiteindelijk is dit toch een van mijn beste Komeetfoto\'s tot nu toe. Bewerkt in Fitsworks en Lightroom. De \"banding\" komt van mijn oude D700 sensor, helaas niets aan te doen. Ik wacht nu op een kans om de komeet te pakken met mijn geleende D5300 van CameraNu.nl. Autosave017_6Autosave017_6-2

Gevalletje van slech framen. Bij mijn laatste opnames die ik heb kunnen maken van de Komeet Catalina (21-dec 2015) dacht ik dat ik de framing goed had. Eerste testfoto zag er prima uit....De coma mooi in het midden. Omdat ik toch iets meer van de ionenstaart op de foto wilde hebben heb ik op de gok de camera een klein beetje laten zakken. Vanwege naderende bewolking heb ik toen helaas geen testopname meer gemaakt maar ben direct gaan belichten. ISO1600 61x30 seconden op de Star Adventurer met de Nikon D700 + 300mm f4. Na registratie bleven daar maar 41 van over die onderstaande plaat opleverde (Full frame). Mijn eerste indruk was natuurlijk teleurstellend omdat de komeet niet goed geframed was....uiteindelijk is dit toch een van mijn beste Komeetfoto\'s tot nu toe. Bewerkt in Fitsworks en Lightroom. De \"banding\" komt van mijn oude D700 sensor, helaas niets aan te doen. Ik wacht nu op een kans om de komeet te pakken met mijn geleende D5300 van CameraNu.nl. Autosave017_6Autosave017_6-2

Mijzelf nog eens op de Orion nevel gestort. Nikon D5300 prime focus op de 6\" Newton (762mm). Dit is met de cropfactor van de Nikon omgerekend 1143mm. Gestacked in DSS, bewerkt in DSS + Lightroom 4.4...90% crop van het origineel. Jammer dat ik geen PI meer heb om de gradienten te verwijderen. Volgende keer ga ik proberen om ook de \"Running man\" in beeld te vallen....die viel bij mijn framing net buiten het beeld. Dit is een stack van 6x1min belichtingen inclusief calibratieframes, tussen de sluierbewolking door. Afbeelding bewaard met toegepaste instellingen.

Bij dezen mijn (snelle) bewerking van je M45.Tif Ik zag dat je de \"Mozaik modus\" in DSS hanteert voor het stacken van je subs...ik gebruik altijd de \"standaard modus\" aangezien de mozaik modus alleen maar laat zien hoeveel drift je had bij het fotograferen....geeft ook veel van de rare zwarte randen om je \"stack\". Tevens had je wat last van spoorvorming tijdens je opname (dus iets te lange subs) Om toch de belichting goed te krijgen had je een hogere ISO kunnen gebruiken en meer subs kunnen schieten bij een kortere sluitertijd. Desondanks heb je al aardig wat nevel te pakken hoor, niet scherp vanwege de drift, maar toch een goed begin. Het zo kunnen dat de kleuren wat raar overkomen aangezien ik op een labtop werk met een niet gecallibreerd beeldscherm. Autosave_17

Wanneer de afbeelding in DSS is gegenereerd krijg je deze te zien in combinatie met een grafiek met sliders. vink even het vakje \"gekoppelde kanalen (1)\" aan een trek vervolgens één van de middelste driehoekjes (2) naar rechts (dusdanig dat de parabool van de RGB-kanalen op ongeveer het midden van de curve komt te liggen). Vervolgens breng je de RGB-waarden weer terug met één van de driehoekjes (3) aan de linker kant zo dat de RGB-kanalen weer tot vlak bij het punt dat de curve omhoog begint te lopen komen te liggen. Je kunt je bewerkingen zien door op de knop \"uitvoeren\" te klikken (de uitvoering kan je ook altijd weer ongedaan maken) Iedere keer als je een uitvoering toepast zal DSS de afbeelding opnieuw opbouwen. Je ziet dan al vrij vlot wat het resultaat van je berwerking is en je kan dan alvast een volgende bewerking doen of juist ongedaan maken. Hieronder nog even een voorbeeld van het DSS-scherm met toelichting bij de stappen: Succes. screen11

Komeet Catalina nadert Arcturus. Nikon D5300 + Sigma 105mm f2.8 ISO400 13x30sec. Beetje raar bewerkt, maar dat was vooral vanwege de staarten die ik beter wilde uit laten komen, de vignetting van de lens en de hoge sluierbewolking waar ik doorheen/tussendoor fotografeerde. Tevens werd het steeds lichter. Foto\'s zijn genomen tussen 7:15 en 7:30. Nog steeds 2 zichtbare staarten te zien ondanks de maan. 61914cd5f963404eb2a8a526ee4a6d1f

Mijn laatste poging op de data van 21 December. Beter dan dit wordt het niet met mijn huidige workflow en bewerking in Fitswork en Lightroom. De Komeetstacking modus in DSS snap ik niet helemaal....wanneer ik die gebruik in welke setting dan ook (de Komeet op alle foto\'s appart geselecteerd) krijg ik voortdurend een wazige en uitgesmeerde stack te zien. Wanneer ik vervolgens op de normale wijze stack (dus niet in de komeet modus) dan krijg ik wel een acceptabel resultaat. iemand een idee hoe dat kan, of dezelfde ervaring met DSS? Groeten Rutger Bus en een fijn feestdagen allemaal. 1_10-3_3

Mijn poging. Nikon D700 + 300mm f/4. ISO1600, 28x30 sec. Stack in DSS op de Komeet en sterren modus. 60% crop van het originele fullframe. Ook ben ik momenteel nog bezig om een Stack van 60x30sec. te maken in DSS. De vorige poging met de drizzle functie aan leverde uitgesmeerde sterren op. FB_IMG_1450761547585

Mijn beste Komeet foto tot op heden is an de Komeet Lovejoy geweest van de winter 2014. Als ik het mij goed herinner is dat een stack geweest van 9x30sec bij ISO 3200 inclusief flats,darks en bias frames met de 3x drizzle modus van DSS Lovejoy

Eentje uit de oude doos, toen het wel mooi helder was. Mijn eerste (en enige) pogingen met de Meade LXD-75 + de Nikon D700+300mmf/4 + 1.4TC (=420mm f5.6) 12x100sec. bij ISO800 om de Orion Nevel op de plaat te zetten met de Running Man erboven. Kan niet wachten om weer eens een poging te wagen en er mijn nieuwste Workflow met PI erop los te laten. (Ps. ik smijt eigenlijk mijn oude data meteen weg nadat ik er klaar mee ben en bewaar alleen de bewerkte bestanden....gebrek aan ruimte op de laptop.) ;-) Orion Nebula2

Ondanks de mislukte poging om een wide-field opname te maken van de Pleiaden heb ik de 2 foto\'s die wel gelukt waren van de geplande 120!!! toch maar gestackt met DSS + compensatieframes. Kan niet wachten om het nog een keer te proberen, en dan wel de 120 foto\'s te kunnen stacken ;-) 2x60sec, 300mm f/4 + Nikon D700, ISO 800 Pleiaden 2min. (1 van 1)

Niet helemaal wat ik er van verwacht had, maar de komeet stack functie van DSS laat telkens vreemde artifacten zien wanneer ik zowel op de komeet als de sterren probeer te stacken. Daarom maar alleen op de komeet gestacked. Verder nog erg veel ruis aanwezig. Mogelijk een gevolg van de bewerkingen in PI??? Al met al een komeetfoto waar nog genoeg aan te verbeteren valt ;-)...The race is on! 19x30sec. op de Star Adventurer: ISO1600, (nog) geen darks, flats en bias-frames, Nikon D700 + Nikkor 300m f/4 Bewerking in DSS (Komeetmodus), Vervolgens het onbewerkte bestand geimporteerd in Pixinsight en daar de volgende bewerking uitgevoerd: 1)Dynamic crop, 2)Dynamic Background Extraction, 3)Color calibration etc... catalina3_2catalina3_DBE_DBE_DBE

Niet helemaal wat ik er van verwacht had, maar de komeet stack functie van DSS laat telkens vreemde artifacten zien wanneer ik zowel op de komeet als de sterren probeer te stacken. Daarom maar alleen op de komeet gestacked. Verder nog erg veel ruis aanwezig. Mogelijk een gevolg van de bewerkingen in PI??? Al met al een komeetfoto waar nog genoeg aan te verbeteren valt ;-)...The race is on! 19x30sec. op de Star Adventurer: ISO1600, (nog) geen darks, flats en bias-frames, Nikon D700 + Nikkor 300m f/4 Bewerking in DSS (Komeetmodus), Vervolgens het onbewerkte bestand geimporteerd in Pixinsight en daar de volgende bewerking uitgevoerd: 1)Dynamic crop, 2)Dynamic Background Extraction, 3)Color calibration etc... catalina3_2catalina3_DBE_DBE_DBE

Een snelle bewerking van data die ik nog had liggen omdat het weer het niet toelaat om nieuwe data te schieten. Niets bijzonders: M52 +Bubble Nebula widefield DSLR, 12,44min integratie met dark, flat en bias frames. ISO3200 NIKON D700 + Nikkor 300mm f/4. M52 + Bubble nebula

Vanavond wat oude data van de Noord-Amerika nevel op de korrel genomen. Ik heb bij het bewerken ook het CanonBandingReduction script van Pixinsight toegepast omdat ik altijd enorm veel last heb van Banding/Sensor blooming. Het heeft enigszins gewerkt, maar er blijven altijd rare bandingartefacten zichtbaar helaas. Bij dezen dus een widefield. Nikkor 300mm f2/8 telelens op de Nikon D700, ISO5000, 66x25sec + darks en flats. North America Nebula (1 van 1)

Living on the edge Andromeda

Afgelopen avond mijn eerste stappen in Pixinsight doorlopen via de beknopte versie van Kees Scherer (hulde) en natuurlijk met de hulp van de handige Pixinsight gids (al liep ik hier en daar wel tegen een paar vragen en onwetendheden aan, maar dat ligt meer aan mij denk ik). Als proefonderwerp had ik een 15 tal lights (zonder flats, darks en bias) van de Veil Nebula) genomen. Deze eerst gestackt met DSS en vervolgens bewerkt in PI. Dit is het resultaat geworden. Ten eerste vindt ik het zelf al een geslaagd experiment, en zie ik sluiers die ik met mijn normale bewerkingsmethode in Fitswork niet eens tevoorschijn kon toveren. Als tweede proefbewerking had ik nog een serie Lights, darks, flats en bias frames van M31 Andromeda liggen. Ook deze eerst weer gestackt in DSS en daarna bewerkt met PI. Ik heb zo het idee dat er nog wel meer uit de foto\'s te halen is, maar ik snap nog niet alle stappen die ik moet doorlopen.... Voor de liefhebber heb ik hier een link naar beide .fts files. Ben erg benieuwd wat de pro\'s eruit kunnen halen. http://we.tl/FzNh8mAtaT Veil 1 (1 van 2)M31

Afgelopen avond mijn eerste stappen in Pixinsight doorlopen via de beknopte versie van Kees Scherer (hulde) en natuurlijk met de hulp van de handige Pixinsight gids (al liep ik hier en daar wel tegen een paar vragen en onwetendheden aan, maar dat ligt meer aan mij denk ik). Als proefonderwerp had ik een 15 tal lights (zonder flats, darks en bias) van de Veil Nebula) genomen. Deze eerst gestackt met DSS en vervolgens bewerkt in PI. Dit is het resultaat geworden. Ten eerste vindt ik het zelf al een geslaagd experiment, en zie ik sluiers die ik met mijn normale bewerkingsmethode in Fitswork niet eens tevoorschijn kon toveren. Als tweede proefbewerking had ik nog een serie Lights, darks, flats en bias frames van M31 Andromeda liggen. Ook deze eerst weer gestackt in DSS en daarna bewerkt met PI. Ik heb zo het idee dat er nog wel meer uit de foto\'s te halen is, maar ik snap nog niet alle stappen die ik moet doorlopen.... Voor de liefhebber heb ik hier een link naar beide .fts files. Ben erg benieuwd wat de pro\'s eruit kunnen halen. http://we.tl/FzNh8mAtaT Veil 1 (1 van 2)M31

Hallo, Ik ben al een tijdje actief op het forum en ook al met astrofotografie. Ik ben begonnen met het aanschaffen van een Meade LXD-75 met daarop een 6″ Newton f/5 en visueel waarnemen. Dit viel mee enigszins tegen door de lage seeing van het apparaat (weinig anders zichtbaar dan sterretjes). Daarna kwamen al snel de hulpstukken zoals camera adapter, Comacorrector en sinds kort ook een LVI smartguider met 50mm f2/8 finderscope. Nu wilde ik laatst de Sluiernevel op de foto zetten nadat ik dit onderwerp de avond ervoor al eens had bestookt met een 20-tal korte opnames van 15′ op ISO5000. Omdat de sluiernevel een relatief heldere ster in het midden heeft zitten leek het mij een ideaal object om de volgcamera op te proberen. Dus, zo gezegd zo gedaan. Montering uitgelijnd op Polaris, GoTo handcontroler ingesteld en uitgelijnd. Daarna De sluiernevel laten opzoeken en door de volgkijker de meest heldere ster in het midden gezet middels het parfocale oculair. Vervolgens de volgcamera achter de volgkijker gehangen en de LVI smartguider aan het werk gezet. In eerste instantie zegt hij dat hij een volgster heeft gevonden (en dat is goed) maar als hij daarna de belichtingscompensatie aan gaat passen verliest hij de volgster weer en krijg je de foutmelding “Star not Found” Zou het kunnen dat de ster die ik probeer te volgen net niet helder genoeg is??? Volgens de handleiding moet het mogelijk zijn om een 1000mm telescoop aan te sturen op een mag8 ster???? Ik had het idee dat mijn volgster deze magnitude makkelijk haalde. Heb ik dan toch een volgkijker nodig met een langer brandpunt??? 80mm ipv 50mm Uiteindelijk heb ik dus alleen maar een stack van de niet-gevolgde lights gemaakt: Ben erg benieuwd wat er mogelijk is als ik de volgcamera wel aan de praat krijg met de montering. Ik ben in ieder geval nog niet uitgetest. Hoe doen jullie dat eigenlijk als je een lichtzwak object waar geen duidelijke/heldere volgsterren in de buurt zijn toch willen volgen??? Ps. Ik gebruik mijn volgkijker Piggybacked op de Newton. Groeten, Rutger. Orion Nebula2

Net even een paar luttele minuten buiten gestaan om het kleine komeetje Lovejoy C/2014 S2 vast te leggen. Vanwege binnendrijvende bewolking kon ik maar 4x30sec. belichten en had ik geen tijd om de boel te optimaliseren. Beter iets dan niets in dit geval ;-). Mocht het de komende dagen helder worden dan probeer ik nog wat meer lights te schieten. Het komeetje bevindt zich momenteel nabij Polaris, dus uitlijnen hoeft niet zo nauwkeurig gelukkig. Onderstaand de foto van het komeetje + een originele light. Meade LXD-75 + 6\" Newt f/5 met de Nikon D700, 4x30sec. ISO3200

Net even een paar luttele minuten buiten gestaan om het kleine komeetje Lovejoy C/2014 S2 vast te leggen. Vanwege binnendrijvende bewolking kon ik maar 4x30sec. belichten en had ik geen tijd om de boel te optimaliseren. Beter iets dan niets in dit geval ;-). Mocht het de komende dagen helder worden dan probeer ik nog wat meer lights te schieten. Het komeetje bevindt zich momenteel nabij Polaris, dus uitlijnen hoeft niet zo nauwkeurig gelukkig. Onderstaand de foto van het komeetje + een originele light. Meade LXD-75 + 6\" Newt f/5 met de Nikon D700, 4x30sec. ISO3200