-
Alnitak, Alnilam en Mintaka. Of zoals ze hier bekend zijn :Las tres Marias. Kortom, de gordel van Orion met de paardekop nevel en vlam nevel. (Een paar catalogusnummers: NGC2023, NGC2024, IC423,IC431,IC432,IC434) 45x300seconden ISO1600 (3.75 uur) Het paste net in het beeldveld en ik moest een paar keer de camera draaien en proefopnamen maken. Goede flats erbij en dan hoef ik alleen de uiterste stackrandjes eraf te snijden. Deze opname valt nog onder de “snuffelstageperiode”, want 3.75 uur is niet genoeg maar er is nog tijd genoeg om dit uit te bouwen. (De standaard DSS+PI workflow gebruikt) Orions_Belt_SW6D_20151111_45x300sec_resize2000
Een werkelijk schitterende opname!
Ik denk dat het belang van constante optimalisatie bij deze aangetoond is door Kees. Hij kan dieper en dieper …
Wat een apart gevormd neveltje rechtsboven (plectrum-achtig), is me nooit eerder opgevallen.
Het is IC423, the teardrop nebula: http://cosmicphotos.com/gallery/image.php?fld_image_id=176&fld_album_id=11
Dank, ik kon dit fraai gevormde object helemaal niet!
heel erg mooie foto van een regio waar heel veel gebeurd !!
Kees, bij sterke vergroting (klikken en nog een keer klikken) viel me op dat de kernen van de helderste sterren iets doffer zijn, kan dit zijn door iets te hard aan de HDRMultiscaleTransform te “trekken”? Absoluut prachtig image overigens …
Je hebt helemaal gelijk. Ik heb 6 layers gebruikt en dat is te weinig, heb het even opnieuw gedaan met stapsgewijs steeds 1 layer extra en dan is het effect weg (ook de verbetering in de nevels…..) Ik doe zo een extra post met een screenprint hiervan
Werkelijk prachtige opname! Goede info.
Prachtige opname Kees.
Het lijkt mij ook wel wat om een goede APO te hebben ipv een OTA.
Ik zag deze staan op de site van TS-optics…ziet er in eerste instantie goed uit, wat denk jij??
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-Imaging-Star-65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph—44mm-field-diameter.html
Lijkt mij gewoon handig om een kijker te hebben die niet al te groot is en waar je mooie, scherpe opnames mee kunt maken die je na croppen ook nog het idee geven van deepsky fotografie..
Klopt hte dat je bij zulke APO’s moet kijken naar het scheidend vermogen? En zo ja, wat moet deze dan ongeveer zijn.
Ps. Ik ben echt weg van jou eeziepeezie astrofotografische methode van nabewerken, werkt echt geweldig. Nog bedankt voor de tips.
Groeten, Rutger
Dank je Rutger. Een APO is ook een OTA (Optical Tube Assembly) net als Newtons e.d.
De TS65 lijkt mij een prima telescoop, zie ook deze review:
http://www.skyatnightmagazine.com/review/telescopes/ts-65mm-f65-quadruplet-astrograph
Scheidend vermogen is niet het belangrijkste bij deze telescoop, want zelfs deze kleine 65MM heeft al 1.78 boogseconden en met een seeing van 2-2.5 boogseconden gemiddeld in Nederland voldoet deze kijker prima (Hier op mijn lokatie heb ik gemiddeld 1.5 boogseconden seeing) De brandpuntsafstand van de kijker en de pixelafmeting van de camera geeft nog een belangrijke waarde nl. het aantal boogseconden per pixel, de afbeeldingsmaatstaf. Ik werk met 2.5 boogseconde per pixel voor de Esprit en 6D en kan dus nog niet profiteren van de goede seeing hier :-(
“Deep sky” is een term die slaat op alles behalve de zon en planeten en het geeft dus niet alleen het idee van deep sky fotografie, het is ook echt deep sky fotografie. Belangrijker bij zo’n telescoop zijn de kleurvrije weergave (dat zit goed bij de TS65) en de focuser en de koppeling tussen camera en telescoop. Ik koop al mijn spul bij Astromarket, Jimmy geeft prima advies. (ik heb zelfs mijn bestelling in 24 uur in Portugal !):
https://www.astromarket.org/telescopen/refractor—apochromatisch/teleskop-service/imaging-star-65mm-f-65-quadruplet-astrograph
Dank voor deze uitleg Kees.