-
NGC2264, de Conusnevel en kerstboom cluster. Opname van afgelopen nacht (met 75% verlichte maanschijf boven de horizon en dichtbij het object.). Esprit 100 en Canon 6Da en Optolong 12nm H-alpha filter. 10 * 20 minuten subs iso1600, 20 flats, 65 bias. Normaal gestackt in DSS en verder bewerkt in Pixinsight, Channel extraction (alleen R, G en B worden weggegooid), DBE, Histogram, CurvesNGC2264_Cone_Nebula_SW6D_Ha12nm_20160216_10x1200sec_iso1600_20F_65B_R_DBE_DBE-hist-curv-01-resample
Heel mooi en duidelijk dat zo’n filter nog veel goed maakt (vind ik dan). Ik zit te kijken naar een 7nm filter, jij hebt een 12nm… maakt dat nog veel verschil of is 7nm teveel afgeknepen voor DSLR?
Ik heb ook een 7nm Ha clip filter, maar daarmee is het lastig scherp stellen omdat er zo weinig licht door komt. Met het 12nm ha filter (dat ook nog eens in de 48mm Canon T-ring zit en nauwelijks vignettering geeft) is het veel gemakkelijker werken en dat gaat zelfs bij flink wat maanlicht nog uitstekend.
Ahhhh heel goed punt! Niet aan gedacht. Ik heb nu altijd de Baader UHC-S filter op de MPCC geschroefd zitten, maar zo’n clip-in filter is misschien beter. Gaan daar 1.25″ filters in die je ook later in een filterwiel kan zetten toevallig?
Ik zat te denken aan een IR-cut filter op de MPCC schroeven en een clip-in filter naar keus zonder IR filtering. Dan zou ik die filters laten ook met CCD kunnen gebruiken.
Nee het is dit filter in een 48MM T-ring: https://www.astromarket.org/filters-en-filterwielen/fotografisch—contrast/clip-filter-eos/cls-broad-band-nebula-filter319807218091
Ah right. Maar ik begrijp dus dat je die niet kan uitwisselen?
Ja dat gaat prima, ik wissel de M48 Tring uit voor een andere met UV/IR cut filter dat er normaal op zit.
Aha, alleen kan ik dan mijn coma corrector er niet meer inschroeven als ik het goed zie. Zitten er nadelen aan clip-in filters voor zover jij weet? (misschien vignettering..)
Ja, vignettering. Je raakt met een 6D 20% beeldveld kwijt.
Dit is een sub gemaakt met 7nm Ha clip filter als voorbeeld. (1200sec iso1600) 00001NGC6888LIGHT1200Halpha1600+26c20150825-21h23m41s878ms
Oh wauw, wat een verbetering in contrast! Ik zal denk ik dan voor de 12nm gaan ook, maar is duidelijk dat ik de smallband kant op moet. Dank voor je tips!
Toch lees ik in fora dat 12nm met volle maan nog aardig wat minder contrast geeft dan 7nm. Logisch natuurlijk, maar blijkbaar vindt jij dat verschil nog steeds meer dan de moeite waard..
Ja want bij volle maan doe ik niets, 75% maan is mijn grens en dat gaat prima want ik maak de RGB zonder maan en Ha bij maan boven de horizon en tot 75% max verlicht.
Inderdaad heel mooi!
Kan je van zo’n H-alpha opname ook een kunstmatige Ha-RGB maken door de Ha-laag te kopiëren en achtereenvolgens Rood, Groen en Blauw te maken waarna je de afzonderlijke kleurkanalen weer samenvoegt en je dus een kleurenafbeelding krijgt….of zie ik dit verkeerd.
Ja dat gaat prima, ik gebruik het in Pixinsight via het NBRGB script (Narrowband-RGB combination script). Maar dan combineer ik de Ha data met normale kleurendata….
Maak je dan ook afzonderlijke belichtingen met een R, G en B filter, of maak je deze kanalen dan kunstmatig?
In geval van het laatste, kan je een voorbeeldje laten zien. Ben namelijk wel erg “geïnteresseerd” in de smalbandfotografie aangezien je “veel meer data” binnenhaalt. Er zullen ongetwijfeld ook nadelen aan kleven, maar de afbeeldingen die ik hier en op andere fora voorbij zien komen zijn toch elke keer weer verbluffend.
Nee, ik combineer een normale kleuropname met Ha data. Een voorbeeld is de opname van de krabnevel die ik een tijdje geleden heb gepost: Edit, het wil me niet lukken om een link naar die post te maken…….. https://www.starry-night.nl/members/keesscherer/activity/6429/
Deze link?
Nee, de link naar de foto post met 3 screenprints naast elkaar om HaRGB te laten zien bij M1.
De link naar de post met deze foto (heb maar een screenprint gemaakt) dezelnknaarM1