Update van mijn foto van de Schorpioen met 5 seconden frames (waren er maar 25, geen 50). @supernov: Opnieuw bewerkt, alle CR2’s in Photoshop gegooid en daarmee gestapeld en nabewerkt. Kleuren zijn wat natuurlijker, minder rose, en highlights wat getemperd. Zo zie je maar dat met een stilstaande camera best aardige foto’s zijn te maken.Autosave1

Deze lens heb ik al 5 jaar, sinds april 2012. Naast 'gewone' fotografie ben ik ook met astrofotografie zeer tevreden over deze lens, ook al is deze niet echt heel helder (300mm f/5.6 = 55mm opening). Maar zelfs in mijn achtertuin ("yellow zone" op lichtvervuilingskaarten) kan ik 4 minuten belichten. Omdat met deze zowel 'gewone' als astrofotografie kan combineren is dit voor mij een ideale reis telelens, naast thuis gebruik. Retescherp tot in de hoeken bij fullframe. Hebben anderen ervaring met deze lens ? 1. Andromedanevel 16x4min 2. Sluiernevel 16x5 min (UHC-S) 3. Omega Centauri + Centaurus A 30x2minPicture saved with settings applied.Picture saved with settings applied.OmegaCentauri+CentaurusA-30x2min-20160310

Deze lens heb ik al 5 jaar, sinds april 2012. Naast 'gewone' fotografie ben ik ook met astrofotografie zeer tevreden over deze lens, ook al is deze niet echt heel helder (300mm f/5.6 = 55mm opening). Maar zelfs in mijn achtertuin ("yellow zone" op lichtvervuilingskaarten) kan ik 4 minuten belichten. Omdat met deze zowel 'gewone' als astrofotografie kan combineren is dit voor mij een ideale reis telelens, naast thuis gebruik. Retescherp tot in de hoeken bij fullframe. Hebben anderen ervaring met deze lens ? 1. Andromedanevel 16x4min 2. Sluiernevel 16x5 min (UHC-S) 3. Omega Centauri + Centaurus A 30x2minPicture saved with settings applied.Picture saved with settings applied.OmegaCentauri+CentaurusA-30x2min-20160310

Deze lens heb ik al 5 jaar, sinds april 2012. Naast 'gewone' fotografie ben ik ook met astrofotografie zeer tevreden over deze lens, ook al is deze niet echt heel helder (300mm f/5.6 = 55mm opening). Maar zelfs in mijn achtertuin ("yellow zone" op lichtvervuilingskaarten) kan ik 4 minuten belichten. Omdat met deze zowel 'gewone' als astrofotografie kan combineren is dit voor mij een ideale reis telelens, naast thuis gebruik. Retescherp tot in de hoeken bij fullframe. Hebben anderen ervaring met deze lens ? 1. Andromedanevel 16x4min 2. Sluiernevel 16x5 min (UHC-S) 3. Omega Centauri + Centaurus A 30x2minPicture saved with settings applied.Picture saved with settings applied.OmegaCentauri+CentaurusA-30x2min-20160310

Die Canon 200mm f/2.8L is zeker geen verkeerde lens. Ik heb hem weggedaan omdat ik ook de 70-300 f/5.6L heb en op reis geen twee lenzen meeneem. En hier in NL is de hemel doorgaans te licht om alles uit deze lens te halen. Maar met 300 f/5.6 kan ik met 4 minuten belichten ook prachtige astrofoto's maken naast gebruik voor 'gewone' fotografie. Bij volle opening nog retescherp tot de randen, ook bij fullframe ! Die foto van Cygnus is met UHC-S filter genomen vanuit Frankrijk en van Zuiderkruis zonder filters.Picture saved with settings applied.sadr-200-20x120sec-20150723

Die Canon 200mm f/2.8L is zeker geen verkeerde lens. Ik heb hem weggedaan omdat ik ook de 70-300 f/5.6L heb en op reis geen twee lenzen meeneem. En hier in NL is de hemel doorgaans te licht om alles uit deze lens te halen. Maar met 300 f/5.6 kan ik met 4 minuten belichten ook prachtige astrofoto's maken naast gebruik voor 'gewone' fotografie. Bij volle opening nog retescherp tot de randen, ook bij fullframe ! Die foto van Cygnus is met UHC-S filter genomen vanuit Frankrijk en van Zuiderkruis zonder filters.Picture saved with settings applied.sadr-200-20x120sec-20150723

50 frames van elk 5 seconden belicht met Canon EF 85mm f/1.8 op stilstaande EOS 6. Al 2 jaar geleden gemaakt, maar de Autosave.tif van DSS opnieuw bewerkt. Picture saved with settings applied.