-
Nee, alweer geen forumpost, gewoon een snapshot. Sommige van dit soort foto’s komen vast nog in het artikel. ;) Anyway, schroeven die handel! Heerlijk!!
image
Nee, alweer geen forumpost, gewoon een snapshot. Sommige van dit soort foto’s komen vast nog in het artikel. ;) Anyway, schroeven die handel! Heerlijk!!
image
Dat ziet er goed uit! Heb je nog iets met de focusseer inrichting kunnen doen (verzekering)? Veel succes vanavond! Aanvullend: toch ook een kanon van een OTA.
Je bedoelt financieel verzekeren of voor de spanning? :) Nee, is verder niks aan verandert.
Ziet er prachtig uit hoor, veel succes!
Dit is alleen een test-sessie, bewolking stoort vanavond, maar kan de hele setup wel proberen uit te lijnen etc.
In Oostende regent het zelfs, wel beklemmend warm… En dat doet me er aan denken : st Barbaracollege in Gent : ik kocht de Quattro aan zonder optiek en liet de leerlingen de spiegel zelf slijpen en paraboliseren. Leuk werkje :-)
Waarom ging je uit van een Quattro?
Gewoon omdat de optiek moeilijker te maken was :-) Die gasten hadden al ervaring met een f5, dus mocht het iets lastiger worden, anders wordt dit voor mij nogal vervelend. Is hen prima gelukt ook
Ik bedoel meer, waarom geen goedkopere buis? :)
Er zijn van die momenten dat ik nogal goedkoop aan materiaal kan geraken :-) En die worden dan gebruikt voor de schoolprojecten.
Nou, helaas wat problemen met de focuser, als in software-matig. Dat moet ik even opnieuw installeren allemaal denk ik, nadeeltje van Linux is dat je soms zoveel probeert dat je snel een zooitje krijgt. :) Ach, zo gebeurt maar ik ga nu lekker naar bed.
Focus kreeg ik in ieder geval manueel goed (door het schroeven van deze coma corrector op de focuser is het focus-punt al bijna meteen goed, maar ik was even bang dat ik al te ver zou zitten), beetje mis-collimatie nog zo te zien maar ik zit er in de buurt. Kan niet wachten tot de kinkjes uit de kabel zijn en ik kan gaan imagen!
Prachtig compacte kijker zeg op een mooie montering ook. Dat is nou precies waar ik ook voor spaar (van droom). Wat is de focale lengte van deze kijker? 800mm?
Yep, 203mm spiegel, 800mm lengte, F4. Ja, moet zeggen dat ik het compacte erg prettig vind, ik heb natuurlijk nagedacht over wat ik als nieuwe telescoop wilde en de FOV van deze setup beviel mij behoorlijk goed. Bovendien is dit qua gewicht nog goed te doen. Als ik echt wil inzoomen dan heb ik iets anders dan een Newton nodig.
Ik hoop dat het je niet snel gaat storen dat alle heldere sterren spikes krijgen….aan één kant heeft dat wel iets, maar het beeld van een goede refractor heeft ook wel wat. Daarom heb ik naast mijn standaard Newton ook de Schmidt Newton gekocht.
Nee ik stoor mij niet aan de spikes, maar ik ben de hobby begonnen met een refractor en dat beeld bevalt mij wel beter ja. Het is een compromis he, ik wil perse F4 of later nog sneller en ik heb het budget niet voor een snelle refractor. Misschien een 80mm versie ernaast, dat zou wel leuk zijn denk ik.
Ik ken het dilemma. De snelle reflectors (<f4) zijn voor een luttele 1000€ bij bosjes te verkrijgen. Skywatcher heeft bijvoorbeeld een hele mooie serie. Een echt snelle reractor (<f5) begint pas vanaf 2000€….en verder. Maar een goede 80mmED zou voor mij ook een leuke optie zijn voor de widefield opnames. Die zijn ook nog wel te betalen. Het enige compromis is dat je dan aan snelheid inlevert en je dus langere subs moet maken of hogere ISO-waarden moet gebruiken.
Langere subs vooral, als je de basis goed hebt moet dat geen probleem vormen. Ik doe nu ook standaard 10min subs voor de narrow-band opnames (althans als dat nodig blijkt). Gaat zeker niet altijd goed, maar goed genoeg. :)
Dat is bij mij nogal een dingetje…die basis goed krijgen. Mijn oude LXD75 gaat na iedere opnamesessie weer terug in zijn schuurtje en ik heb niet echt een vast plek waar ik de montering neer kan zetten zodat ik weet dat hij daar waterpas staat waardoor de uitlijnsessie wat sneller verloopt.
Ik moet dus idere keer alles opnieuw uitlijnen (nou kost dat niet veel tijd en meestal zit ik met een nauwkeurigheid t.o.v. de pool van >5′ volgens de handcontoller.
Maar dan heb ik niet de mogelijkheid om te guiden waardoor langer dan 3 minuten volgen niet lukt….daarnaast kan ik dan nog eens de helft van de opnames weggooien vanwege volgfouten in de montering (geen PEC ingesteld)
Uiteindelijk is het mijn doel om een complete astrofotografie set aan te schaffen (inclusief auto guider) maar dat is nog een hele stap en een grote leercurve. Iets wat mij weer tegenhoudt in de aanschaf van deze dingen. Maar als ik dan zie wat er mogelijk is wanneer je een autoguider gebruikt dan is de verleiding om de portemonnee te trekken wel groot ;-)
Ja, kijk, als je van jezelf weet dat je die leercurve teveel van het goede vindt dan zou ik nog wel heel goed nadenken of je daar zoveel aan wilt spenderen. Ik ben, volgens sommigen, heel snel gegaan in de hobby maar nog steeds heeft het mij 1,5 jaar gekost voor ik kon zeggen.. “dit begint er voor deze perfectionist op te lijken”. ;)
Ik denk dat er een ander probleem of aspect? is, het weer. Als ik voor mezelf spreek viel het me op dat ik basis dingen was vergeten in een 7 maanden tijd (inactiviteit). Ik probeer dus sneller, eerder buiten te zijn. Alhoewel ik wel guiding met de sec de DSLR en lens voel aankomen :-) (perfectionisme).
Nette setup. Proficiat! Fiijn dat het weer het toelaat om te testen!