Kasteleijn

You need to log in or to post to this user's Wall.

  • Dank. Winjupos heeft een derotatie functie. Het is veel gebruikte manier om frames over een langere tijdspanne te stapelen, en daarmee dus meer (betere) frames kan vangen. Aangezien Jupiter al binnen enkele minuten zichtbaar roteert zou je anders beperkt zijn tot max. 1.5 minuut aan opname tijd voordat de details uitgesmeerd raken. Bij deze opname…[Read more]

  • Mijn eerste Jupiter van dit jaar, gisterenavond genomen kort voor middernacht.

    De seeing was uitzonderlijk goed!

    Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 3x barlow + Dispersie corrector (F20).
    Camera: QHY5L-II-C

    Nabewerking: AS!3, Winjupos, Fiji, RawTherapee, Gimp.jupiter2_170408_wilcok

    Mijn eerste Jupiter van dit jaar, gisterenavond genomen kort voor middernacht. De seeing was uitzond
  • Deze opname van de maankraters Cyrillus, Theophilus & Catharina heb ik genomen op 2 april gebruik makend van mijn QHY kleuren camera. De seeing was gemiddeld tot redelijk in de avond.

    Ik heb dezelfde regio zowel met de kleuren camera als de monochrome ASI120MM camera met een roodfiler opgenomen en wat mij opvalt is dat de scherpte niet verschilt,…[Read more]

    Deze opname van de maankraters Cyrillus, Theophilus & Catharina heb ik genomen op 2 april gebrui
  • Schiterende opname Andre, mooi zacht bewerkt ook inderdaad!

  • Nee de vorige sessies hadden we dit probleem niet. Hmm, inderdaad zijn de strepen ook in de lights (zonder darks) heel vaag zichtbaar, maar door de darks worden ze wel naar voren gehaald. Wel is de vangspiegel gaandeweg gaan beslaan waardoor het laatste half uur aan lights te donker uitviel en weg is gelaten. Nu ik dit zo overdenk, zou er ook…[Read more]

  • Vorige week woensdag hadden wij weer een eens poging gewaagd op ons volgende doel met de 10”/F5 newton, de M81/82. Helaas is er iets mis gegaan met zowel de lights als de darks, hopelijk kunnen we het een dezer dagen nog een keer over doen. De sluitertijd had ik op de timer gezet op 1 minuut maar achteraf bleek alles op 20 seconden te zijn g…[Read more]

    Vorige week woensdag hadden wij weer een eens poging gewaagd op ons volgende doel met de 10”/F5 neVorige week woensdag hadden wij weer een eens poging gewaagd op ons volgende doel met de 10”/F5 ne
  • Duidelijk. M.b.t. het UHC-S filter (die van Baader hebben wij), vroeg ik mij nog af of dit filter voor elk deepsky object zinvol gebruikt kan worden? Bij de paardekop lijkt het mij een goede keuze, maar voor bijvoorbeeld sterrenstelsel zoals M81, M82, blokkeer je daar niet juist de frequenties waar deze stelsels veel licht in uitzenden?

  • Ja meer subs zeker. De eerste keer hadden we nog geen interval timer en het was nogal koud dus hielden we het na een uur voor gezien. De 2e keer kwam er al vrij snel bewolking opzetten.

    We maken samen de foto’s en daarbij gebruik makend van 1 van onze opstellingen. Voor deepsky hebben we deze, en voor planeetfotografie mijn 10” dobson met ASI…[Read more]

  • Ik ben sinds enige tijd een samenwerking aangegaan met een plaatsgenoot.

    Samen hebben we een leuke verzameling aan apparatuur waar we zowel maan en planeten als deepsky objecten kunnen fotograferen.

    Bijgaande opname van de paardekop en de vlamnevel hebben we gemaakt op 21 januari en 21 februari. Het was voor ons de eerste poging met een…[Read more]

    Ik ben sinds enige tijd een samenwerking aangegaan met een plaatsgenoot. Samen hebben we een leuke v
  • @wilcok Van harte gefeliciteerd met je verjaardag Wilco!

  • Dubbel cluster NGC 869/884
    Het was zaterdagavond helder genoeg om met mijn geïmproviseerde “wide field budget deepsky” opstelling aan de gang te gaan, bestaande uit mijn EQ volgplatform met daarop geplaatst een driepoot met sony systeemcamera, een tamron 70-300 mm telelens, mini DSLR finder en tenslotte een intervalometer. Vanwege de beperkte…[Read more]

    Dubbel cluster NGC 869/884 Het was zaterdagavond helder genoeg om met mijn geïmproviseerde “w
      • 1 person likes this.
    • Ik hou wel van budget oplossingen, creatief zijn is dan nog meer van belang. 🙂 Heerlijk veel frames, dat wel, bias nog toevoegen? Op wide-field moet je toch wel iets langer dan 15 sec kunnen?

      • Ik denk wel dat het met deze lens nog wat langer kan dan 15 sec. Vorig jaar deed ik hetzelfde met een 500mm lens, daar bleek 15 sec. zo’n beetje optimaal. Het zal misschien meer mislukte frames opleveren maar stel dat 75% goed is dan nog kan je daarmee uit de voeten.
        Kan ik die bias frames ook achteraf schieten of zijn die temperatuur/conditie…[Read more]

        • Die kan je achteraf prima schieten ja, wel volledig donker natuurlijk. Beste is deze te maken onder vergelijkbare condities, maar als je geen gekoelde camera hebt dan blijft dat sowieso natte vinger-werk. Mijn DSLR wordt ook gewoon 20 graden tijdens opnames (of hoger) en daar kan ik niet voor controleren. Enige wat ik dan nog doe is te zorgen dat…[Read more]

          • Ik heb nog het nodige te leren 🙂 Maar dat is ook het leuke hiervan, beetje spelenderwijs bezig zijn, allerlei dingen verkeerd doen en dan achteraf je realiseren dat het anders had gemoeten. Ik denk dat 3200 ISO aan de hoge kant is, zeker als ik nog wat langere belichtingen kan doen dan zal 1600 beter uitpakken vermoed ik.
            Ik dacht dat de darks…[Read more]

            Ik heb nog het nodige te leren 🙂 Maar dat is ook het leuke hiervan, beetje spelenderwijs bezig zi
            • Darks zijn voor die paar dode pixels e.d., Bias is voor een groot deel van de rest. Iso1600 is wat ik gebruik, maar dat wisselt een beetje per camera. Ik doe de hele hobby slechts 1.5 jaar, maar ik ben erg vaak gevallen en weer opgestaan, leer je als een tierelier van! 🙂

  • Saturnus gisterenavond. De condities waren goed, zelden zo’n goede mix van seeing en transparantie gezien! Dit is een IR-RGB combi van opnamen gemaakt met de ASI120MM mono camera gecombineerd met een kleurenopname gemaakt met de QHY5L-II-C.
    Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 2x barlow + ADC (F14).
    Cameras: ASI120MM + IR-742nm pass filter, Q…[Read more]

    Saturnus gisterenavond. De condities waren goed, zelden zo’n goede mix van seeing en transpara
      • 6 people like this.
    • Mooi, de schaduw die op de ringen valt achter de planeet, en toch nog het detail op de pool is erg fraai.

    • Prachtig inderdaad! Zelfs de kleuren komen er al mooi uit. Seeing is opeens heel goed inderdaad, eergisteren ook al. Jammer dat ik beide dagen niet kon benutten, maar top!

      • Ja dank jullie. Het blijft altijd lastig om de nabewerking goed te doen. Het hogere contrast laat nu goed de banden in de atmosfeer zien, maar is de planeet als geheel misshien weer wat te donker uitgevallen waardoor het lichtzwakke binnenste deel van de ringen niet meer te zien is.

    • Gisterenavond keek ik nog, wat staat hij laag in Nederland.
      In de Provence staat hij 8,5 graad hoger, dat scheelt behoorlijk. Jouw resultaat is werkelijk verbluffend. onder de omstandigheden in Nederland.

      • Dank jullie. @hansvanoverzee de ADC heeft denk ik wel veel geholpen om bij deze lage stand (17 graden) meer scherpte te krijgen. Bij nader inzien vond ik deze eerste bewerking toch wat te donker en ook wat flets. Hier een 2e bewerking, waar ook al iets van het lichtzwakke binnenste deel van de ringen te zien is. saturnus2_160718_wilcok_s

        Dank jullie. @hansvanoverzee de ADC heeft denk ik wel veel geholpen om bij deze lage stand (17 grade
  • Het werd tijd dat ik eens een bijdrage ging leveren aan dit forum, niet met de beste opnamen die ik tot nu toe van deze planeten heb kunnen maken, maar met de lage standen van dit en de komende jaren moeten we het ermee doen. Woensdagavond hadden we zomaar een paar uur een heldere hemel. Saturnus is genomen omstreeks 21:15 UTC. Mars kon ik om…[Read more]

    Het werd tijd dat ik eens een bijdrage ging leveren aan dit forum, niet met de beste opnamen die ik Het werd tijd dat ik eens een bijdrage ging leveren aan dit forum, niet met de beste opnamen die ik
      • 7 people like this.
    • Oeff, Mars is echt goed gelukt!

    • Misschien niet jouw beste opname 🙂 … maar wel goede. Zowel Mars als Saturnus zijn indrukwekkend! Het detail op Mars al helemaal.

      • Dank, ik ben er ook niet ontevreden over, met de lage standen van de komende jaren moeten we onze verwachtingen toch wat bijstellen denk ik.
        ADC of geen ADC maakt denk ik ook niet heel veel verschil, je zit toch door een laag atmosfeer heen te kijken die 3x zo dik is dan bij een hoogte van zeg 50 graden.
        Van Saturnus had ik nog een gecombineerde…[Read more]

  • Om maar meteen de knuppel in het hoenderhok te gooien heheh , ik zie wel wat “verbeterpuntjes” aan deze site t.o.v. het forum 🙂 Ik zie het zelf ook meer als een aanvulling op, meer dan van ter vervanging van. De draadjes lopen mij wat teveel door elkaar en er is weinig overzicht in te krijgen, maar wellicht dat ik nog niet helemaal door heb hoe…[Read more]

    • Wellicht niet. Een kopie van een ander forum zou niet echt een verrijking van het aanbod zijn en dit is misschien even wennen.

    • Dank voor je terugkoppeling en je constateringen zijn juist. SN is echter niet gebaseerd op normale forum software (daar zijn er velen van 🙂 ). Gebruik de zoekfunctie, krachtig, handig en laagdrempelig (je hoeft geen quiz in te vullen). In essentie heeft de opzet van SN meer van Facebook weg qua functionaliteit …

      • OK helder. Het is even wennen inderdaad maar daar komen we wel uit. Inderdaad lijkt dit erg op een facebook groep alleen worden foto’s hier wel goed weergegeven en niet zwaar gecomprimeerd in een mini tijdslijn 🙂

        • Sterker nog, ik heb de compressie bewust uitgezet, noch CMS noch de server comprimeren. Overigens is het mogelijk om
          posts in een bepaalde groep te posten, hier werd nauwelijks gebruik van gemaakt. Dit is in feite hiërarchie van een standaard forum.

          • Ja, dat is ook het probleem wat ik zie met facebook specifiek voor onze hobby. Daar kan deze community denk ik flink van profiteren. Het is toch altijd jammer als je van die prachtige foto’s ziet van mensen die dan volledig verknalt worden door de slechte weergave in FB. Toch blijft iedereen er hardnekkig gebruik van maken omdat er niet echt een…[Read more]

            • Onderliggend is er een veel interessantere discussie. Waarom delen mensen foto’s? Om te delen, te leren … dat is mijn insteek. Op FaceBook zit het meer in de categorie, mijn nieuwe keuken, auto … en “likes” verzamelen. De rede waarom ik FB niet als platform voor onze hobby beschouw.

            • 5 maanden geleden alweer onze dialoog over de draadjes ??? Er is ieder geval progressie gemaakt in deze 5 maanden …

              • Heheh, das ook toevallig ik log net na 5 maanden weer eens in 🙂 Ik las iets over een verbeterde layout, en ik moet zeggen het ziet er goed uit! Veel beter eigenlijk dan astroforum (nu).

                Ik kan me vergissen maar zie ik hier toch aanmerkelijk meer nadruk liggen op astrofotografie?

                • Dank! Het beter uitzien steek ik sowieso in mijn broekzak 🙂 … Inzake de nadruk op astrofotografie, ja dit klopt. Ik denk dat de opzet astrofotografen ook aantrekt. Ik probeer overigens het publiek breder te maken (artikelen, subforums etc). Bijna alle takken van sport gaan uiteindelijk hand in hand.

    • Aanvullend, concrete omschreven verbeterpunten neem ik normaliter altijd mee in de ontwikkeling.