Mijn eerste Jupiter van dit jaar, gisterenavond genomen kort voor middernacht. De seeing was uitzonderlijk goed! Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 3x barlow + Dispersie corrector (F20). Camera: QHY5L-II-C Nabewerking: AS!3, Winjupos, Fiji, RawTherapee, Gimp.jupiter2_170408_wilcok

Deze opname van de maankraters Cyrillus, Theophilus & Catharina heb ik genomen op 2 april gebruik makend van mijn QHY kleuren camera. De seeing was gemiddeld tot redelijk in de avond. Ik heb dezelfde regio zowel met de kleuren camera als de monochrome ASI120MM camera met een roodfiler opgenomen en wat mij opvalt is dat de scherpte niet verschilt, tenminste als ik van de kleurenopnamen eerst een monochroom maak met PIPP en stapel in AS!2, en deze later weer samenvoeg met de kleuren. Details: Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 3x barlow (F15). Camera: QHY5L-II-C Nabewerking: PIPP, AutoStakkert, Fiji, RawTherapee, Gimp.cyrillus_theophillus_170402_wilcok

Vorige week woensdag hadden wij weer een eens poging gewaagd op ons volgende doel met de 10”/F5 newton, de M81/82. Helaas is er iets mis gegaan met zowel de lights als de darks, hopelijk kunnen we het een dezer dagen nog een keer over doen. De sluitertijd had ik op de timer gezet op 1 minuut maar achteraf bleek alles op 20 seconden te zijn geschoten (bij 800 ISO). De canon 600D camera stond daar op, waarschijnlijk had ik hem daar zonder het te merken op gezet toen ik in het donker op de verkeerde knop drukte. Maar goed dat was dus weer een leermomentje, altijd de instellingen dubbel checken voordat je gaat schieten. Uiteindelijk vind ik dat er met 20 seconden nog best veel te zien is. Maar met het nabewerken kwam het volgende probleem aan het licht. Zie rechts een bewerking met DSS + Rawtherapee van 111 lights en 45 darks (en flats en bias). Links zijn dezelfde 111 lights maar dan zonder darks. Heeft iemand een idee waarom deze strepen zijn onststaan met het toepassen van de darks? Wat ook opvalt is de waas aan de linkerzijde.M81_zonder_darksM81_met_darks

Vorige week woensdag hadden wij weer een eens poging gewaagd op ons volgende doel met de 10”/F5 newton, de M81/82. Helaas is er iets mis gegaan met zowel de lights als de darks, hopelijk kunnen we het een dezer dagen nog een keer over doen. De sluitertijd had ik op de timer gezet op 1 minuut maar achteraf bleek alles op 20 seconden te zijn geschoten (bij 800 ISO). De canon 600D camera stond daar op, waarschijnlijk had ik hem daar zonder het te merken op gezet toen ik in het donker op de verkeerde knop drukte. Maar goed dat was dus weer een leermomentje, altijd de instellingen dubbel checken voordat je gaat schieten. Uiteindelijk vind ik dat er met 20 seconden nog best veel te zien is. Maar met het nabewerken kwam het volgende probleem aan het licht. Zie rechts een bewerking met DSS + Rawtherapee van 111 lights en 45 darks (en flats en bias). Links zijn dezelfde 111 lights maar dan zonder darks. Heeft iemand een idee waarom deze strepen zijn onststaan met het toepassen van de darks? Wat ook opvalt is de waas aan de linkerzijde.M81_zonder_darksM81_met_darks

Ik ben sinds enige tijd een samenwerking aangegaan met een plaatsgenoot. Samen hebben we een leuke verzameling aan apparatuur waar we zowel maan en planeten als deepsky objecten kunnen fotograferen. Bijgaande opname van de paardekop en de vlamnevel hebben we gemaakt op 21 januari en 21 februari. Het was voor ons de eerste poging met een “echte” deepsky opstelling bestaande uit een 8”/F5 newton op een celestron advanced vx mount, gebruik makend van een gemodificeerde canon 600D camera met coma corrector en een UHC-S filter. In deze bewerking zitten uiteindelijk (slechts) 24 lights welke zijn gestapeld met Deepskystacker. Ongeveer 1/3 van de genomen lights zaten helaas volgfoutjes. We hebben geen guiding camera en ik vraag me af of hier zonder guiding in dit opzicht nog wat aan te verbeteren valt? Verdere tips en verbeterpunten welkom! Details: Opname: 24 lights van 120 sec. EXP @ 800 ISO, darks, flats & bias Opstelling: 8” SW newton + celestron advanced VX mount Camera: Modified Canon EOS 600D + UHC-S filter & Coma corrector Nabewerking: DeepskyStacker, RawTherapee, Gimp.paardekop_170121_new_wilcok_1024

Dubbel cluster NGC 869/884 Het was zaterdagavond helder genoeg om met mijn geïmproviseerde \"wide field budget deepsky\" opstelling aan de gang te gaan, bestaande uit mijn EQ volgplatform met daarop geplaatst een driepoot met sony systeemcamera, een tamron 70-300 mm telelens, mini DSLR finder en tenslotte een intervalometer. Vanwege de beperkte volgnauwkeurigheid heb ik veel korte belichtingen aangehouden (15 sec.) Ik had erger verwacht met deze lens :) Onderstaande opname heb ik wel wat gecropped om de objecten wat beter naar voren te laten komen. Naar de randen toe zat er wel wat coma in de opnamen maar dat hebben duurdere lenzen volgens mij ook nog wel. De nabewerking heb ik gedaan met Deepskystacker, RawTheerapee en Gimp. Details: 117 lights van 15 sec. op 3200 ISO 78 darks, 41 flats Tamron 70-300 mm @ 135 mm dc_161022_final_wilcok

Ik heb nog het nodige te leren :) Maar dat is ook het leuke hiervan, beetje spelenderwijs bezig zijn, allerlei dingen verkeerd doen en dan achteraf je realiseren dat het anders had gemoeten. Ik denk dat 3200 ISO aan de hoge kant is, zeker als ik nog wat langere belichtingen kan doen dan zal 1600 beter uitpakken vermoed ik. Ik dacht dat de darks toch ook wel zijn voor de ruisreductie, maar dat zal dan andere soort ruis zijn? De dark en flat files heb ik gewoon toegevoegd in DSS, waarmee dan een master file wordt aangemaakt die in de volgende runs dan weer wordt gebruikt inderdaad. Als zo\'n bias dan ook kan worden hergebruikt dan ga ik die zeker inzetten de volgende keer. Bijgaand nog een fotootje van de opstelling. deepsky_opstelling_2016_s

Dank jullie. @hansvanoverzee de ADC heeft denk ik wel veel geholpen om bij deze lage stand (17 graden) meer scherpte te krijgen. Bij nader inzien vond ik deze eerste bewerking toch wat te donker en ook wat flets. Hier een 2e bewerking, waar ook al iets van het lichtzwakke binnenste deel van de ringen te zien is. saturnus2_160718_wilcok_s

Saturnus gisterenavond. De condities waren goed, zelden zo\'n goede mix van seeing en transparantie gezien! Dit is een IR-RGB combi van opnamen gemaakt met de ASI120MM mono camera gecombineerd met een kleurenopname gemaakt met de QHY5L-II-C. Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 2x barlow + ADC (F14). Cameras: ASI120MM + IR-742nm pass filter, QHY5-L-II-C. saturnus_160718_wilcok_s

Het werd tijd dat ik eens een bijdrage ging leveren aan dit forum, niet met de beste opnamen die ik tot nu toe van deze planeten heb kunnen maken, maar met de lage standen van dit en de komende jaren moeten we het ermee doen. Woensdagavond hadden we zomaar een paar uur een heldere hemel. Saturnus is genomen omstreeks 21:15 UTC. Mars kon ik om 20:20 UTC in de schemering nog net vastleggen voordat hij achter een boom verdween. Afijn de omstandigehden waren verre van ideaal met vrij middelmatige seeing, dakpannen, boomtakken en wolkenflarden die geregeld in de weg zaten, maar toch nog enigzins gelukt. Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 3x barlow, ADC (F20). Camera: ASI120MM, Filter: IR-742nm pass. mars2_160713_wilcok_ssaturnus2_160713_wilcok_s

Het werd tijd dat ik eens een bijdrage ging leveren aan dit forum, niet met de beste opnamen die ik tot nu toe van deze planeten heb kunnen maken, maar met de lage standen van dit en de komende jaren moeten we het ermee doen. Woensdagavond hadden we zomaar een paar uur een heldere hemel. Saturnus is genomen omstreeks 21:15 UTC. Mars kon ik om 20:20 UTC in de schemering nog net vastleggen voordat hij achter een boom verdween. Afijn de omstandigehden waren verre van ideaal met vrij middelmatige seeing, dakpannen, boomtakken en wolkenflarden die geregeld in de weg zaten, maar toch nog enigzins gelukt. Opstelling: 10” Dobson op EQ platform, 3x barlow, ADC (F20). Camera: ASI120MM, Filter: IR-742nm pass. mars2_160713_wilcok_ssaturnus2_160713_wilcok_s