Activity

Dat kan helaas niet met de MGEN. Op de display van de MGEN wordt namelijk een artificial starfield gegenereerd :-)

Probeer het eens met de instelling Binning 2x. Dan moet het ook met een OAG lukken.

De AG speed voor zowel RA als DEC moet overeenkomen met de instellingen van de montering. Vaak dus voor beiden 0,50.

Een Type 1a Supernova is nog maanden te volgen, Cobalt 56 heeft een halfwaardetijd van 77 dagen b.v. maar er zijn nogal wat verschillen.

Prachtig, wat een voordeel heeft dat meer voorspelbare weer ook. Wat mij wel fascineert is dat men het vaak heeft over de korte duur van deze explosies, maar feitelijk kunnen we het al daaaagen zien, kort is vrij relatief dus. :) Zal ook te maken hebben met het feit dat grote telescopen veelal volgeboekt staan.

De helderheid zwakt wat af, maar dat is nog niet echt zichtbaar. Over een maand weer eens kijken.SN2018gv-20180126-20180210-PIscrn

Hi Kees, ik gebruik altijd 800 ISO en heb een set van 50 flats van de Ha opnamen gebruikt voor alle sessies en voor de RGB opnamen, na de laatste sessie, heb ik een set van 50 flats gemaakt. Die maak ik altijd met een dubbel gevouwen t-shirt over de telescoop, gericht op de lucht, dslr op AV en belichtings compensatie op +2. Voor de mono opn heb…[Read more]

Prachtige plaat Kees. Kleuren zijn ook fraai. Dergelijke opname heb ik op 11 okt 2015 gemaakt met een 60Da bij iso6400 (!) en bewerkt in PI. Onlangs her-bewerkt in APP . Ik zal ‘m eens plaatsen. Het blijkt mooi vergelijkingsmateriaal te zijn. Het beeldveld is nagenoeg gelijk. Alleen mijn post-proccessing en hoeveelheid data is nog wel een dingetje…[Read more]

Ja, met de Cave Nebula weet je dat je een uitdaging te pakken hebt! Heb je ook een grotere versie ergens Dave? Deze is zo te zien een 20% versie. Welke iso instellingen heb je gebruikt? En hoe ga je om met de flats? met mijn Canon 6Da moet ik soms na elke sessie nieuwe flats maken en dan moeten er keuzes gemaakt worden.

Dat is waar, het maximaal haalbare dan wel compromis.

Het blijft natuurlijk DSLR RGB data met overbelichte ster-kernen. Maar het valt mij nog wel mee, er is waar nodig gewerkt met maskers en de helderheid van sterren neemt toe naar het centrum met een plateau.3D-M33-ringster

Prachtig resultaat Kees. Echter, ik zie in het eindresultaat door te pixelpeepen wat ringvorming in de heldere sterren, wat harde overgangen en enige 4-kante kernen, dit zal een iets te harde HDRMultiscale transform zijn geweest? Het is mooi om te zien hoe de Hα stack de duidelijke contrasterende “plufjes” inbrengt …

De basisbestanden met Screentransferfunction autostretch.M33-RGB+Ha=HaRGB

Maar dat is dan ook een 0.6 meter telescoop met 15 minuten subs. Voor de signaal ruisverhouding is de diameter van belang, niet de f-ratio, zie ook deze uitleg over de “f ratio myth”. Kijk vooral naar de 2 foto’s helemaal onderaan waar f 12.4 wordt vergeleken met f 3.9 bij dezelfde telescoop en er geen verschil is in S/N.  Het grote verschil met…[Read more]

Ik dacht dat dat vlekje naast die centrale ster wellicht wat Ha bevatte. idd heb ik 50x R, 50x G en 50x B elk van 120 sec (resulterend in 100 minuten data per kleur) geschoten wat kennelijk niet genoeg is. Ik zal nog eens een nacht RGB erbij schieten om te kijken of dat helpt…

Wel zie ik op deze s…[Read more]

Het zijn geen emissie nevels Rob, dus Ha heeft niet zoveel zin. Hind’s variable nebula op minimum helderheid is ook een mogelijkheid. Wat is 50x RGB @120 sec? Is dat 50x R, 50xG en 50x B? Dan zou je op 6 uur effectief uitkomen en dat is bij f5.6 waarschijnlijk te weinig voor een donkere wolk.