Activity

Ha Vincent,

Ik heb altijd begrepen, dat de Orionnevel een kraamkamer van sterren is en dat deze nevel voornamelijk bestaat uit waterstof, dus rood?

Realistisch… hangt denk ik af van de elementen daar en dan kan je wel een paar “juiste” benaderingen geven. Wat precies de juiste witbalans is is vaak nog lastig, maar die nieuwe PI methode doet dit best mooi. Ik denk dat te bruin of rood, minder “juist” is als je er daadwerkelijk in de buurt zou zweven, dan het blauw.

Ha Vincent,Wat ik mij afvraag of blauw in het centrum van de nevel wel realistisch is.

Bij de randen kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.

Het ziet er wel heel mooi uit natuurlijk.

Gefeliciteerd met het resultaat in dat geval!

Dat denk ik ook, ik heb de mijne met de nieuwe kleuren-correctie in PI gecorrigeerd en dan krijg ik ook net wat meer blauw, het is allemaal vrij tricky natuurlijk..welke kleur is precies goed, maar ik ben van die nieuwe methode behoorlijk gecharmeerd als ik de achtergrond lees.

Ik moet nog zien hoeveel je er nu precies aan hebt, is het meer voor de leuk en handig om mee te nemen (grote plus zo op het eerste oog) (en/) of kan je er ook echt serieus goede foto’s mee maken. Als ik kijk naar de product-pagina dan zijn het de meest heldere objecten bijvoorbeeld. Ik juich wel innovatie toe overigens, ik vind de oplossingen op…[Read more]

Waarschijnlijk wel, zie b.v. bijgaande screenprint; 2 maal dezelfde ruwe RGBstack, links autostretch met gekoppelde kanalen en rechts met ontkoppelde kanalen. Na alle kleurcorrecties zal het eindresultaat dichter bij de rechter versie komen.M42-detail-coupled-vs-uncoupled

Leuke is dat er wat mensen van onze sterrenwacht hier flink gelobby’d hebben en dit wat resultaten begint te krijgen. Ook heb ik bij de provincie al de milieukaart gespeeld. De ironie wil dat Clemens ook de sterrenwacht sponsort. Dat moet elkaar bijten.

Ik krijg er persoonlijk jeuk van, totale disconnectie tussen natuur en waarnemer. Ik kijk liever naar boven dan op mijn iPhone als het helder is.  Maar als je doel louter astrofotografie is, dan is het misschien wat. Aan de andere kant is elke vernieuwing wel toe te juichen.

@Kees De ene bewerking is de andere niet, maar hoe krijg jij er zoveel blauw in? Zou dat ook in mijn data verstopt zitten?

Check, ik ga voortaan een lagere ISO gebruiken voor de sterren, ben benieuwd! Dank voor de vergelijking.

Ja, nu ik deze zie was dat het geval. En nu zie je ook beter dat alleen de helderste sterren overbelicht zijn en dat je gewoon kleur in de andere sterren hebt. Ik gebruikte voor deze Canon 6Da versie: 48x10sec iso400+63x180sec iso1600+ 36×300 sec iso1600.HDRComposition_M42_48x10s_63x180s_36x300s__DBE_DBE-reprocessed-20160315

Oeh interessant! Ja, ik denk dat ik niet onder het verlagen van de ISO uit kom, 5 seconden brandt bij mij nog uit hierop. ISO 1600 wordt vaak aangeraden met de 6D omdat daar de signaal/uitleesruis verhouding het beste is. Wellicht dan beter voor de echte, zwakke deepsky objecten en gebruik van narrow-band filters. Volgende sessie ga ik ook eens…[Read more]

Vincent, je zei dat je niet van iso 1600 af wilt stappen. Ik meen gelezen te hebben dat je met een Canon 6d werkt. Ik fotografeer ook met een 6d, steevast op iso 1600. Nu ben ik toch op iso 800 gaan zitten en mijn sterren zien er beter uit (5 minuten subs bij f/4). Meer kleur. Ook heb ik minder last van Amp glow, de sensor wordt minder…[Read more]

Ja klopt, ik wil er ook een HDR opname van maken als de kans zich nog een keer voor doet.

Prachtige plaat voor NL condities. Als je nu nog wat langer belicht kan je ook al het stof in die omgeving op je foto zichtbaar maken (bruine spul)…

Kan dat zijn omdat mijn plot “uitgezoomed”is in vergelijking met die van jou?3D

Het is gelukt met Photomatrix6 pro.

100 subs van 1 seconde 150 subs van 6 seconden en 150 subs van 15 seconden met de ASI174mm cool.De gain was terug geschroefd naar 90.

Verdere bewerking in Photoshop Elements en de plugin van Carboni.

Geen Darks Flats en Bias.A

Er klopt iets niet met jouw 3D plaatje, zie als vergelijk deze 2 weergaven van 5 sec en 120 sec Canon 6Da RAW iso1600 f5.5 van het gebiedje rond  SAO132301/SAO132298, daar zie je de ruisbodem duidelijk weergegeven, maar in jouw plaatje is de ruisbodem vlak?M42-6D-f5p5-iso1600-5sec-120sec