Activity

Inderdaad, op dezelfde schaal bekeken heeft het bestand met hoogste resolutie de minste ruis!  Bij het “default” PI rescale algolrithme zal de ruis bij het verkleinen juist verminderen. Dus daar is dan nog wat uitzoekwerk.

Dit is de uitleg bij de “default” rescaling:

“Auto Interpolation Mode

This mode is applicable to processes that can scale…[Read more]

Best fraaie plaat maar ik denk dat er met meer data een nog veel mooiere plaat van te maken is…

Als ik heel eerlijk ben, dan denk ik inderdaad dat er niet meer in zit. Dat maakt de opname er niet minder mooi op natuurlijk! Het viel mij alleen op gezien de totale integratietijd.

@keesscherer, @supernov, @mth75,

Ik heb even de full resolution jpg die ik had en de jpg die ik hier had geplaatst geupload naar mijn eigen server:

http://www.bulapedia.nl/images/IC348/

Als je beiden bekijkt in full-screen modus, dan zie je volgens mij goed dat de full-resolution versie minder ruisig overkomt. Of niet? Ze hebben niet een…[Read more]

@keesscherer, SQM waarde heb ik niet voor je, maar het ligt denk ik rond de 19, maar weet ik niet zeker. Op 500m heb je het winkel en horeca centrum van Arnhem, dus dat geeft een indruk.

Het hele beeldveld bevat eigenlijk stof en/of gloeiend gas, nauwelijks een goede achtergrond correctie te doen, dat maakt het erg lastig om goed te krijgen. De…[Read more]

@keesscherer, allereerst, ik zit niet in Utrecht hoor, maar midden in centrum Arnhem.

Zoals al gezegd, de volle resolutie is een stuk beter, maar heb ik nog niet geplaatst.

Voor wat betreft de resolutieverlaging, dat zie je denk ik verkeerd.  Bij weergave van foto’s op je scherm moet je grote foto’s ook filteren om goed weer te geven, anders…[Read more]

Ik ga ermee aan de slag, echter heb ik Abby moeten spelen op het werk, mijn 1 miljoen Euro kostende massa spectrometer had een lekke band. Ouderwets een avondje doorhalen noemt men dat. Eindresultaat verwacht ik morgen dus. ;)

ja ik ook, nog even wachten op Vincent ;-))

Dat is vreemd, een resolutieverlaging in Pixinsight is juist ruisverminderend. Je zou ook de volle resolutie via astrobin beschikbaar kunnen stellen.

Je wilt natuurlijk objectieve feedback en daarvoor is het wel van belang om te weten waarvandaan deze opname is gemaakt. Het is een onderwerp dat heel veel integratietijd nodig heeft en 16 uur zou op zich genoeg moeten zijn voor dit onderwerp. Maar het resultaat valt mij tegen, over het gehele beeld zie ik een blauwe gloed en een enorme bak ruis…[Read more]

@supernov, 2 zaken spelen een rol

1) deze jpg is gemaakt vanuit een stack die 2x in resolutie is verlaagd. De originele stack en jpg zijn veel ruisarmer, maar te groot om te plaatsen als image. Ik denk dat ik met mijn resize/rotate tool, de optie moet inbouwen om de data te filteren bij een schaalreductie. Dat zou een beter resultaat moeten…[Read more]

Ja, mee eens, dat is sowieso de kick van onze hobby, vooral als je stack de eerste keer stretched … (en vaak de tereurstelling :-) )

Heel mooi gebied, maar zou je niet iets minder ruis verwachten met 16 uur in totaal? Of komt dat simpelweg door een iets te hoge stretch?

@yves inderdaad behoorlijk tricky gebied… zou nog wel 16uur bij mogen.

Ik heb alles op een stapel gegooid, dus 200x 300s voor de Lum, die was gewoon veel beter dan de L-filter data alleen.

Maar vanuit de stad opgenomen, vind ik hem toch heel mooi al, mooie kleuren in de achtergrond.

Thanks @mth75, we gaan er nog wat verder aan sleutelen ;-), deze jpg is halve resolutie en meteen een stuk ruiziger dan de full-res, vreemd, zie ik niet zo vaak.

de “krans” komt mede door het diffractiepatroon van de tsa102 denk ik, mogelijk icm met de reducer. Je ziet het alleen bij hele heldere sterren. De data is heel hard gestretcht met…[Read more]

Heb nog al gezien dat baader blauw filter nogal wat reflecties geeft, normaal bij snellere systemen, maar hier waarschijnlijk door heldere ster …

Ik ken de regio er naast beter NGC1333 nu ik dat zo zie begrijp ik beter dat je ruis hebt na 16 uur, is een moeilijk gebied.

Hoe heb je RGB in L gecombineerd alles in 1 stack of de RGB laag als L…[Read more]

Veelbelovende WIP. Het blauw kanaal neigt nog iets naar paars denk ik (als ik een snelle Google “referentie” uitvoer). De zichtbare “krans” rond HIP17465 (als ik me niet vergis) is inderdaad apart (wel een mooi effect :-) ), ik ben benieuwd waar dit in de imagetrain veroorzaakt wordt. Ik denk dat bij verdere bewerking de donkere nevels nog iets…[Read more]

@ariesl, mooi, ik ben erg benieuwd naar de Jewelbox in kleur ;-)

Hoi Yves, sorry niet zo duidelijk opgeschreven, elk kanaal ongeveer 50x 300s, dus inderdaad 200x300s ;-), dus zo’n 16 uur.

Ja, flinke reflectie in het blauwe kanaal helaas. Ondanks de omstandigheden, ben ik behoorlijk tevreden over hoe dit eruit komt.

Data is halverwege december in 4 verschillende nachten verzameld.

4 uur data in totaal of 4 uur per kanaal, als het het eerste is dan is dat vrij indrukwekkend …

De heldere ster straalt wel een beetje raar een reflectie?

/Yves