- This topic has 20 replies, 6 voices, and was last updated 9 years, 3 months ago by
.
-
Posts
-
Als ik heel eerlijk ben, dan denk ik inderdaad dat er niet meer in zit. Dat maakt de opname er niet minder mooi op natuurlijk! Het viel mij alleen op gezien de totale integratietijd.
Inderdaad, op dezelfde schaal bekeken heeft het bestand met hoogste resolutie de minste ruis! Bij het “default” PI rescale algolrithme zal de ruis bij het verkleinen juist verminderen. Dus daar is dan nog wat uitzoekwerk.
Dit is de uitleg bij de “default” rescaling:
“Auto Interpolation Mode
This mode is applicable to processes that can scale or resize images. The Mitchell-Netravali and Lanczos-3 interpolation algorithms are automatically selected as a function of the scaling ratio, independently for each axis:
Lanczos-3 is always used for transformations that involve upsampling or no scaling.
Lanczos-3 is also used for slight downsampling ratios, where Mitchell-Netravali cubic filters cannot be properly sampled (i.e., when the filter kernels become smaller than 5×5 elements).
Mitchell-Netravali cubic filters are used for the rest of downsampling operations.
We think that this automatic selection mode is appropriate for most geometric transformations. However, achieving the best results usually requires some testing work and experimentation to assess the best interpolation algorithm for each particular task.”
@KeesScherer, dit vroeg nog om een reactie van mijn kant ;-)
Bij image upscaling ging alles goed met APP, maar bij downscaling ging er inderdaad iets niet goed. Na verder studeerwerk ben ik er nu achter wat de fout was in mijn algoritmes. Het interpolatie filter moet qua grootte aangepast worden aan de target pixels als je de resolutie verlaagt. Andersom, als je de resolutie verhoogt, moet je dat juist niet doen…
Ik heb nu ook de 3 Mitchell-Netravali filters geimplementeerd, speciaal voor downscaling, naast Nearest Neighbour, bilinear en Lanczos-3,4,5. Dus dat is helemaal compleet denk ik.
Zal zo een voorbeeldje plaatsen aan de hand van deze data ;-)
1ste plaatje) Ik heb een crop uit de opnames genomen op volle resolutie
rest van de plaatjes heb ik 0,5x verkleind. Dus de resolutie is in breedte en hoogte 2x verlaagd.
plaatjes 2 is met nearest neighbour, dat komt qua ruis overeen met hoe ik eerst de afbeelding verkleinde. Dit is het slechtst.
plaatje 3 is met Cubic B-Spline, veel beter.
- You must be logged in to reply to this topic.