-
Extreem, puur wetenschappelijk, testje met de Sony a6000.
15x20sec @ ISO25.600 + 5x20sec ISO800 voor de kern.
En ik moet er nog even bij vermelden dat ik de Skywatcher Star Adventurer wel even heb lopen pesten met 620mm focal length ;-)….alles voor de wetenschap.
Nice, dit zijn leuke testjes! Maar nu wil ik ook zien hoe 15×20 @ISO25.600 eruit ziet en hoe 5x20sec ISO800 eruit ziet? Wat zou volgens jou het nut zijn van zo’n extreem hoge ISO? Is de A6000 isoless of niet? En is de 25.600 een “echte” iso of is het slechts intern een multiplier?
Ik heb niet het idee dat de Sony isoless is. Maar idd een vette versterking van het signaal is het wel. In mijn geval wilde ik de sluitertijd beneden de 20sec. houden. Er zijn op het internet tal van isoless testen te vinden voor de a6000. Die laten wel degelijk meer ruis zien bij ISO hoger dan 6400. Daaronder valt het allemaal in hetzelfde schuitje ongeveer, al ligt ook voor de Sony het optimum tussen de 1600 en 3200 zo op het eerste gezicht.
Als ik hier naar kijk, dan is die vrijwel isoless,
http://www.sensorgen.info/SonyA6000.html
Mogelijk dat je boven ISO 6400 ook niet meer kan spreken van een echte iso en is het slechts een software matige multiplier vanuit de ISO6400 stand (die dus ook de noise een boost geeft) ?
Handige data inderdaad. Vanaf ISO1600 blijft de read noise zo’n beetje gelijk inderdaad. Het is vooral het dynamisch bereik dat flink moet inleveren, Dus inderdaad een Versterking van het signaal zo te zien.
Bedankt voor de info