-
Goedemorgen! Vanochtend vroeg de frisse Ooijpolder in en heb deze opname gemaakt van drie planeten die tegenwoordig prachtig aan de ochtendhemel staan. Geen darks-bias-flats :-), geen PI :-). Dus geen gedoe…gewoon recht als ie gaat! Nou, vooruit heel klein beetje LR en PS. OK? 20151123-080823_Venus-Mars-Jupiter_Sigma 17-70mm_iso1000-t=2.5 sf_5.6



Leuke opname, en eindelijk weer eens een opname :-)
Goed vastgelegd….volgende keer de camera iets verder Oostwaarts richten, misschien pak je dan nog net een glimp mee van Komeet Catalina die momenteel op ongeveer 10º staat ;-)
Yep! Had inderdaad gekund. Al denk ik dat het heel lastig is. Opname van 8:08 MET. Toch wat schemering.
Catalina mag. 4,7 en een hoogte van slechts 7°23′. Dat is best wel laag bij een Zon die -8°17’onder de horizon staat.
Als je goed kijkt, staat op ongeveer dezelfde hoogte als de komeet, 46Hya (7°16′) met een magnitude van 3…
Met andere woorden betwijfel ik of dat met deze set-up(19mm f5.6 iso1000 t=2.5s)/tijdstip wel gelukt was.
Uitdaging voor iedereen de volgende keer?
Mooi dat je in de foto aangegeven hebt wat er te zien is. C/2013 US10 Catalina is nog verborgen in de gloed aan de horizon, ik ga op jacht rond 10 december. Overigens is het niet aan te raden om iso 1000 te gebruiken maar altijd de “echte” instellingen uit de rij 100,200,400,800,1600,3200. (In dit geval maakt het niet uit, maar ik zeg het maar even, zie ook : http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/ )
Goed artikel Scherer, alleen snap ik dan nog niet precies hoe je kan zien bij welke ISO je het beste uit je camera haalt qua beeldkwaliteit, DR en beeldruis.
Zo zie ik bijvoorbeeld bij mijn D700 camera het volgende grafiekje:
http://sensorgen.info/NikonD700.html
Wat is dan de best moegelijke instelling op de D700 (Ben wel nieuwschierig of ik bij deze ISO-waarde ook zoveel last heb van banding/blooming)
Iso 800 of iso 1600 zijn het best voor de D700. (lage read noise en goede Dynamic range)
Precies Frank, dat wordt lastig. Trouwens, waar haal jij de data vandaan dat de Komeet momenteel mag.4.7 heeft??? Een waarneming van gisteren, waarbij de komeet wel op de foto is gezet (zie volgende link: http://www.universetoday.com/123551/comet-catalina-grows-two-tails-soars-at-dawn/) schat hem op een magnitude van 6+….uiteraard, de komeet wordt visueel nogal gehinderd door het ochtendgloren, maar dat zal snel minder worden aangezien de komeet ongeveer met 1º per dag hoger aan de hemel komt te staan, en dus langer in het donker te observeren zal zijn.
Helaas heb ik zelf bijna niet de mogelijkheid om de komeet op de foto te krijgen, of ik moet al uit het dakraam gaan hangen (Wie weet doe ik dat ook nog wel ;-)) Dus voor mij is het nog eventjes wachten.
Hopelijk krijgen we een mooie show ;-)
De magnitude heb ik van SkySafari geplukt. Denk niet dat zo up-to-date is. Het probleem zit ‘m natuurlijk ook in de oppervlakte helderheid; we hebben niet te maken met een puntlichtbron. Ik denk dat je gelijk hebt. Over het opnemen van dit soort planeetsamenstanden ed: zat vanochtend om 6:30 al op het fietsje naar een stuk dijk met vrij zicht op zuid-oost. Dus heb er wat moeite voor gedaan en kans gegrepen. Maar dan heb je ook wat :-) .
Ik ga bij helder weer zeker nog een poging wagen!
Trouwens een schitterende foto van de planeten!
Gewoon proberen tzt een foto te maken van Catalina, we zien hem wel verschijnen