-
De afgelopen weken druk geweest met allerlei dingen (werk en hobby). Voor wat betreft de hobby heb ik M51 in een aantal nachten kunnen schieten. Dankzij Sequence Generator Pro ‘s nachts als de baas lag te slapen op de automatische piloot, anders was ik nooit aan de dik 13 uur data gekomen. Deze plaat is voor de verandering is niet bewerkt met wat-voor-soort ruisonderdrukking dan ook. Best een beetje trots als zeg ik het zelf :-) FINAL-1
Hij is schitterend! Heel mooi van kleur ook.
Prachtig inderdaad, En dan dacht ik dat mijn M51 al aardig was gelukt (zit natuurlijk wel een verschil in 13uur en 1uur en gebruikte apparatuur). Maar als ik zie wat er nog meer te winnen valt is het moeilijk om niet direct een betere setup aan te schaffen ;-).
ik blijf voorlopig maar even verder prutsen en pielen.
Mijn “apparatuur” bestaat ook maar uit een out-of-the-box 10″ Skywatcher Newton met een standaard focusser. Dus geen overdreven dure setup Het resultaat wordt, in mijn ogen, nog steeds bepaald door 25% setup en 75% door de man achter de kijker. Door schade en schande, veel aandacht besteden aan de setup en blijven proberen wordt je af en toe beloond met een prachtige plaat.
Schitterend Jeroen. Je samenvatting met “blijven proberen” is inderdaad ook pakkend.
Dat mag gezien worden. Mooi gedaan maar het kost wel een zee van tijd. Hieruit blijkt dat een vaste opstelling in zijn voordeel is. Bij de volgende sessie zal het object altijd op dezelfde plaats staan. Zo voorkom je beeldveld de rotatie. daar ben ik vorig jaar ook achter gekomen. Je kunt meerdere sessies verdelen over verschillende nachten mits het object op dezelfde positie staat als bij de vorige sessie. Een handig hulpmiddel is een verlicht dradenkruis zoals ATIK die heeft. gaat altijd goed als je geen vaste opstelling hebt. Zo ben je verzekerd van een vaste positie.
Met een mobiele opstelling lukt dat ook, mits je Sequence Generator Pro gebruikt. Ik heb in het verleden ook wel eens een object geschoten in meerdere sessies waarbij mijn camera tussentijds van de kijker is geweest. Omdat SGP werkt met platesolving kun je de rotatie van de camera laten berekenen. Kwestie van een testopname maken, die platesolven en daarna eventueel de camera bijdraaien. Werkt prima.
In ieder geval een platesolve is handig. Verder maakt t niet uit. Als je rotatie hebt crop je dat weg. Maar dat is wel zonde. Als je de camera iedere keer haaks op de as monteert wordt dit verschil al kleiner. Of de camera gewoon op de kijker houden.
Als de camera er bij mij tussentijds een keer af moet (of is geweest) en ik wil verder met een object waar ik al foto’s van heb, dan platesolve ik één van de eerdere opname om uit te vinden onder welke hoek de camera stond (staat ook in de sequence vermeld, maar ik wil de exacte hoek weten). Ik zet de camera dan zo goed als mogelijk onder dezelfde hoek, maak een testopname en platesolve die ook om erachter te komen onder welke hoek de camera nu staat en draai die dan bij. Dat doe ik net zolang totdat de hoek overeenkomt. Werkt prima en het scheelt je wat croppen.
Yup. Goede techniek!
Prachtige foto Jeroen, hoe krijgen je hier toch zoveel kleur in zonder de hele foto te ruïneren?
De RGB-combinatie zonder de luminance was behoorlijk vrij van ruis, in de L zat wel wat ruis nog, ondanks de lange integratietijd. Ik heb daarom de L in 2 kleine stappen toegevoegd aan de RGB zodat de ruis ook wat onderdrukt bleef. Het optrekken van de saturatie in PixInsight doe ik altijd met een grijswaarde-masker waarbij de achtergrond is afgedekt, de zwakke delen half bedekt zijn en de heldere delen onbedekt. Daarna is het een kwestie van de saturatie optrekken in kleine stappen.
Heel mooi! Proficiat!