- This topic has 20 replies, 4 voices, and was last updated 9 years, 9 months ago by
.
-
Posts
-
Inderdaad, je stacked met DSS (hoe kon ik dit vergeten?), ik zal even uitzoeken wat de optimale parameters zijn in/met PI.
Experiment met een stack van 80×120 seconden iso1600 Canon 5DmkII+EF24mm f1.4 op f4 van 12 augustus. In zo’n stack die dan ook nog met de “maximum” setting van DeepSkyStacker gemaakt is zie je alles wat de pixels maar hebben geproduceerd (na de calibratie met darks, flats en bias) De hotpixels trekken hun baantje vanwege de niet optimale pool-uitlijning, de afwijkende sterren in de hoeken worden vervormde strepen en vlekken, maar, en daar gaat het in dit geval om, we zien ook de meteoren en de satellietsporen. En dat gaat beter wanneer we een inverse grijsschaal foto ervan maken en met curves de contrasten aanpassen. Ik tel 9 Perseiden en verder satellietsporen.. (Dit is ook een mooie manier om planetoiden zichtbaar te krijgen bij telescoopfoto’s, die maken dan een streepje)
Ik weet niet of dat onterecht is, Astrobin is natuurlijk een puur astronomische site en met Flick Explore bereik je ook mensen die normaal niet naar astro foto’s kijken en dat heeft toch iets extra’s. Met deze foto is dat vergelijk goed te maken door naar het aantal views te kijken,
20 augustus 2016 06:45 : Astrobin: 292 views en Flickr: 12262 views……..
- You must be logged in to reply to this topic.