- This topic has 8 replies, 3 voices, and was last updated 4 years, 8 months ago by
.
-
Posts
-
In navolging op gisteren, vanochtend verder geëxperimenteerd met de C11 bij het fotograferen van de Zon. De seeing was een stuk beter dan gisteren en dat bleek ook wel uit de opnames. De eerste opname was wederom bij f/40 met dus het Baader ND5.0 filter en een groen-filter in het filterwiel. Als camera wederom de ZWO ASI174MM, welke op een gain van 300 stond bij de eerste opname en 250 bij de tweede. Die tweede opname is bij f/20, hetgeen volgens de theorie het correcte f-getal zou zijn voor deze camera. Tot slot nog even een full-disc met de SkyWatcher Esprit 150ED en ook een Baader ND5.0 filter (maar geen groen-filter).
De verwerking heb ik nu anders gedaan: na analyse in AS3! heb ik de opnames gestacked met een stack-lengte van 1 frame en een AP-grootte van 48 pixels (dit zijn circa 2500 AP’s). Op deze manier krijg je de scherpste opnamen, al heeft dat wel tot nadeel dat de positie van de afzonderlijke AP’s afhankelijk is van de seeing tijden de opname van dat enkele frame.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Vervolgens ook nog even in H-alpha gekeken. Opnames met de Lunt LS80THA, de eerste zonder Barlow, de andere twee met TeleVue 4x PowerMate. Helaas vergeten de gain terug te zetten op unity, hetgeen te zien is in de donkere gebieden.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Toch nog een poging gedaan te stacken. Daartoe 2750 AP’s aangemaakt en van de 1200 frames de beste 50 gebruikt om te stacken. Vervolgens een unsharp mask en een high pass sharpen erop los gelaten.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Dankzij het boek Solar Astronomy begin ik nog beter te begrijpen hoe ik de data moet verwerken. De opname met de C11 (stack van 20 frames) nu eerst op aanraden van de auteurs in PSP verscherpt met unsharp-mask (radius: 15px, strength: 80), vervolgens een Lucy-Richardson deconvolution in IMPPG erop losgelaten (sigma 3.24px, iterations 70). Daarna weer terug gestopt in PSP en nog wat verscherpt en met een Edge Preserving Smooth (amount: 15) de artefacten van de verscherping ongedaan gemaakt met onderstaand resultaat tot gevolg. Alle tussenstappen uiteraard in 16bit resolutie (als TIFF) opgeslagen.
Er valt nog heel wat te lezen en te begrijpen in het boek, dus hopelijk valt er nog meer uit de data te halen. Wordt vervolgd!
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Prachtige opnames, petje af.
Ik vroeg me af of je een gewone goedkope solar film voor je C11 plaatst of is dat een ERF filter ?Prachtige opnames, petje af. Ik vroeg me af of je een gewone goedkope solar film voor je C11 plaatst of is dat een ERF filter ?
Dank! Ja, het is gewone goedkope ND5.0 film van Baader. Voor fotografie is ND3.8 beter, maar die film is momenteel niet groter dan in A4-formaat verkrijgbaar. Die ND5.0 is nog wel in grotere maten verkrijgbaar, ik heb een stuk van 50x50cm gebruikt. Ter compensatie van de ND5.0 zet ik de gain op 300 en stack ik vervolgens 10 frames om de ruis weer te onderdrukken.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Wellicht nog goed te vermelden in deze context is dat ND3.8 voor visueel waarnemen niet veilig is. Zelfs de ND5.0 vind ik persoonlijk nog te helder en gebruik ik dan ook bij het waarnemen in combinatie met een 2″ polarisatie filterset in de diagonaal en oculair.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
- You must be logged in to reply to this topic.