- This topic has 4 replies, 4 voices, and was last updated 9 years, 3 months ago by
.
-
Posts
-
Mooi om te zien hoe zwak de nevels in het gebied van NGC 2170, NGC 2182, NGC 2183, NGC 2185, VdB 68, Vdb 69 zijn. Links 1 opname van 240 seconden iso1600, rechts een stack van 262 van die opnamen.
De bewerking van die stack is geen eenvoudige opgave vanwege de vele donkere structuren dus dat gaat nog even duren ben ik bang.
Damn, prachtig voorbeeld hoe meer en meer data toch echt zoden aan de dijk zet! Voor mij DE reden om data van goede sessies over de jaren te bewaren en in 1x opnieuw te bewerken. ?
Ja, ik vind dit zelf hele mooie objecten, maar inderdaad, je moet echt de tijd nemen om ze goed te bewerken ?
Wat ik mij afvraag Kees, bij een ISO van 1600 en een belichtingstijd van 240seconden hoe houd je dan het histogram op ongeveer 1/3e???? Doe je dit door het gebruik van filters (LPF etc.)
Wanneer ik vanuit mijn achtertuin een opname van 240seconden zou maken op ISO 1600 dan kan ik de afbeelding net zo goed gebruiken als een Flat image….
Wat ik mij afvraag Kees, bij een ISO van 1600 en een belichtingstijd van 240seconden hoe houd je dan het histogram op ongeveer 1/3e???? Doe je dit door het gebruik van filters (LPF etc.)
Wanneer ik vanuit mijn achtertuin een opname van 240seconden zou maken op ISO 1600 dan kan ik de afbeelding net zo goed gebruiken als een Flat image….Ik ben even het archief ingedoken voor je Rutger en op deze screenprint van 10 maart 2016 zie je BackYardEos aan het werk met de Canon 6Da op iso1600 aan de f5.5 Esprit 100. Het weergegeven histogram is zoals ook achter op de camera wordt weergegeven. Je ziet hier het groene en blauwe kanaal op 1/3 Histogram (Rood verder naar rechts omdat het een astro gemodificeerde camera is) Je kan ook zien dat het een iso 1600 opname is van 240 seconden. Op een andere, meer lichtvervuilde lokatie zal alles verder naar rechts opschuiven… Ik gebruik geen LPF filter, alleen een Optolong-L (UV-IR cut filter)
- You must be logged in to reply to this topic.