Forum Replies Created
-
Posts
-
Heb ik recentelijk ook een via PM een vriendschaps-verzoek van een ene Nessbit. Bleek in mijn email iemand in het leger van de VS
Dave
Hi Kees, ik gebruik altijd 800 ISO en heb een set van 50 flats van de Ha opnamen gebruikt voor alle sessies en voor de RGB opnamen, na de laatste sessie, heb ik een set van 50 flats gemaakt. Die maak ik altijd met een dubbel gevouwen t-shirt over de telescoop, gericht op de lucht, dslr op AV en belichtings compensatie op +2. Voor de mono opn heb ik darks, flats en bias gebruikt, gestacked in Nebulosity4. Ook voor RGB heb ik darks, bias en flats gebruikt en gestacked in APP. Alle andere bewerkingen in Photoshop CS5. Ik maak gebruik van dithering na elke opn.
Ik had eerlijk gezegd meer detail verwacht met zoveel integratie, maar misschien langere belichting en betere seeing is de oplossing. Volgende jaar ga ik misschien verder hiermee.
Hier een grotere versie…
Hi Kees, hoe je de hemel kwaliteit een cijfer moet geven weet ik niet, maar ik ben begonnen begin november met goed seeing. Gisteravond nog een s 46 x 360 sec RGB toegevoegd maar de subs waren niet zo mooi als de eerste serie.
Op de individuele subs was er niets dan sterren te zien.
Ik wil ook nog flink wat Ha en RGB, dus dit gaat nog een paar maanden duren.
Deze object is inderdaad nu best laag, maar nog wel te doen vanuit de achtertuin! Ik heb gewoon meer nodig.
Als de maan weer een rol gaat spelen, ga ik verder met Ha.
De 2 x 40D’s zijn ook niet zo gevoelig als een dedicated astro camera!
Groet Dave
Hier een 2de versie van bovenstaande Sh2-155 Cave Nebula, nu met 93 x 6 minuten RGB subs en een totale integratie van 17 uur en processed in APP en PS CS5.
APP maakt ook een groot verschil.
Duidelijk, hoe meer opnamen hoe meer detail. Volgende helder avond meer Ha binnen halen.
Groet Dave
