Dit is met een waarde van 0.4. Links zonder, rechts met H-Alpha. Oogt voor mijn gevoel te roze, maar kan het mis hebben.halpa

Wie kan mij wat tips geven wat betreft het toevoegen van H-Alpha aan een stelsel, zoals in dit geval M81 en M82? Je ziet rechts het uiteindelijke gestretchte beeld van mijn H-Alpha opnames en links het resultaat van de RGB samen met de H-Alpha, middels het NBRGB script in PI. Ik heb het H-Alpha kanaal op 1.2 gezet (standaard waarde). Ik vind het geheel te roze worden, minder maakt het er niet duidelijk beter op en dan wordt het effect van de H-Alpha weer te klein. Moet ik de H-Alpha opname anders stretchen misschien (bijv. door alleen de highlights te hebben)? Of moet ik de RGB eerst apart goed verder verwerken en de kleuren daarin goed satureren (dit is hier nog niet gedaan)?halpha

Nou, valt me als resultaat niet tegen eigenlijk. Alleen blijf ik last houden van stofjes die niet weg willen, maar dat is een ander probleem schat ik in. @bula is het logisch dat met overbelicht rood de flat nog steeds vrij goed werkt wat betreft licht-afval correctie? (excuus voor de spamming overigens, ik moet gewoon betere flats schieten is de conclusie) :) Ik zie nu dat de fout is ontstaan doordat SGP geen RGB histogram laat zien en ik dat dus niet in de gaten had.halpha

Kees, de voorbeelden komen er nog aan hoor, maar een probleem vormt het eigenlijk niet meer, lag meer aan hoe ik de stretch bekeek (extreem). Hier de voorlopig uiteindelijke versie, ik ben er toch een stuk positiever over geworden. De sterren zinnen mij nog niet helemaal, maar de hoeveelheid aan signaal vind ik verrassend goed voor mijn doen. Ik zie opeens allemaal achtergrond-stelsels, super leuk!FinalFinal-Annotated

Kees, de voorbeelden komen er nog aan hoor, maar een probleem vormt het eigenlijk niet meer, lag meer aan hoe ik de stretch bekeek (extreem). Hier de voorlopig uiteindelijke versie, ik ben er toch een stuk positiever over geworden. De sterren zinnen mij nog niet helemaal, maar de hoeveelheid aan signaal vind ik verrassend goed voor mijn doen. Ik zie opeens allemaal achtergrond-stelsels, super leuk!FinalFinal-Annotated

Na mijn, al zeg ik het zelf, redelijk geslaagde Andromeda van wat maanden geleden, ben ik begonnen om het volgende Messier object er 100x beter op te zetten dan mijn poging in de begin-periode van de hobby. Het is een WorkInProgress, er moet nog heel wat H-Alpha data bij en wellicht nog wat meer RGB-lights, maar het begint er redelijk uit te zien. Ik ben wel zwaar ontevreden over het ster-beeld, net of ik de focus een beetje heb gemist en/of de spiegel een beweging heeft doorgemaakt na de meridiaan-flip, ik weet het niet. Wat denken jullie? Opgenomen met de Skywatcher Quattro F4 Newton, Canon 6D, afgelopen maandag 27-03 opgenomen. 85x RGB a 3 min per stuk, 80x RGB a 0.5 min per stuk. Kalibratie in APP, post-processing in PI met HDRCombination, MultiScaleLineairTransformation voor wat ruis-reductie, MaskedStretch en HDRMultiScaleTransformation. Beetje de kleuren wat satureren en klaar. Duidelijk nog wat artefacten her en der, maar daarom is het een WIP.WIP

Klagen mag ik in ieder geval niet. :-)IMG_0791IMG_0792

Klagen mag ik in ieder geval niet. :-)IMG_0791IMG_0792

So that didn't make much difference in the stars, but I tweaked a bit with using median instead of average, no background normalization etc and although it's difficult to see, the background is better in this one. Also nice to have a bit of extra vignetting correction, the flats didn't fully correct that. I do seem to have some pattern in the background signal.St-med-3619.0s-WSC_3_2.0-x_1.0_LZ3-ref-qua-add-sc_BWMV_nor-Ha-RL-noMBB-vc

I took 12x5 min H-Alpha light-frames 2 days ago, made new darks (as I only saved the master-fits and not original raw files, which was a bad idea as APP uses a different raw processing than dcraw) and made my first flats with my new flatscreen. At first I didn't see the H-alpha option in tab 0, maybe that might be made slightly more clear? So first image is what you get with just Airy-Disk.. gone is the signal and loads of noise injection (as expected). Then I selected H-Alpha, Winsored Sigma Clipping in stacking and hit stack. Much better and much easier than my process in PI so that's a plus. 🙂 I didn't make new bias frames yet, will do that as well to see that effect, now I still have quite a bit of wiggly background.AiryDisk-finalHalpha-final

I took 12x5 min H-Alpha light-frames 2 days ago, made new darks (as I only saved the master-fits and not original raw files, which was a bad idea as APP uses a different raw processing than dcraw) and made my first flats with my new flatscreen. At first I didn't see the H-alpha option in tab 0, maybe that might be made slightly more clear? So first image is what you get with just Airy-Disk.. gone is the signal and loads of noise injection (as expected). Then I selected H-Alpha, Winsored Sigma Clipping in stacking and hit stack. Much better and much easier than my process in PI so that's a plus. 🙂 I didn't make new bias frames yet, will do that as well to see that effect, now I still have quite a bit of wiggly background.AiryDisk-finalHalpha-final

Oh my goodness, EKOS heeft nu een polar alignment tool in de spirit van de QHY Polemaster, maar dan gewoon met mijn guidescope. Supersimpel en ik zat binnen 5 minuten op 16 arcseconds off. Ahhh! Love it! newtoolguiding-newtool

Oh my goodness, EKOS heeft nu een polar alignment tool in de spirit van de QHY Polemaster, maar dan gewoon met mijn guidescope. Supersimpel en ik zat binnen 5 minuten op 16 arcseconds off. Ahhh! Love it! newtoolguiding-newtool

LAN naast het stopcontact buiten. Ben benieuwd wat de volgende bewoners ervan denken. :) En ik ben benieuwd of ik een veel stabielere en snellere verbinding krijg voor de telescoop. IMG_20170311_124331708

Nu stelt dit echt 3x niks voor, maar kan je nagaan hoe ik van de generatie afkom welke totaal niks met de handen hoefde te doen vroeger. Ik ben er trots op! haha Leuke hobby zo. Stap 1 in bouwen van een waterdicht doosje voor mijn nieuwe pc board bij de montering en langzaam opstapje qua leren klussen ter voorbereiding op die, hopelijk ooit in elkaar gezette, observatorium-box. IMG_0565

Voor een eigen achtergrond in Stellarium (uiterst handig voor het maken van astro-plannen) heb je niet bijster veel nodig. Het meest lastige is het transparant maken van de lucht en een mooie foto-serie maken. Het gaat mij er echter niet om dat het panorama prachtig van detail is etc, het moet simpelweg een nauwkeurige representatie zijn van "waar staat er iets in beeld". Er zijn meerdere manieren om landschappen in Stellarium te zetten, dit is de mijne.. Wat heb je nodig; Een panorama gemaakt met om het even welke camera, maar ik raad wel een beetje groothoek-lens aan. Het kan prima met een iPhone, Android of zoals in mijn geval (heel fout) een iPad. Ik ga op de plaats staan van de opstelling en neem op ooghoogte losse foto's rondom. Dan een zelfde serie erboven (met wat overlap van serie 1) en nog een serie van de grond (ook met overlap serie 1). Hiervan maak je een panorama met om het even welk goed stitch-programma, ik had snel een mooi resultaat met "autostitch" voor OSX. Uiteindelijke resolutie is slechts 2048x556, kan vast veel beter en hoger, maar het werkte al en zoals gezegd, dat is goed genoeg voor mij. Overigens is dit nog mijn allereerste gebruik van dergelijke programma's, ik mis vast hele mooie welke het nog veel beter kunnen. Met een teken-programma als Photoshop of The Gimp maak je een selectie van de lucht. Dit kan lastig zijn mooi te doen, je kan het met de hand doen of je selecteert aan de hand van een bepaalde kleur. Dit laatste doe ik, dan worden alle delen in de foto met eenzelfde kleur geselecteerd. Het makkelijkst is dan ook een heldere, gelijkmatige, hemel. Maar ook hier ben ik niet netjes, sommige delen in de panorama worden dus ook geselecteerd en verwijdert. Belangrijk is dat bij het verwijderen van deze selecties en niets voor in de plaats komt, een transparante laag dus. In the Gimp maak je een selectie en voeg je een zogenaamd Alpha kanaal toe en je drukt vervolgens op de Delete toets om bovenstaande te bewerkstelligen. Stukken in het panorama welke per abuis ook verwijdert zijn kan je dan weer volgooien met een kleurtje. Bewaar het resultaat als .PNG. Nu ga je naar de Stellarium folder, in OSX klik je met de rechtermuis-knop op de applicatie zelf en selecteert "Show Package Contents", je gaat naar Contents/Resources/landscapes en maakt een kopie van de folder "guereins" welke je vernoemt naar bijv. "guereins_backup". Dit is in ieder geval hetgeen er bij mij standaard geselecteerd is in Stellarium na installatie en simpelweg hier wat anders inzetten werkt meteen. Ik maak de "guereins" folder leeg (dus niet de backup folder), plaats hier de .PNG in samen met een klein instellings-bestandje genaamd "landscape.ini" welke ik gewoon in een tekst-programmaatje gemaakt heb. Wat staat er in dat bestand? Zie hieronder, ik heb naast de daadwerkelijke instellingen wat uitleg gezet (vet gedrukt), deze dien je niet over te nemen;

[landscape] name = Maarssen Simpelweg de landscape-naam voor Stellarium author = VincentG description = Base of operations type = spherical maptex = maarssen.png angle_rotatez=43 Een correctie in de z-as om het daadwerkelijke Noorden in het PNG bestand overeen te laten komen met de presentatie in Stellarium. Dit is anders voor iedereen uiteraard. [location] planet = Earth latitude = +xxdxx’xx” longitude = +xdxx’x”E Exacte coordinaten overeenkomstig je eigen lokatie (xx dus aanpassen). altitude = 1 Je kan nog allerhande extra commando's toevoegen, de enige welke mij nog handig lijkt is om aan te kunnen geven waar de lucht precies begint. Hiervoor kan je het aantal graden aangeven met het commando "maptex_top = xx", waarbij xx  het aantal graden is.

panonerd

Voor een eigen achtergrond in Stellarium (uiterst handig voor het maken van astro-plannen) heb je niet bijster veel nodig. Het meest lastige is het transparant maken van de lucht en een mooie foto-serie maken. Het gaat mij er echter niet om dat het panorama prachtig van detail is etc, het moet simpelweg een nauwkeurige representatie zijn van "waar staat er iets in beeld". Er zijn meerdere manieren om landschappen in Stellarium te zetten, dit is de mijne.. Wat heb je nodig; Een panorama gemaakt met om het even welke camera, maar ik raad wel een beetje groothoek-lens aan. Het kan prima met een iPhone, Android of zoals in mijn geval (heel fout) een iPad. Ik ga op de plaats staan van de opstelling en neem op ooghoogte losse foto's rondom. Dan een zelfde serie erboven (met wat overlap van serie 1) en nog een serie van de grond (ook met overlap serie 1). Hiervan maak je een panorama met om het even welk goed stitch-programma, ik had snel een mooi resultaat met "autostitch" voor OSX. Uiteindelijke resolutie is slechts 2048x556, kan vast veel beter en hoger, maar het werkte al en zoals gezegd, dat is goed genoeg voor mij. Overigens is dit nog mijn allereerste gebruik van dergelijke programma's, ik mis vast hele mooie welke het nog veel beter kunnen. Met een teken-programma als Photoshop of The Gimp maak je een selectie van de lucht. Dit kan lastig zijn mooi te doen, je kan het met de hand doen of je selecteert aan de hand van een bepaalde kleur. Dit laatste doe ik, dan worden alle delen in de foto met eenzelfde kleur geselecteerd. Het makkelijkst is dan ook een heldere, gelijkmatige, hemel. Maar ook hier ben ik niet netjes, sommige delen in de panorama worden dus ook geselecteerd en verwijdert. Belangrijk is dat bij het verwijderen van deze selecties en niets voor in de plaats komt, een transparante laag dus. In the Gimp maak je een selectie en voeg je een zogenaamd Alpha kanaal toe en je drukt vervolgens op de Delete toets om bovenstaande te bewerkstelligen. Stukken in het panorama welke per abuis ook verwijdert zijn kan je dan weer volgooien met een kleurtje. Bewaar het resultaat als .PNG. Nu ga je naar de Stellarium folder, in OSX klik je met de rechtermuis-knop op de applicatie zelf en selecteert "Show Package Contents", je gaat naar Contents/Resources/landscapes en maakt een kopie van de folder "guereins" welke je vernoemt naar bijv. "guereins_backup". Dit is in ieder geval hetgeen er bij mij standaard geselecteerd is in Stellarium na installatie en simpelweg hier wat anders inzetten werkt meteen. Ik maak de "guereins" folder leeg (dus niet de backup folder), plaats hier de .PNG in samen met een klein instellings-bestandje genaamd "landscape.ini" welke ik gewoon in een tekst-programmaatje gemaakt heb. Wat staat er in dat bestand? Zie hieronder, ik heb naast de daadwerkelijke instellingen wat uitleg gezet (vet gedrukt), deze dien je niet over te nemen;

[landscape] name = Maarssen Simpelweg de landscape-naam voor Stellarium author = VincentG description = Base of operations type = spherical maptex = maarssen.png angle_rotatez=43 Een correctie in de z-as om het daadwerkelijke Noorden in het PNG bestand overeen te laten komen met de presentatie in Stellarium. Dit is anders voor iedereen uiteraard. [location] planet = Earth latitude = +xxdxx’xx” longitude = +xdxx’x”E Exacte coordinaten overeenkomstig je eigen lokatie (xx dus aanpassen). altitude = 1 Je kan nog allerhande extra commando's toevoegen, de enige welke mij nog handig lijkt is om aan te kunnen geven waar de lucht precies begint. Hiervoor kan je het aantal graden aangeven met het commando "maptex_top = xx", waarbij xx  het aantal graden is.

panonerd

Eindafdruk op dibond is binnen, iets groter dan ik dacht. :) Maar gekalibreerd scherm, test afdrukken maken etc. heeft zijn vruchten afgeworpen, precies als op m\'n beeldscherm! IMG_20170126_131431704