Activity

Op termijn zal dit inderdaad sneuvelen :-) , maar daar is het een 1ste poging voor!

Precies, fijne van solderen is dat het opnieuw kan. Hoe kan ik dit verbeteren?

edit; ah volgens mij zie ik dat er van die metalen kabel-steunen bestaan die de 2 kabels als het ware bij elkaar houden..

daarom heet het ook KRIMPkous ;-)

Ghehehe, dat bedoelde ik niet, ik snap dat ze krimpen. :) Maar de lengte was verkeerd ingeschat, bovendien ondersteunt het beide draden niet en hangt alles aan 3 kleine, gesoldeerde draadjes.

Ik zit dus veel teveel op die grafiek te stressen, ik raak al geirriteerd als de boel over de 1″ gaat. Maar op zich nu een goede oefening om dat consequent voor elkaar te krijgen, alleen maar goed voor de lange subs in de nabije toekomst. :)

Overcorrigeren is meestal het grootste probleem, het heeft alleen zin om een verloop in richtnauwkeurigheid weg te werken en dat zijn patronen die je pas na >10 seconden gaat zien. Het sampelen met een frequentie van 1 seconde zal leiden tot het najagen van de seeing en dat gaat nooit lukken. Dus altijd tenminste 3 seconden gebruiken als…[Read more]

Inderdaad, overcorrectie is voor veel gebruikers het probleem. Echter het ligt ook wel degelijk aan het type montering wat je gebruikt. Een montering met een wormwiel, wat de meesten hebben, is hier sterk vatbaar voor. Gebruik je een Avalon montering met een compleet andere aandrijving op de assen (zoals ik) dan is het werkelijk een compleet ander…[Read more]

Klopt, ik heb vannacht afgewisseld tussen auto en 2,5s exposures. De afbeeldingmaatstaf van de Zeiss/Canon combi is 6,46. De maatstaf van de guider is 15,27. De RMS fout moet dus kleiner zijn dan 4,84 (conform mijn berekening in de achtertuin) :-) m.a.w: zeer tevreden.IMG_1878

@bula. Ik ben al een tijdje zoekende om het guiden van mijn Avalon Linear i.c.m. een Lacerta MGEN te verbeteren. Ik behaal weliswaar redelijke resultaten maar de montering moet beter kunnen lijkt mij. De Lacerta heeft redelijk grote pixels (5.3 micron pixels). Indien ik deze met mijn 80/400 guidescope gebruik dan is de beeldschaal…[Read more]

@vankleef, kijk een mede Linear gebruiker ;-) Ik had aanvankelijk problemen met guiding op de RA-as notabene, iets wat ik vreemd vond, aangezien ik met een oude eq5 altijd de problemen had op de dec-as vanwege met name de grote backlash. Dec-as guiden is nooit het probleem met de LInear bij mij vanwege de afwezigheid van de backlash, correcties…[Read more]

@bula maar hoe zit dit dan met het “seeing-chasen”? Als je op 1 seconde gaat zitten dan heb je daar een grotere kans op met onze onrustige lucht.

Bedankt voor de uitgebreide reactie Bula! De customer service van Avalon (Luciano) is inderdaad zeer goed. Een op zaterdag verstuurde email werd de volgende dag al beantwoord :-) Ik heb ook met een OAG getest. Dat gaat inderdaad een stuk beter. Echter met een OAG er tussen lijkt het er op dat de afstand tussen sensor – coma corrector te groot is.…[Read more]

@supernov Ik vermoed dat dit als gevolg van het snel kunnen reversen van de montering, Avalon Linear Fast Reverse, what’s in a name :-) geen probleem is.

@supernov, seeing chasing, tja, goed punt. Ik denk dat het al enorm veel scheelt of je een montering hebt met backlash of absoluut niet. De Avalons reageren vrijwel direct met de correcties terwijl de goedkopere wormwiel monteringen een serieuze vertraging hebben in de correcties door de backlash. Nog verbazingwekkender, Avalon adviseert om de…[Read more]

Ik heb onderstaande Skywatcher versie hier ongebruikt liggen (ik ben overgestapt naar de schroefdraad versie van TS). Deze kun je indien gewenst wel even lenen om te testen.

https://www.astromarket.org/astrofotografie/coma-corrector/gpu-aplanatic-4-element-coma-corrector-f4

@vankleef Dat is een heel aardig aanbod, dank! Ja als dat zou kunnen dan kan ik meteen zien of de focus een probleem vormt en het verder uitschuiven een probleem is voor de balans.

Stuur aub even een prive bericht Vincent. Eens kijken wat logistiek gezien handig is.