Activity

Met flats kan je 30% lichtafval naar de hoeken nog wel compenseren, deze lens heeft 3 stops lichtafval, dat is een factor 8.

Dat is toch prima met een flat en/of DBE op te lossen?

Hij is in ieder geval een stuk beter dan mijn Canon EF 24mm f1.4 lens. Maar ook de Samyang lijkt mij niet bruikbaar op f1.4 vanwege de enorme lichtafval naar de hoeken.

Nice, ik heb even gekeken naar de sterretjes in met name de hoeken. Dat ziet er volgens mij heel okee uit ! Met welk diafragma schoot je dit? Die Samyang lenzen zijn echt leuk ;-) (heb zelf een 16mm F2.0 voor aps-c, goed op f/2.8 en heel goed op f/4)

@keesscherer, ja, dat vind ik ook wel veel eigenlijk. Misschien ligt de verklaring in de mogelijkheid dat de haar wat transparant is, of het ligt aan de werkelijke microstructuur van het haartje (of wat het dan ook is). Misschien is dat wel een erg rafelig object (i.t.t. vastomlijnd) wat een transparant en diffuus effect geeft aan het licht wat…[Read more]

@bula Dat is inderdaad het effect, maar een factor 100 is meer dan ik verwacht had. De aftekening van het deeltje is heel scherp, scherper dan je zou verwachten bij licht dat onder een hoek de sensor kan bereiken.

;-) leuke vraagstelling. Ik denk dat je het antwoord zelf al geeft @keesscherer. De haar is niet in staat om de pixels volledig af te dekken. Er zit natuurlijk ook wat ruimte met filterglass tussen de haar en de daadwerkelijke pixels. Dus de pixels zullen niet volledig afgedekt zijn door iets wat op het sensorglas zit. Pas als er iets tussen het…[Read more]

Wanneer ik de sensor gedeeltelijk afdek (doordat er vuil op vastzit b.v) dan zou het signaal afkomstig van de afgedekte pixels overeen moeten komen met het signaal van een darkframe gemaakt onder dezelfde omstandigheden. Maar daar zit een factor 100 tussen……

Ik snap het probleem niet goed uit je uitleg…

Zo, dat is goed gelukt Rob! En heel produktief met 10 uur aan data in 1 nacht, Je hebt dan ook data waarbij Gamma Cas heel laag staat, zijn die subs wel goed?

Vandaar het gepuzzel ermee. Want de voordelen van masked stretch zijn aanzienlijk, zie de vergelijking (links gewone stretch, rechts masked stretch).stretch-masked-stretch

MaskedStretch geeft mij ook wat wisselende resultaten, je moet echt de juiste data hebben zo lijkt het (mijn HDR plaatje wilt bijv. niet super met maskedstretch, met een gewone stretch kan ik veel agressiever HDR compression toepassen, ik krijg artefacten met maskedstretch). Al vanalles voor geprobeerd, inclusief HSV script etc. Maar blauw is…[Read more]

Dat klopt Vincent, het (test) object was het eerste object voor de GM2000 in de Scopedome. Het is ook een mooi testobject voor Pixinsight, in dit geval om wat parameters voor de “maskedStretch” te proberen. Daar ben ik nog niet mee klaar want alhoewel de sterbeelden mooi klein blijven lukt het mij nog niet om de kleur in de blauwe sterren goed…[Read more]