Activity

Bedankt voor alle tips, en de moeite die je hebt genomen om mij dit te laten zien. Je hebt gelijk, voor een nader kijker type zal de instelling anders moeten. Ik ga er de volgende keer mee aan de slag. Eerst het optisch materiaal in orde brengen. Aan zulke tips heb je wat aan. dat heb ik nog niet eerder zo mee gemaakt, nogmaals dank. Zo leer je…[Read more]

Ok, uitstekende video, dank voor het onder de aandacht brengen! De video laat drie methoden zien:

1. PixelMath
2. Reduceren verzadiging
3. Geïnverteerde SCNR

Alle drie hebben ze hun voor en nadelen:

1. Is snel maar veroorzaakt wat ruis rondom de sterren
2. Resulteert in ringen rondom de sterren die zichtbaar niet verzadigd zijn en heeft voor het…

[Read more]

Ik gebruik Topaz ook voor vrijwel al mijn opnames, maar je moet vreselijk oppassen met de instellingen. Na vele uren spelen kwam ik tot de instellingen in onderstaande afbeelding. Bij mij werken die voor vrijwel alle typen objecten. Het kan echter zijn dat je voor jouw kijker/camera combinatie iets andere instellingen nodig hebt. Belangrijk is…[Read more]

Echter heb ik dit effect ook niet met een Newton hoor, dit is heel duidelijk een bewerking met software. Is het perse nodig om de camera software erop los te laten? Denk dat als je dat eruit haalt je wellicht veel meer detail kan behouden.

Dat is gekomen door de software van de camera zelf. Ik pas meestal DDP toe en die geeft vaak vervormingen. Ik gebruik ook TOPAZ DE NOISE daar komen soms ook artefacten van. ik moet eerlijk schrijven dat het mij niet was opgevallen. Zo aan de opname te zien oogt deze wel aardig. Maar alles is voor verbetering vatbaar. Het kan ook aan de afstelling…[Read more]

Herken het probleem van de magenta sterren maar al te goed. Drie mogelijke methodieken vind je hier:

(jammer van dat irritante geklik :-(  )

Gebruik met succes enkel de inverteer methode.

Hans,

Het is mij ook al een paar keer opgevallen dat je sterren erg hard zijn, er zit vrijwel geen zacht randje omheen zoals je zou verwachten (zie bijgesloten afbeelding waarin links jouw opname 300% vergroot te zien is naast een opname van mij). Als je het signaal in een grafiek zou plotten, dan behoort een ster eruit te zien als een soort van…[Read more]

Gelukkig nieuwjaar Hans! Mooi signaal, alleen lijkt de achtergrond wat overbewerkt te zijn. Gebruik je sharpening of iets als deconvolutie in PixInsight? Die moet je niet te agressief zetten, detail gaat wat verloren in de nevel ook daardoor.

Dat ga ik proberen de volgende keer, bedankt voor de tip en jij ook Arie, jij hebt mij in het verleden ook eens geadviseerd en ben er nu nog steeds dankbaar voor. Groetjes, Hans Verheijen.

Super, leuk als je wat nieuws leert en dan goed in kan zetten.

Dat groene waarover jij schrijft wordt veroorzaakt door het H Alfa kanaal, dus de opname. In PS is dit eveneens goed weg te werken met de tool channel mixer. Ik gebruik het ook voor een Hubble palet. Als je de channel mixer hebt is het vrij eenvoudig: zet de waarde bovenaan op rood en verschuif de groene balk naar 125 %, vervolgens zet je bovenaan…[Read more]

Vandaag dankzij @ariebakx weer wat geleerd! Zijn Hubble palette opnames vond ik altijd al beter dan de mijne, maar ik kreeg het niet gedaan. Dus Arie maar eens een mail gestuurd en die kwam met een waardevolle tip: SCNR (Subtractive Chromatic Green Noise Reduction). Mijn resultaten hebben inderdaad nog steeds vrij veel groen en dat komt van nature…[Read more]