-
Theunissen replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Het zal je wel lukken, blijven optimaliseren en troubleshooten!
-
Schreurs replied to the topic Narrow band imaging vraag. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Dank aan jullie vlugge respons heren,daar kan ik al mee verder maar ik denk dat er nog vragen gaan komen.😉
Mvg Paul
-
Musquetier replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Ik kan gewoon niet accepteren dat ik dit niet goed werkend kan krijgen (de rest werkt inmiddels prima en betrouwbaar), de techniek werkend krijgen bij deze hobby is eigenlijk mijn belangrijkste drijfveer om deze sport te beoefenen. de foto’s zijn eigenlijk meer een excuus…
-
Theunissen replied to the topic Narrow band imaging vraag. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Feitelijk wel. Zie https://starizona.com/acb/ccd/advimnarrow2.aspx , eenvoudige en doeltreffende uitleg.
-
Groenewold replied to the topic Narrow band imaging vraag. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Je kan het eenvoudig opzoeken door te kijken naar de golflengte welke je filters doorlaten. Hier zit een bepaalde kleur aan verbonden en dit correspondeert dan weer met de R, G of B pixels van je camera (althans, van de Bayer matrix). Die kanalen kan je dus isoleren. Is het op de grens, zoals Yves aangeeft, dan kijk je kritisch in PixInsight of…[Read more]
-
Van den Broek replied to the topic Narrow band imaging vraag. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Nee, Ha en SII zitten in het rode kanaal, OIII zit op de rand van Blauw en Groen, dus die beide kan je ook overhouden als je een kleuren camera gebruikt, let wel dit is de opname, en waar een bepaald filter signaal gaat geven op een kleuren camera.
Als je over bewerken spreekt kan je bvb wel een bepaalde filter gaan matchen zoals je beschrijft…[Read more] -
Schreurs started the topic Narrow band imaging vraag. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Hallo,
2 nachten geleden heb ik opnames gemaakt van Ngc7000 maar dit maal met een OIII filter. Zoals met H alpha filter heb ik enkel het rode kanaal overgehouden.
Met OIII het blauwe kanaal overhouden en SII het groene kanaal.
Is mijn veronderstelling juist?
Mvg Paul
-
Van den Broek posted an update 10 years ago · updated 10 years ago
Grootste mosaic waar ik me aan gewaagd heb tot nu toe, origineel is ie 18000×12000 maar in jpeg is het dan nog 75 MB, dus hier een “kleine”versie, per paneel 8*5min subs Ha 3.5nm, iso 1600, D800 mono, Tak FSQ 106, 9 panelen … minimale bewerking NGC7000-9PannelsPSv1-small
- 3 people like this.
-
Sorry, ook al op facebook gevraagd. :) Maar hoeveel tijd zit hier in totaal in (qua nachten)? Heb je nog tips van hoe je de panelen goed aan elkaar weet te koppelen? Misschien leuk om hiervan iets in het forum methodiek te zetten..
En hoe krijg je met slechts 8 frames de ruis zo goed weggewerkt, komt dit simpelweg door de bloedsnelle optiek?
-
antwoord op FB;
1.5 nacht, bij volle maan, dus niet ideaal …. genoeg overlap nemen, ik neem 20%, ik dacht eerst dat ik mijn camera had geroteerd, tot ik me realiseerde dat het natuurlijk een bol is ;-) en dan in PI alles registeren als een mosaic met frame adaption. En dan als je de grote plaat hebt, de individuele frames registeren met frame…[Read more] -
“En hoe krijg je met slechts 8 frames de ruis zo goed weggewerkt?”
Vincent, 3 dagen geleden gaf Yves hier dit antwoord op: ” en eigenlijk wat ik gedaan heb is de 3 kanalen in software gesplitst, dus ik heb geen 8 opnames maar 32! ”-
Nee bij deze bewerking heb ik die truc niet toegepast, en ik heb het me beklaagt want ik dacht dat mijn Portable ging smelten, 32 MB resolutie wordt in PI al snel 1 GB op 64bit en 9 panels …
-
Die uitleg snap ik niet, want dat zou in de afmeting van elke stack toch niets uitmaken of je 8 of 32 opnamen stackt? Dat 9 panelen veel geheugen vragen op volle resolutie is duidelijk.
-
als ik channels split dan heb ik 1/4 resolutie over, 4*8 geeft 1 beeld van 32MB, dus als ik niet splits is het 32*9 en anders 8*9 … je moet het zien als on chip dithering ;-)
Je doet geen debayer, dat is makkelijker voor te stellen, of nog anders als je een DSLR Ha schiet heb je maar 1/4 echte resolutie …-
Indeed, dit is waarom ik H-Alpha altijd met 2x Drizzle vergroot wanneer mogelijk.
-
“als je een DSLR Ha schiet heb je maar 1/4 echte resolutie “. Wanneer ik van mijn Canon 6Da Ha lightframe de resolutie bekijk, dan is die in RGB 5496*3670 pixlels en wanneer ik daar het Rood kanaal uit haal dan blijft dat gewoon 5496*3670 pixels. Elke “RGGB” pixel maakt deel uit van de 20 Mpixel matrix, dus waarom zou ik 1/4 resolutie overhouden?…[Read more]
-
als van de 20 MPixel je 1 rode 1 blauwe en 2 groene hebt, dan is rood 1/4, de rede waarom je denkt dat je 20 Mpix rood hebt is omdat de software deze interpoleert (debayer) naar de naburige pixels, is geen echte resolutie, kan je net zo in PS opschalen …
-
Dat klopt zo bekeken, maar een DSLR RGB opname van 20 Mpixels heeft 10mpixel groen, 5 mpixel rood en 5 mpixel blauw terwijl groen nauwelijks gebruikt wordt. Dus de resolutie van een DSLR astrofoto is in de praktijk maar de helft van het opgegeven aantal pixels.
-
-
Gebruik eens in PI split cfa met een Ha opname van je en bekijk het resultaat ;-) Je zal zien enkel 1 van de 4 files zal signaal hebben …
-
Dit is het beeld van de 4 bestanden na splitCFA op 1 raw 12nm Ha bestand. Ik zie in alle 4 kanalen signaal en vanzelfsprekend het meest in het rode kanaal. En nu? splitCFA
-
Haha ik wist dat je dit zou vinden, de verklaring is de volgende, niet alle licht valt loodrecht op de sensor, is een gekend fenomeen … dus rode golflengte valt schuin in en vermits de filter niet 100% filtert zie je dit … en meer in het groen dan in het blauw omdat de frequentie dichter zit …
-
-
-
Dat ligt volgens mij aan debayering. Dit doe ik niet met H-Alpha, ik gebruik SplitCFA om de rode pixel-kanalen er direct uit te halen. En dan is het 1/4e resolutie.
-
Idd, als je debayer doet dan ga je ruis van de niet rode pixels injecteren in je Ha signaal …
-
Dat was wat ik me bedacht (maar of dat echt zo is, hangt heel erg af van de debayer methode denk ik). Overigens gebruik ik SplitCFA dan ook op al mijn kalibratie-frames.
-
-
-
-
-
-
-
Als je de full res bekijkt natuurlijk wel ruis … het verkleinen doet wonderen qua noise reductie …
Pixel peepen kan;
-
Nou, dan moet je het er wel bij zeggen, indrukwekkend hoor.
-
heb je hem echt op volle resolutie bekeken?
-
Uhmm, ik ben niet zo gewend aan Flickr, ik heb gewoon ingezoomed met het vergrootglas. :) Misschien mis ik dan een link, even nog eens kijken..
Ah, check, downloaden dus.
-
Beter niet de 18000×12000 ziet er niet uit, je hebt dat pijltje naar beneden, daar kan je of de full res downloaden of al de sizes bekijken ;-)
-
Wauw, wat een grote foto! Supergaaf. En ja, dan zie je wat ruis, maar voor mij is dat een volkomen normaal niveau met meer frames.
-
-
zit natuurlijk wel wat jpg compressie op ;-)
-
Ik heb ook eens gedownload Yves, die plaat is inderdaad indrukwekkend. Overigens plaats dit soort posts rustig in het forum volgende keer, dit is toch een interessante discussie. Heb je jouw procedure al eens op het PI forum gedeeld? Ik denk dat daar ook een aantal geïnteresseerden aanwezig zijn.
-
-
-
-
-
-
-
-
Theunissen replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Geen gebruik maken van de autofocus is wellicht dan beter? In de zomer misschien minder noodzakelijk (met een T die redelijk weinig verloopt met dit weer?)
-
Groenewold replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Dat vindt ik toch van die slordige software-zaken, heb ik ook met INDI, een keer niet goed weten te solven en hij blijft maar proberen daarop verder te gaan. Zulke zaken zou de software toch prima moeten kunnen inzien en dan gewoon zelf het probleem proberen op te lossen… right? … mmm, misschien moet ik eens zelf een frontend voor OSX en INDI…[Read more]
-
Musquetier replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Nee, deze zijn over 5 nachten genomen. De auto focus routine van SGP krijg ik nog niet goed genoeg ingesteld zodat hij elke keer goed werkt. Vaak vind ik ‘s morgens de setup volledig out-of-focus na een mislukte autofocus actie en slechts 5 van de 15 foto’s zijn dan daardoor gelukt…
-
Theunissen replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Tres belle, alles in dezelfde nacht genomen? Wellicht dat uit de crop (dat is het volgens mij?), nog wat meer valt te peuteren (lees PI-en) valt?
-
Schreurs and
Theunissen are now friends 10 years ago
-
Groenewold replied to the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
Mooie bubble! Alleen zie ik de O-III niet echt, ken dat? En F4, ik kan niet wachten tot ik die ook in huis heb. :)
-
Musquetier started the topic NGC7635 (Bellennevel) – Smallband in the forum Deepsky 10 years ago
24x Ha, 10x OIII (bin2) & 5x SII (bin2) @ 900 sec. = bijna 10 uur data.
Genomen met de 10″/F4 newton en de ATIK8300L+NGC7635 (SB)
-
Musquetier replied to the topic Lagoon M8 en Trifid (M20) in the forum Deepsky 10 years ago
Prachtige plaat Kees!
-
van Overzee posted an update 10 years ago · updated 10 years agoMijn laatste bewerking van het Antaris complex. La Blache Provence.
2 uur opnames van 1 en 2 minuten met de 200 mm telelens op een CGEM montering Antaris complex
-
Die bewerking ziet niet verkeerd uit. Volgens mij heb je voldoende data om hier nog meer uit te halen in de toekomst. We hadden het er laatst nog over :-) .
-
-
Eelko_Gielis posted an update in the group Je eigen sterrenwacht 10 years, 1 month ago · updated 10 years ago
Binnenkort de betonnen voet verhogen zodat ik met de kijker over het dak kan uitkijken, beetje jammer dat er geen rekening mee gehouden is door de maker van het gebouwtje.
-
Foto! ;) Ja dat is zeker jammer, had je de afmetingen zelf niet bekeken?
-
Als alles klaar is maak ik een verslagje.
Ik had wel wat op papier gezet, maar niet goed afgesproken.
Er helaas ook niet aan gedacht om de tekeningen op te vragen voor de bouw.
Ze hebben nu een standaard huisje neergezet met de wanden op 210cm, daar dan nog een balk van 15 cm op en dan het dak.
Het ziet er wel goed uit, dat dan weer wel, alleen…[Read more]-
Ik kon het niet laten :-) Goed om ook over de “hobbels” in een project te lezen, daar kunnen we allemaal ons voordeel mee doen! tree swing
-
-
-
Ben nog steeds benieuwd naar je setup! :)
-
-
Eelko_Gielis replied to the topic Lagoon M8 en Trifid (M20) in the forum Deepsky 10 years ago
Hele mooie plaat geworden zeg, top!
-
Groenewold replied to the topic Fotografeer alle Apollo Landingsites, leuk S&T artikel in the forum Zonnestelsel 10 years ago
Nee precies, met alleen een hint zou ik al heel blij zijn. Leuk, kan die weer eens uit het stof. :)
- Load More
