-
Postma became a registered member 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
NightskyNL became a registered member 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
KeesScherer posted an update 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
Als het mee zit kan ik vanavond weer een paar uur M81/M82 sprokkelen. Dit project is weer een hele uitdaging gezien de APOD van vandaag (http://apod.nasa.gov/apod/image/1602/M81vM82_AvdHoevenEtAl_1406.jpg ) Tot nu hoe heb ik 2 sessies gehad die afgebroken moesten worden met 34×300 seconden resultaat. Nog veel te weinig maar ik krijg al meer IFN in…[Read more]
-
De APOD van de dag is wel data van 3 man! De Ha is veelbelovend. Ik ben benieuwd.
-
Ik heb mij nog eens verdiept in de opname van Andre van der Hoeven en Michel van Doorn, dit is toch een bijzondere opname, ik lees dat er op internet geen opnames vanuit deze regio dieper gaan.
-
Het is niet voor niets een apod geworden, 34.5 uur integratie is niet niets. Maar de opname van Tim Stone waar ik een stukje van gebruik in het artikel heeft 40 uur integratietijd met een Takahashi CCA250 (dat is de telescoop die op mijn verlanglijst staat.)
-
-
-
succes er mee! Met de Esprit gemaakt?
-
Ja van 3 man, maar dat staat er ook netjes bij.
-
Ik bedoel met 3 man, dat jij het alleen gaat doen :-) . Is een Apod afbeelding een doel voor jou?
-
Nee, dat is geen doel. Moet je ook zelf aanmelden en dat doe ik niet. Ik wil wel zoveel data hebben, maar of dat lukt? We gaan het zien.
-
-
-
Inderdaad, met de Esprit, ik ben net gestart met de serie van vanavond, ziet er goed uit voorlopig. (Ik zag het RTL weerbericht met Helga en man man wat een drama in Nederland. Wel mooie wolken….
-
Inderdaad, een lang en groot drama. Ik kan me niet zo’n lange periode van bewolking niet echt herinneren.
-
Een hele mooie opname Kees. Bij ons is het weer bagger en ik geloof, dat het zo zeker nog 2 weken zal blijven. Maar ja ik geef nooit op! Toch was het hier tussen al de regenbuien door om ca 21,45 ca 15 minuten helder.
Ben met mijn fotostatief en mijn nieuwe EF 28-105 F3,5 USM Canon telelens naar buiten gegaan. Heb ca 60 opnames gemaakt van 7 sec…[Read more]-
Dat is nou precies waar ik mijn camera met de 24-70mm ook op had gericht. Orion….zag ook dat bij mij maar een 5-tal foto’s geschikt waren voor een eventuele stack vanwege sluiers en wolken. Zal vanavond eens kijken wat ik er nog van kan brouwen.
-
Mooie natuurgetrouwe opname Hans, ik verheug me op je werk in Frankrijk onder een donkere hemel!
-
-
-
-
-
Wat heb jij toch ook een geluk daar in Portugal….vandaag weer zo’n zonovergoten dag volgens de satalietbeelden…dat wordt vanavond weer aan de bak ;-)
-
Boffen wel, maar met kanttekeningen. Er is sprake van sluierbewolking waardoor ik extra moet sorteren achteraf. Zie de gele “Star mass” lijn in de PHD2 log viewer weergave. Op de sorteertafel zie je dan een lichtere achtergrond. In Pixinsight sorteer ik de lights nu op achtergrondhelderheid. sluier2sluier01
-
Nice, die kende ik ook al niet. Zit dat in de flip functie? Of hoe heette dat ook alweer… blink?
-
Dit is Gwenview, een Linux fotoviewer. Daarmee beoordeel ik altijd eerst het helderheidsverloop binnen een sessie. Dan verder in detail met PI.
-
Oh verrek, die zit standaard in KDE. Nice, ga ik ook gebruiken.
Overigens; eigenlijk zie ik altijd wel een gradient als ik begin rond 20:00 en eindig midden in de nacht, gooi jij dan die eerdere opnames weg of stack je die eventueel apart met andere sessies aan het begin van een nacht?
-
Ik gooi die eerdere opnamen nooit weg, maar stop ze in een subfolder “lichter”. Die gebruik ik b.v. wel voor de M81/M81 drizzle stack waarbij de nadruk ligt op M81/M82, maar niet voor de stack voor het zichtbaar maken van de IFN.
-
Interessant. Hoe gaat dat in zijn werk? Ik gebruik altijd drizzle data generation bij de staralignment tool en selecteer dan al mijn data, waar maak je de scheiding dan?
-
De scheiding maak ik op basis van achtergrondhelderheid. Ik stack in DSS.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
van Vugt became a registered member 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
van den Bosch and
Hofman are now friends 10 years, 5 months ago -
van den Bosch became a registered member 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
Heuser posted an update 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
M45 Pleiades. Ik zag al een aantal mooie bewerkingen van anderen op de site staan, maar dacht dat die van mij er toch ook nog wel bij kon. :)
Opname is van december 2015, maar nu pas tjid gehad om te bewerken. Opgenomen met WO66 telescoop met f=388mm en Canon5Dmark2 camera. Een 5-tal uurjes belicht.
Zwakke nevels rondom M45 zijn ook beetje…[Read more]- 2 people like this.
-
Yes, de foto’s druppelen weer binnen! Mooi! Gemodificeerde camera? En hoe lang belicht per frame?
-
Ik vind de compositie, oriëntatie ook heel mooi, bijna als een pijl naar boven gericht. Sterker nog Jan, blijf je materiaal posten. Belicht in een nacht of verspreid?
-
Volgens mij was het een opname van verschillende nachten. Steeds paar uurtjes, want veel lang aaneengesloten heldere nachten hebben we niet echt veel gehad.
-
-
Ik maak (bijna altijd) met m’n Canon subs van 5 minuten op ISO1600. En de camera is inderdaad gemodificeerd voor rood met een Baader filter. Daarnaast gebruik ik ook altijd een light pollution filter LPS2 van Hutech vanwege de lichtvervuilde plek waar ik woon.
-
-
Prima plaat!
-
KeesScherer posted an update 10 years, 8 months ago · updated 10 years, 5 months ago
M45 eindversie. Een combinatie van 30,240,360 en 600 seconden belichtingstijden met in totaal 10.5 uur. M045_10hr30m_30_240_360_600s_CENTER-100-proc-2700×1519
- 4 people like this.
-
Prachtig inderdaad. Ik neem trouwens de opmerking van @jeroenm mee, HDRM. i.c.m. starmask.
-
Ik ga er induiken!
-
-
Waardoor zouden die banen eigenlijk ontstaan zijn, “zonne” (sterren) winden, gravitatie?
-
Ik denk allebei.
-
Ik kan even geen ander voorbeeld bedenken waar de baanvorming zo prominent aanwezig is …
-
Ik wel, de naam zegt het al een beetje, de Sluiernevel: https://www.flickr.com/photos/kees-scherer/19386775499/
-
Stja, inderdaad …dom dom, toch ook op SN geen onbekende :-) https://www.starry-night.nl/?s=NGC+6992
-
-
-
-
-
KeesScherer and
Groenewold are now friends 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago -
KeesScherer‘s profile was updated 10 years, 5 months ago
-
Theunissen and
Groenewold are now friends 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago -
Laureys became a registered member 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
Bus posted an update 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
Gisteren tijdens een korte periode van opklaringen toch snel de Star Adventurer buiten gezet met daarop de D700 + 24-70 f2.8. Tijdens deze sessie heb ik 10x3minuten kunnen belichten op f/5 met een ISO van 800. Ik was dan ook blij verrast dat ik Barnards Loop er al op had staan, inclusief Rosetta, Horsehead & flame, Orion nevel e.a.
- 2 people like this.
-
Dat is onder de omstandigheden van gisterenavond een schitterende foto!
-
Dank je….Ik was ook blij verrast. Helaas staan er bomen aan de rechterkant van de foto, en links zit het centrum van het dorp dus heb maar een kleine window om opnames te maken.
-
Wat me nog opvalt, dat je foto’s van 3 minuten kan maken met de Star Adventurer.
Ik neem aan, dat je geen guiding toepast?-
Nee, ik gebruik geen guiding, al is dat wel mogelijk over één as, maar dan moet ik een duo-dovetail aanschaffen (hmmm, weer iets voor op het verlanglijstje ;-)). De LVI smartguider heb ik al, maar die is sinds de aanschaf nog niet echt uit de doos geweest.
Waarschijnlijk kan ik met de Star Adventurer nog wel langer dan 3 minuten belichten, m…[Read more]
-
-
Kost wel weer 65euro
-
60 euro: https://www.astromarket.org/accessoires/zoekers—red-dot/zoekers-voor-dslr/flash-adapter156979
En wat kost de duo dovetail? Minder?
-
Nee, meer…120 ofzo. Maar 60 euro voor zo’n klein dingetje vind ik nogal wat. Zijn er geen alternatieven
-
Voor mijn reis naar Faeroer vorig jaar heb ik een zonnezoeker op het sleetje van mijn camera gezet.
Een stripje alluminium dat ik op maat heb gezaagd waar op ik met boutjes de zonnezoeker heb gemonteerd. Het geheel werkte perfect en koste maar een paar euro.
Een zoeker monteren is volgens mij ook niet zo een probleem.
Op het stripje een houten…[Read more]
-
-
-
-
-
-
-
-
Volledig mee eens.
-
-
Prima zo!
-
Ga ik gelijk eens proberen.
-
-
Groenewold posted an update 10 years, 6 months ago · updated 10 years, 5 months ago
Ook hier eens advies vragen, ik wil gaan sparen voor een nieuwe telescoop. Liefst weer een Newton wegens prijs/kwaliteit verhouding. Ik zat te denken aan deze: https://www.astromarket.org/telescopen/newton-reflector/teleskop-service/unc-254-10-f-4-carbon
Wat vinden jullie hiervan, ik dacht dat TS wel een goed merk moest zijn maar kan mij…[Read more]
-
Ik wil wel mee denken als refractor persoon. Ik neem aan dat je de EQ6 montering bijft gebruiken en de Canon 6D (=full frame). Voor gebruik met de 6D zal je dan een niet standaard, grotere vangspiegel moeten laten monteren want met 30mm beeldcircel kom je er niet. Het lijkt mij ook nogal een windvanger, zo’n buis van 30 cm rond en een meter lang,
-
Dank voor de tip, ik had nog niet aan de vangspiegel gedacht inderdaad. En ja, het is een windvanger, maar zou dit zoveel meer verschil zijn met mijn huidige 6″ 750mm buis? Een refractor zou mijn voorkeur hebben, stiekem, echter zit je met een beetje opening dan al snel richting 3000 Euro. Kan wel, maar dan wordt het jaartje doorsparen. Ik wil…[Read more]
-
Een 250x1000mm buis vangt 2.2x zoveel wind als een 150x750mm buis lijkt mij. Een refractor is goed hanteerbaar en heeft geen gedoe met collimatie. Dan zou ik eerst een kleinere refractor nemen, die wil je nooit meer weg doen. Ik ga volgend jaar een grotere telescoop erbij nemen, maar het is een hele zoektocht om iets te vinden dat veel beter is…[Read more]
-
Ja misschien, maar een kleine refractor heeft weer zo weinig opening. Het beeld van een refractor bevalt me het beste, maar de prijs is echt een nadeel. Ik zit te denken aan de Newton met gebogen spider-vanes, dan schijn je de diffractie-spikes ook kwijt te zijn. In ieder geval kan ik die TS Newton hierboven naar mijn wens inrichten, dus een…[Read more]
-
Uit de wind blijven dan maar :-) Er kan inderdaad niets tippen aan de prijs/openingsverhouding van een Newton.
-
Nee, lastig he. En schmidt-cassegrains leken mij ook wel wat, maar die hebben weer enorme focal lengths. En bijna geen van allen, ook niet de refractors zijn sneller dan F5-F4. Dus wat mij betreft is het type wel duidelijk. Dan is het probleem van de wind iets waar ik wat op moet verzinnen, vind mijn beurs ook wel fijn als ik dat doe. ;)
-
Inderdaad, en daarom staat de Takahashi (Corrected Cassegrain) CCA250 ook bovenaan mijn lijst. f3.6, f5.0 en f7.5 met 88mm beeldcircel.
-
Man wat is dit lastig zeg. Valt mij ook op dat geen van de Newton uitvoeringen een full-frame goed weten te belichten en dus allemaal een grotere secundaire spiegel zouden moeten hebben. Middels Astromarket.org kwam ik te weten dat dit bij Teleskop Service wel mogelijk is, maar hij kwam ook met de suggestie voor een Skywatcher Quattro 10″ te gaan.…[Read more]
-
Een vuistregel is om vignettering (helderheid centrum-helderheid hoeken) binnen 30% te houden. Oftewel de hoeken moeten nog op 70% belichting van het midden zitten. De Skywatcher Quattro 10 ” zit maar op 32% en dat ga je met flats niet corrigeren: https://stargazerslounge.com/topic/119760-skywatcher-quattro-10cf-first-light/
-
Check. Toch wel een probleem zeg, ik zit nu te kijken naar de 8″ Boren-Simon van TS op F/3.6 met bijgeleverde corrector. Ook interessant, maar wederom, voor APS formaat ideaal, voor fullframe te weinig.
-
Een lid van SN heeft ervaring met een BS. Misschien kan hij jou helpen. hint: @hansverheijen
-
Hier bedoel je? Ben benieuwd. ;)
-
Ik lees online ook weer dat de Boren-Simon ook een lastpak is. Is ook maar 1 persoon op Astrobin van te vinden. Blijf het vreemd vinden dat er nauwelijks oplossingen zijn voor fullframes. Anyway, ik neig langzamerhand naar de 8″ TS carbon Newton. Met name omdat ik mij afvraag of die 10″ zoveel beter zal zijn fotografisch en omdat de 8″ 800mm is en…[Read more]
-
-
-
-
-
Hoe zit je dan qua vignettering met de huidige Newton?
-
Kan ik dit middels PI toevallig quantificeren? Vignettering is zeker aanwezig, maar vond het niet heel erg storend, maar kan liggen aan het feit dat ik niet weet hoeveel ik eraan verlies.
-
In Pixinsight neem je een flatframe en kijkt met de readout options (onder in de balk) Dan de waarden voor centrum vergelijken met de hoek, in bijgaand voorbeeld geeft dat voor het groen kanaal 5543/6013=0.92 . Dat is dus 8% lichtafval naar de hoek voor de 6D en Esprit 100. (Ik zet uitlezing op 14 bits met 5×5 pixels) flat-cornerflat-center
-
Thanks! Kan nu al zeggen dat ik veel meer lichtafval heb dan de Esprit. Logisch ook gezien je setup. Ik gok dat ik snel naar die 30% ga ja, maar zal het vanavond eens meten.
-
Mocht ik overigens overstappen op een gekoelde CCD met weer kleinere sensor, is de grotere vangspiegel dan nog een probleem?
-
Eeh, die vraag zal je anders bedoelen dan wat er staat maar bij een kleinere vangspiegel hoort een kleinere sensor. (duh? :-) )
-
Uhhh ja dat bedoelde ik zeker anders. ;) Is natuurlijk dan relatief eenvoudig te vervangen voor iets kleiners.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lang draadje zo. ;) Ik heb advies gevraagd aan TS en die geven aan dat ik met fullframe en F4, maar 1 optie heb; de Televue Paracorr 2010. Wat vinden jullie hiervan in combinatie met de dslr?
-
Ik lees in de handleiding: “APS size chips recommended, as full-size chips will show vignetting”.
http://www.televue.com/pdf/literature/Pacacorr%20Type-2%20Instructions.pdf
-
Ja, dat las ik ook. TS geeft aan dat het een klein beetje een Barlow effect heeft en daardoor het veld wat opblaast om zo meer te bedekken. Maar dan blijkbaar nog steeds niet in zijn geheel, het lijkt erop dat dat gewoon geen echte optie is. Dan zit ik mij af te vragen of ik de Paracorr erbij zal nemen of niet, zou ik eigenlijk het effect moeten…[Read more]
-
Ok, nog meer informatie van TS. Ik zou met de Paracorr dan de optie moeten nemen om de focuser op de Newton op 30mm te zetten (ipv 65mm voor gewone correctors). Dit zou ook zorgen voor betere illuminatie. Ik vroeg nog of een grotere secundaire dan extra zin zou hebben, maar hij gaf aan dat dat niet zo is. 65mm secundaire spiegel met de focuser op…[Read more]
-
-
-
Mail van Jim gehad, ga hun vandaag eens bellen. Hij geeft aan dat de Skywatcher Quattro 10″ gegarandeerd beter is. Nu lijkt mij dat ook een goede telescoop, maar lijkt erop of je minder kan configureren, daar ga ik dus even over bellen. Ander nadeel wat ik las online;
– Zwarte verf zou water oplosbaar zijn (dauw!). Heb ik nog nooit van gehoord…[Read more]
-
Ik las net deze info over de Orion 8 inch F3.9 op een overigens interresante site met raw astro data: http://www.rawastrodata.com/pages/equipment.html
-
Vincent, ik heb nog een paar dingen voor je uitgezocht. Je zou je ook in de overweging mee kunnen nemen wat voor afbeeldingsmaatstaf je met de telecoop/camera combinatie wilt bereiken.
afbeeldingsmaatstaf=206.3 * camera pixelafmeting / brandpuntsafstand
(Voor mijn Esprit 100 en Canon 6d is dat 206.3 * 6.4/550= 2.40 boogseconde per pixel)
(Voor…[Read more]-
Dank je Kees, much appreciated! Ik had hier ook al naar gekeken en kwam met de beoogde telescoop op 1.35 boogseconden (206.3*6.54/1000). Dus dat leek mij niet zo’n groot probleem. Je andere punten zullen met een grote Newton altijd voor problemen kunnen zorgen denk ik, ik had bedacht dat dat maar deel van de uitdaging moest worden. :)
-
-
-
-
-
KeesScherer posted an update 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
-
DE Tanja? :-)
-
The one and only.
-
-
Was leuk, net naar de global star party gekeken. Ging o.a. over de image of the week competitie. : https://www.youtube.com/watch?v=zgxKsMnaY_w 02
-
Trouwens een super opname!
-
Van Tanja? Ja nou.
-
Als moderators al met dit soort opmerkingen komen, de titelbalk is te lang :-)
-
Mijn excuses, blame it on de wolken
-
De moderatoren gaan er met mijn onderwerp vandoor op dit forum.
-
Net even de webcast bekeken, leuk! Toch eens nader bekijken.
-
-
-
-
-
-
Turen doen we allemaal, en in dit geval niets om je voor te schamen. Wat een details. ;-)
-
-
Theunissen posted an update 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
Mogelijkheid tot donatie:
Vanaf heden is het mogelijk om te doneren aan starry-night.nl (via paypal). Donaties zijn uiteraard vrijwillig en de hoogte zelf te bepalen. Een donatie kan niet alleen een blijk van waardering zijn maar wordt ingezet voor de verdere ontwikkeling van starry-night.nl en wellicht voor het dekken van een (deel) van de…[Read more] -
Groot Nuelend‘s profile was updated 10 years, 5 months ago
-
Groot Nuelend changed their profile picture 10 years, 5 months ago
-
Groot Nuelend became a registered member 10 years, 5 months ago
-
Theunissen mentioned 5 people 10 years, 5 months ago · updated 10 years, 5 months ago
Ik kreeg vandaag de tip van @wimengels om eens naar het postprocessing pakket StarTools te kijken: http://www.startools.org . Aanzienlijk goedkopen dan PI en wellicht interessant voor sommigen. @hansvanoverzee @ariesl @buzzmeister @hansverheijen . Heeft iemand al ervaring met dit pakket?
-
Ik heb Startools en gebruikte het voordat ik overstapte op Pixinsight. Ik heb nooit gevoel gehad bij het werken met Startools, het maakte op mij de indruk van een hocus-pocus programma waarbij de funkties volstrekt niet inzichtelijk worden toegepast. Via een reeks tutorials kon ik een workflow vinden die een beetje resultaat gaf, maar ik ben er…[Read more]
-
- Load More
















Hoi en veel plezier op starry night!
Welkom en veel plezier op starry-night.nl!