Prima toevoeging van @paulvolman. In een Lunt wordt het licht halverwege de kijker door een lens gecollimeerd zodat het vlak op de etalon aankomt (zie onderstaande afbeelding), dat is inderdaad een voorwaarde om de etalon goed te laten werken. Ik wist niet dat er al een barlow in de Quarks zat (weer wat geleerd dus :-)) en daarmee kom je dan al snel aan dat minimale f-getal.
Een singlet is een objectief (of oculair) dat slechts uit één glazen element bestaat. Telescopen uit de 17e eeuw waren allemaal singlets, de doublet (twee glazen elementen) werd door Chester Moore Hall voor het eerst in 1729 toegepast en heeft door de combinatie van twee soorten glas minder kleurfouten (chromatische aberratie), dit type kijker heet een achromaat. De eerste triplet zag het licht in 1764 dankzij Peter Dollond, maar deze eerste triplets waren nog geen APO’s (apochromaat) naar hedendaagse maatstaven, daar had men het glas nog niet voor in die tijd. Dat werd pas rond 1880 uitgevonden door Otto Schott voor Ernst Abbe en Carl Zeiss. De eerste triplet APO dateert van een decennium later, maar het glas verslechterde snel, ze waren dus geen lang leven beschoren. Door diverse problemen kwam de productie van APO’s pas goed op gang in de tweede helft van de 20e eeuw.
Singlets hebben flink last van chromatische aberratie en mijn singlet is ook nog eens bewust volgens 17e-eeuws ‘recept’ gemaakt (lees: niet getest op vorm), waardoor deze ook nog spherische aberratie heeft. Het diafragmeren heeft op beide een gunstig effect, maar evengoed zijn de beelden een stuk minder scherp dan bij een goedkope achromaat.
Terug naar de Daystar Quark: Voor wat ik begrijp moet je bij de Quark een keuze maken tussen “prominence” or “chromosphere”, het zijn dus twee verschillende modellen. Ja, je kan ze wisselen, maar dan moet je ze eerst allebei aanschaffen…
Een interessant draadje om te lezen: https://www.cloudynights.com/topic/656661-quark-chromosphere-vs-prominence/
Interessante opmerking: “There are multiple posts on this, the concensus being that the chromosphere is a better all around H alpha filter.”
Ook dit draadje is de moeite waard: https://stargazerslounge.com/topic/262388-daystar-quark-chromosphere-review-%E2%80%93-a-new-era-in-amateur-solar-astronomy/
Aandachtspuntje: “Full disc not visible in scopes above about 450mm focal length.”, niet onbelangrijk detail!
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.