Activity › Forums › Astrotechniek › Monteringen › Guiding the Skywatcher Star Adventurer
Tagged: Guiding, Star Adventurer
- This topic has 29 replies, 6 voices, and was last updated 9 years, 2 months ago by
KeesScherer.
-
AuthorPosts
-
January 27, 2017 at 10:57 #11439
KeesSchererParticipantVoor de Nikon D700 zou de optimale iso 800 of 1600 zijn volgens Chris vd Berge:
January 27, 2017 at 13:18 #11442
DefescheParticipantik heb zelf ook een Star Adventurer en helaas pas enkele keren gebruikt. Het is een leuk reismonterinkje dat best redelijk goed volgt.
Alleen vind ik het nogal nalatig van Skywatcher om tenminste de ra-as te voorzien van een fatsoenlijke gradenverdeling. Ik weet niet of iemand van jullie al eens geprobeerd heeft met een telelens en deze montering een object te fotograferen dat met het blote oog niet zichtbaar is (bijv m51, m10-1 etc). Met een fatsoenlijke ra-indeling zou je dan kunnen “hoppen”. Ik heb er een oplossing voor gevonden waarmee ik deze montering na centreren op een heldere ster vrij nauwkeurig naar een object kan laten wijzen.
Als iemand interesse heeft, danwel een eigen oplossing hiervoor, hoor ik dat graag.
gr.,
Ed
January 27, 2017 at 13:47 #11443
GroenewoldParticipantQua hoppen doen mensen dit meestal middels de finderscope of verrekijker en dan via de telescoop. Op het oog dus en niet zozeer via de graden-indeling (welke toch vaak onnauwkeurig is).
January 27, 2017 at 15:26 #11447Theunissen
ParticipantJanuary 28, 2017 at 23:08 #11534
BusParticipantDank voor de tip Marc. Ik had al het idee dat de 1minuut subs op ISO400 (waar ik normaliter op schiet) betere subs (lees S/N ratio) opleverde dan de 5minuten op ISO100 subs.
January 31, 2017 at 20:27 #11659
BusParticipantVandaag de elastiek methode vervangen voor een volwaardige bevestiging op de base-plate van de SA.
Nu kan ik de Guider afzonderlijk van de camera en lens bewegen zodat ik ook objecten zonder goed heldere guidester kan fotograferen door simpelweg de guidescope op een nabijgelegen heldere guidestar te richten.
De complete setup lijkt zwaar, maar is in de praktijk lichter dan voorheen omdat ik het contragewicht van de SA heb kunnen verwijderen. De guidescope + guidecam werken nu als contragewicht voor de lens en camera en de boel is mooi in evenwicht zo.
Nu nog weer testen in de praktijk ;-)….Dat is toch wat het astrofotograferen leuk maakt..testen, knutselen en weer testen.
March 8, 2017 at 11:23 #12491
DefescheParticipantOok ik gebruik de SA en heb gemerkt dat deze (bij mij tenminste…) een behoorlijk grote periodic error produceert zoals mijn m42 opname van laatst liet zien. Daarom wil ik ook de ra-as gaan guiden met een 70mm orion multipurpose. Qua camera wil ik een aangepaste webcam hierop aansluiten (wil niet nog eens investeren in een guidecamera). Met de 600mm tamron en de orion zit ik denk ik wel net aan of onder de max 5kg :-(
Nu vraag ik mij af of ik phd-guiding kan toepassen op de SA mbv een webcam. Kan nergens info vinden hierover (dus ook niet welke instellingen in phd). Ik heb een usb-st4 kabel van ZWO.
Op internet heb ik een schema gevonden zoals in bijlage de aansluiting op een eq6. Weet iemand of ik dat ook op mijn SA kan toepassen?
Bij voorbaat dank voor raad / advies.
March 8, 2017 at 12:36 #12492
KeesSchererParticipantOok ik gebruik de SA en heb gemerkt dat deze (bij mij tenminste…) een behoorlijk grote periodic error produceert zoals mijn m42 opname van laatst liet zien. Daarom wil ik ook de ra-as gaan guiden met een 70mm orion multipurpose. Qua camera wil ik een aangepaste webcam hierop aansluiten (wil niet nog eens investeren in een guidecamera). Met de 600mm tamron en de orion zit ik denk ik wel net aan of onder de max 5kg Nu vraag ik mij af of ik phd-guiding kan toepassen op de SA mbv een webcam. Kan nergens info vinden hierover (dus ook niet welke instellingen in phd). Ik heb een usb-st4 kabel van ZWO. Op internet heb ik een schema gevonden zoals in bijlage de aansluiting op een eq6. Weet iemand of ik dat ook op mijn SA kan toepassen? Bij voorbaat dank voor raad / advies.
De sleutel in deze aanpak zit hem in de samenwerking tussen de webcam en PHD2 en dat is eenvoudig te testen door te kijken of PHD2 deze camera kan herkennen. Er is een hele lijst met camera’s in PHD2 waaronder ook webcams, kwestie van aansluiten en proberen.
March 8, 2017 at 13:07 #12493
DefescheParticipantHallo Kees,
die webcam is een logitech c270 die ik destijds van een nosepiece heb voorzien en ook eens heb uitgeprobeerd op mijn neq6-pro icm phd2 en dat werkte met instelling windows webcam in phd.
Mijn enige zorg is of (en met welke instellingen in phd) de SA wel aan te sturen is. Ik kan op internet geen enkele melding van deze configuratie of de in te stellen parms in phd vinden.
March 8, 2017 at 13:26 #12494
KeesSchererParticipantHallo Kees, die webcam is een logitech c270 die ik destijds van een nosepiece heb voorzien en ook eens heb uitgeprobeerd op mijn neq6-pro icm phd2 en dat werkte met instelling windows webcam in phd. Mijn enige zorg is of (en met welke instellingen in phd) de SA wel aan te sturen is. Ik kan op internet geen enkele melding van deze configuratie of de in te stellen parms in phd vinden.
De Logitech c270 heeft pixels van 2.8 micron, dat voer je in onder advanced setup (Hersen symbool) , camera. Voor de camera gain setting moet je ‘s nachts testen met een sterbeeld maar start eens op 90. Onder het guiding tabblad moet je de brandpuntsafstand van de GUIDEscope invieren. Onder het Algolrithms tabblad bij “declination” moet je “none” selecteren, en verder startwaarden zoals in het guidingartikel hier op starry-night.nl:
PHD2 – Autoguiding deel 1, basis snelstartgids.
PHD2 – Autoguiding deel 2, optimaliseren.
March 8, 2017 at 16:49 #12498
DefescheParticipantKees, dank voor je uitleg. Hopelijk zijn die weergoden in ons land ons eens een keer gunstig gestemd zodat we weer eens iets kunnen uitspoken.
Hieronder nog een (beetje bewogen) foto van mijn (te zware ?) opstelling (tamron 600mm, Orion 70mm volgkijker). Hopelijk gaat dat werken met webcam/phd guiding zodat ik van die periodic error in die AS afkom.
March 8, 2017 at 16:57 #12500Theunissen
Participantoto van mijn (te zware ?) opstelling
De payload van de Star Adventurer is 5kg (op papier), even wegen met apparatuur en zonder dus.
March 8, 2017 at 18:09 #12502
KeesSchererParticipant(tamron 600mm, Orion 70mm volgkijker). Hopelijk gaat dat werken met webcam/phd guiding zodat ik van die periodic error in die AS afkom.
Oei, dan ben je met een APS-C sensor (Canon 550D) en een 600mm lens aan het werk op een SA? Dat lijkt mij een beetje te veel, 200mm tot 300mm op full frame sensor is de grens lees ik overal.
March 8, 2017 at 19:26 #12503
DefescheParticipantDe opname van m42 had ik met die combinatie op 400mm geschoten. Als je het gewicht bedoeld dan weegt de tamron bijna 2kg, de eos550d 600 gram en de orion finder ook 600 gram (allen via internet opgezocht). Samen dus goed 3kg. Met bevestigingsmateriaal erbij zal het misschien 4kg zijn en minder dan max cap van 5kg. Natuurlijk kun je beter niet op de grens gaan zitten want als je buurvrouw door de tuin loopt kan het beeld gaan trillen :-)
Als je echter niet het gewicht maar volgnauwkeurigheid bedoeld dan vond ik m42 unguided met 60″ zo slecht nog niet (ben echter nog niet veel gewend)
March 8, 2017 at 21:36 #12504
KeesSchererParticipantIk bedoel (en zeg) de brandpuntsafstand.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.






