Activity › Forums › Astrofotografie › Deepsky › Messier 106
Tagged: M106
- This topic has 32 replies, 4 voices, and was last updated 9 years ago by
Musquetier.
-
AuthorPosts
-
April 15, 2017 at 13:29 #14170
MusquetierParticipantApril 15, 2017 at 14:00 #14182
KeesSchererParticipantRob, hoe zien de Luminance en Ha stacks er uit?
April 15, 2017 at 15:54 #14186Theunissen
ParticipantDe opname lijkt wat scherpte en saturatie te missen. Of zijn ze met maanschijn gemaakt?
April 16, 2017 at 12:05 #14208
MusquetierParticipantApril 16, 2017 at 13:23 #14210
KeesSchererParticipantDank je voor de stacks Rob, mooi om even mee te stoeien. Het lukt mij niet om er voldoende blauw in te krijgen en bij verder kijken naar de stacks zag ik dat de gemiddelde waarden maar weinig boven de minimale waarden (ruis) liggen. (R mean/ R min=1.36, G=1.20, B=1.24, Lum= 1.32, Ha= 1.56 ) Ik ben zelf gewend dat deze waarden 10.0 of hoger zijn. Met andere woorden in jouw geval zou ik elke sub veel langer belichten of veel meer subs schieten. Maar ik begin maar pas met LRGBHa opnames dus ik moet nog een boel ervaring opdoen dus ik kan er naast zitten.
April 16, 2017 at 13:45 #14211
MusquetierParticipantCondities waren wederom erg slecht gedurende deze nachten maar je wilt toch wat in NL… Ik ben toch bang dat ik ooit vakantiehuisje met een sterrenwacht in zuid-frankrijk zal moeten gaan bouwen om tot resultaten zoals die van jou te komen…
April 16, 2017 at 14:11 #14215
KeesSchererParticipantCondities waren wederom erg slecht gedurende deze nachten maar je wilt toch wat in NL… Ik ben toch bang dat ik ooit vakantiehuisje met een sterrenwacht in zuid-frankrijk zal moeten gaan bouwen om tot resultaten zoals die van jou te komen…
Des te belangrijker is het om de optimale sub lengte te bepalen om zo de maximale signaal/ruisverhouding uit elke sub te halen. Met mijn nieuwe camera ben ik alleen nog maar bezig geweest met verschillende belichtingstijden voor elk filter om een standaard belichtingstijd te bepalen. Dat is voor elke lokatie weer anders en discussies/berekeningen op de astrofora hierover zijn dan ook eindeloos. Het vergelijken blijft lastig, weet je wat voor SQM waarden je hebt?
April 16, 2017 at 20:02 #14220
MusquetierParticipantIk weet de SQM waarde hier niet precies maar ik houd met de ZWO ASI 1600mm mijn de piek in mijn opnames altijd in het eerste 1/3 deel van het histogram (aan de linkerkant dus) om uitbranden van de sterren te voorkomen. Daarom dus 60 sec Lums en 120 sec RGB opnames…
April 16, 2017 at 20:58 #14225
KeesSchererParticipantIk weet de SQM waarde hier niet precies maar ik houd met de ZWO ASI 1600mm mijn de piek in mijn opnames altijd in het eerste 1/3 deel van het histogram (aan de linkerkant dus) om uitbranden van de sterren te voorkomen. Daarom dus 60 sec Lums en 120 sec RGB opnames…
1/3 histogram komt uit DSLR terminologie, dit is een mono camera, daar zou ik uitgaan van begrippen als achtergrond ADU is 10% -15% van liniaire volle schaal ADU.
April 18, 2017 at 21:55 #14274
MusquetierParticipantIk kwam net achter de reden waarom ik in de laatste weken de foto’s niet meer op het niveau van toen ik de camera net gekocht had kreeg… De GAIN setting was om onverklaarbare redenen ineens op nul komen te staan (ipv 139); hierdoor had ik heel weinig signaal en een hoop extra ruis! Ik hoop dat het vanaf vandaag weer beter gaat en bovendien weer iets geleerd om vaker te checken ;-)
Wel sonde van al die verspilde nachten (alhoewel de condities toen niet echt top waren qua sluiers en maan)!
April 18, 2017 at 22:05 #14275
KeesSchererParticipanten bovendien weer iets geleerd om vaker te checken
Ik loop aan het begin van elke sessie een checklist af met alle instellingen.
April 18, 2017 at 22:35 #14277
GroenewoldParticipantHa! Ik durfde al niet te kritisch te zijn bijna (wetende dat je zoiets niet wilt horen bij een net nieuwe camera), maar het viel inderdaad wel erg op. Zo weinig kleur kan bijna niet, tenzij het alleen maar bewolkt was. Zo leer je steeds wat bij, ik check nu inderdaad iedere kleine setting iedere keer opnieuw, vermoeiend soms, maar zo frustrerend om daar midden in een sessie achter te komen. Bovendien moest ik wel zo pietje precies zijn, anders werkte mijn guider sowieso niet samen met Ekos. :)
April 19, 2017 at 10:15 #14279
MusquetierParticipantHet blijkt dat SGP de GAIN reset naar nul omdat ik deze niet had ingevuld in de Camera settings (iets wat in een eerdere versie van SGP geen problemen opleverde).
April 19, 2017 at 10:31 #14280
GroenewoldParticipantDat is mij bij SGP opgevallen ja, voor ik het ging gebruiken heb ik eerst overal waar ik settings kon vinden alles netjes ingevuld. Ik raakte ook in de war van het control-window en de daadwerkelijke ingeladen settings uit het profiel. Het control-window is alleen voor de huidige live-sessie om daar wat in aan te passen, maar wordt dan (uiteraard) niet bewaard in het profiel. Dat was even wennen.
April 19, 2017 at 10:51 #14283
MusquetierParticipantDit issue blijkt in versie 2.6.0.21 opgelost te zijn…
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.



