- This topic has 7 replies, 4 voices, and was last updated 3 years, 11 months ago by
.
-
Posts
-
Vandaag was de seeing exceptioneel laag, gemiddeld net onder de 2″. Uiteraard weer gekeken wat er dan mogelijk is, met name met de C11. Twee detailopnames gemaakt, de eerste van actieve regio’s AR3030 en AR3032, de tweede van AR3031 en AR3037. Opnames en processing als eergisteren, met als enig verschil dat de slag in Topaz nu op Low Light gedaan is, met Severe Noise werd het oppervlak helemaal vlak gemaakt.
Daarnaast uiteraard nog een plaat in H-alpha, waarbij helaas de hot-spot net niet goed gecentreerd was, en een witlicht-opname met de Esprit 150ED.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Dank! Ik gebruik er twee: een ND5.0 folie filter voor de C11 EdgeHD en een Baader Continuum filter erachter. Het nadeel van deze combinatie is dat die veel licht tegenhoudt. Hierdoor gaat de sluitertijd al snel richting de 10ms of zelfs erover, hetgeen veel te lang is om de seeing te ‘bevriezen’. Dit valt nog enigszins te compenseren door de gain op te schroeven naar 250 of 300, maar dat levert weer bakken met ruis op (wet van behoud van ellende). Nu kan je de ruis weer onderdrukken door te gaan stacken, maar dat levert weer versmering op als je teveel frames gebruikt (nogmaals diezelfde wet), de Zon is nu eenmaal zeer dynamisch. Gelukkig hebben we dan nog Topaz om de ergste ruis te verwijderen, maar dan verlies je weer detail. Kortom: het is een soort van dans op het slappe koord om een mooie plaat te krijgen.
Helaas is er geen ND3.8 folie meer verkrijgbaar op C11 formaat, want daarmee zou de sluitertijd een factor 16 dalen.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Het blijft een hele mooie combinatie die C11 in wit licht. Erg mooie foto en ik vroeg mij, net als Frank, ook even af welke filters er gebruikt werden, maar dat ik nu bekend, Top.
Paul
Is het gebruik van een filter wat geschikt is voor langere golflengtes eventueel ook een optie? Dus geel-oranje of rood?
Ik heb het destijds (voorafgaand aan de aanschaf van het Continuum filter) alleen nog met een groen-filter geprobeerd, zie:
En na aanschaf vergeleken met het Continuum:
Gelukkig zijn er anderen die iets meer en beter testen dan ondergetekende:
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2009/31/aa11983-09/aa11983-09.html
Zelfde als pfd: https://arxiv.org/pdf/0905.0705.pdf
We hadden het zelf kunnen verzinnen: blauw geeft beter resultaat, aangezien de golflengte korter is. Echter, voor refractors is het Continuum-filter het meest geschikt, aangezien het de groene kleur (de zogeheten “e”-lijn) doorlaat waarbij refractors optimaal presteren: https://www.cloudynights.com/topic/822232-yellow-orange-alternative-to-the-baader-solar-continuum/#entry11871896
Ook uit de amateurhoek komen mooie tests:
http://dailysolar.weebly.com/white-light-imaging-with-narrowband-filters.html
http://www.schursastrophotography.com/solar/Articles/solararticle3.html
In die laatste wordt de combinatie Continuum en IR/UV-blocking filter aangeraden. Bij oudere Continuum filters is dit inderdaad noodzakelijk, zie de tweede link hierboven.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Ik heb dit zelf al eens met een rood filter geprobeerd, maar dat maakte niets uit. Ik denk dat truc zit in het small band filter.
Misschien werkt het ook met een Hb filter, kan ik wel eens proberen…
Paul
Het voordeel van het Solar continuüm filter is dat je een smalle band rond 550 nm krijgt. Let wel op dat je nieuwste versie hebt, die infrarood (IR) tegenhoudt. Mijn oude versie had dat niet en in combinatie met een ZWO camera, die IR gevoelig is, krijg je onscherpe beelden. Het IR beeld valt net achter de sensor en wordt dus als onscherp beeld over je 550 nm beeld gegooid.
- You must be logged in to reply to this topic.