Dank je Vincent! Ik hoef er eigenlijk niet veel aan te bewerken, dit is een screenprint van de DSS stack met alleen een autostretch in PI.ngc1333-pi-autostretch100proc

NGC1333 is de grootste blauwe reflectienevel in deze opname en de aanduiding wordt ook gebruikt voor de stercluster in deze nevel met honderden zeer jonge sterren met een leeftijd van ongeveer  1 miljoen jaar. L1450 is het donkere nevelgebied. Een uitgebreide beschijving is te vinden in dit hoofdstuk van Handbook of Star Forming Regions Vol. I. Opnamedata: 2,6,28,29,30 oktober, 5,6 november 2016. 184x240 seconden iso1600 (unguided), Esprit 100 APO f5.5 / Canon 6Da/ Optolong L filter/ 10 micron GM2000 HPS II. Sequence Generator Pro direct mount dithering toegepast. Gestacked in DSS met 20 flats en 174 bias files en verwerkt in Pixinsight.ngc1333-sw6d-184x240sec-iso1600-28-29-30_10-2-6-5-6-11-12hr18m-sw6da-50proc

Deze stond al een tijd op mijn verlanglijstje omdat ik de compositie van het stuk van Barnard's Loop met de 2 opvallende nevelgebieden fraai vind. Het donkere nevelgebied rechts maakt deel uit van de grote moleculaire gas en stofwolk van Orion die ook zo mooi te zien zijn in opnamen van de Orion/paardekop(hoofd)/Vlam nevels. De blauwe reflectienevels in M78 lopen hier ook in uit. (dit is nog niet de definitieve versie, bij het naar voren brengen van de "middtones" zijn de sterbeelden aangetast. Masker beter toepassen) Esprit 100 APO/ Canon 6Da/ GM2000 HPS II. 104x240 seconden iso1600, 20 flats, 174 bias. DSS+PI.m78-bnloop-boogieman-sw6d-104x240sec-iso1600-30okt-7en8-nov2016-20f174b-back-col-hist-curv-etc-33proc-03

Ik heb M78 data van 3 sessies, bij 1 sessie ging het niet lekker met autofocus (wolken) en de 24 lights zijn niet goed scherp. De overige 80 subs zijn wel goed scherp. Normaal gesproken gebruik ik onscherpe lights niet, maar ik was benieuwd wat er zou gebeuren wanneer ik ze toch zou meestacken. Op de screenprint (Pixinsight, alleen autostretch toegepast) is bovenaan links de stack van 80 goede lights te zien en rechts de stack van 80 goede + 24 slechte. Onderaan ter vergelijking een scherpe light links en onscherpe light rechts. Ik zie visueel geen verschil in sterbeelden en een gunstig effect op ruis. Nu de getallen: FWHM is 4% beter bij gebruik van alleen de scherpe beelden en Noise evaluation op achtergrond laat 15% minder ruis zien bij de 30% meer lights.m78-out-of-focus-effect-on-stack

Even een preview van 1 van de onderhanden projecten, NGC1333 en omgeving. Na 9 uur (Esprit 100 f5.5/Canon 6Da, 240 seconden subs iso1600) begint er een beetje goede doortekening te komen. Maar er is nog tussen 5 en 10 uur extra nodig voordat het er goed uit zal kunnen zien. ngc1333_9hrs_sw6d_2groups_dbe-back-col-hist-etc-small

De NGC1333 regio is “target 1” in deze set van 3 voor de komende 4 (naar verwachting) heldere nachten. Alles staat al op de automaat. 2016115-6-7-8

En nog een serie van 6x120 seconden van gisterenavond. Helaas was het bewolkt de rest van de nacht, dus de Polaris encounter heb ik niet. De full resolution stack hiervan heb ik op astrobin gezet http://www.astrobin.com/270270/B/asteroid_164121_20161101_6x120sec_annotated-crop

De geannoteerde eindversie met 10 lights van 120 seconden (Esprit 100 f5.5, Canon 6Da iso1600) .asteroid_164121_sw6d_20161031_10x120sec_iso1600_max_annotated

Opname van 120 seconden (enkele light Esprit 100/Canon 6D) die de snelle verplaatsing van de dubbel-asteroide laat zien. Datum/tijd 31-10-2016 19:08 GMT. Object is 1.7 km groot. Later meer.....asteroid-164121_2016-10-31_0003_190827_120sec_iso1600_24-0c_fpos_15464

Op 16 januari 2016 maakte ik de linker opname van C/2013 us10 catalina met de Esprit 100/Canon 6Da en ik was benieuwd of ik hem nu ook nog zou kunnen vast leggen. Inmiddels is de helderheid afgenomen tot magnitude 15.6 en de afstand 616 miljoen km van de aarde. De komeet heeft een snelheid groter dan de ontsnappingssnelheid van de zon en zal het zonnestelsel voorgoed verlaten. Op de avond van 28 oktober 2016 maakte ik 12 opnamen van 240 seconden (iso1600), weer met de Esprit 100/Canon6Da. De opnamen werden in DSS gestacked met de "max" optie om te voorkomen dat de komeet vanwege de verplaatsing weggefilterd zou worden. De stack is "geplatesolved" in Pixinsight waarna het resultaat vergeleken kon worden (foto2) met de livechart van theskylive.com (website ligt eruit op moment van schrijven). En dan is de komeet herkenbaar als een zwakke groenige streep op de verwachtte plaats!c2013_uk10_catalina_20160116_5x240sec_iso1600_dbe-hist-curvc2013-us10-catalina-20161028-screenprint-maxstack-skylivefinderchart

Op 16 januari 2016 maakte ik de linker opname van C/2013 us10 catalina met de Esprit 100/Canon 6Da en ik was benieuwd of ik hem nu ook nog zou kunnen vast leggen. Inmiddels is de helderheid afgenomen tot magnitude 15.6 en de afstand 616 miljoen km van de aarde. De komeet heeft een snelheid groter dan de ontsnappingssnelheid van de zon en zal het zonnestelsel voorgoed verlaten. Op de avond van 28 oktober 2016 maakte ik 12 opnamen van 240 seconden (iso1600), weer met de Esprit 100/Canon6Da. De opnamen werden in DSS gestacked met de "max" optie om te voorkomen dat de komeet vanwege de verplaatsing weggefilterd zou worden. De stack is "geplatesolved" in Pixinsight waarna het resultaat vergeleken kon worden (foto2) met de livechart van theskylive.com (website ligt eruit op moment van schrijven). En dan is de komeet herkenbaar als een zwakke groenige streep op de verwachtte plaats!c2013_uk10_catalina_20160116_5x240sec_iso1600_dbe-hist-curvc2013-us10-catalina-20161028-screenprint-maxstack-skylivefinderchart

Hoe gaat het met komeet C/2013 us10? Die grote witte vlekken dat zijn toch....ja wolken. Het voordeel van zo\'n automatische Scopedome is dat je ook even een enkele opname van 4 minuten kan maken dwars door wat wolken heen. De rest van de nacht was 100% bewolkt net zoals de komende week, maar ik kon mooi kijken of het zou lukken om Catalina vast te leggen. En dan komt de goede nauwkeurigheid van de GM2000 van pas want de komeet met magnitude 14.3 staat exact in het midden van de opname. Ter controle een platesolve gedaan en de coordinaten van het centrum zijn precies de coordinaten van de komeet op dat moment. (Bij de volgende gelegenheid de verplaatsing in een uur tijd vastleggen.) Kortom, geen goed weer, opname ziet er niet uit maar dit gaat een mooie manier worden om zwakke kometen vast te leggen. c-2013us10-catalina-201610202030-b

Bij PixInsight is het van belang dat je onder de Format Explorer bij DSLR_RAW “Pure Raw” aanklikt (knop linksonderin scherm). Vervolgens vink je – voor zover dat niet automatisch gaat – de vakjes aan voor “Create raw Bayer RGB image”, “No image flip” en “No white balance” aan.    Met die instellingen ziet mijn "witte LED" Geooptik flat van de Canon 6Da er zwart uit en liggen de waarden voor RGB ineens een stuk lager....flat-toetmethode-raw-settings-wit-led-paneel

Dat is hem! Nu is de witte flat met de astrogemodificeerde camera groen........... (en ik ben op het punt dat ik even afhaak, want ik snap er even helemaal niets meer van.....)  EDIT: Om 03:00 viel het kwartje... RGGB heeft natuurlijk 2 x zoveel groen, dus is de weergave van "wit" door de sensor groenig.pi-canon-raw-nowhite-balance-checked

Uh, misschien door de cache waarmee PI werkt? Nee, er is wel degelijk verschil, maar in beide gevallen is de flat rood na opening. Bij de unchecked "use in camera white balance" zijn de waarden voor R.G. en B totaal anders (R max 9389 is voor de "in camera white balance versie"pi-canon-raw-white-balance-checked1pi-canon-raw-white-balance-unchecked

Uh, misschien door de cache waarmee PI werkt? Nee, er is wel degelijk verschil, maar in beide gevallen is de flat rood na opening. Bij de unchecked "use in camera white balance" zijn de waarden voor R.G. en B totaal anders (R max 9389 is voor de "in camera white balance versie"pi-canon-raw-white-balance-checked1pi-canon-raw-white-balance-unchecked

Poeh, dat was even zoeken maar gevonden! M.b.v. Inside Pixinsight via de format explorer. Inderdaad, daar staat de in camera white balance aangevinkt...... Maar, wanneer ik die uitvink blijft de opname na opening net zo rood........pi-canon-raw-white-balance-format-explorer

Ah, helder, bedankt Kees, ik vind het wel vreemd. De witte flat via de gemodificeerde Canon 6D was groen, terwijl ik dacht dat die door modificatie eerder roder zou worden… Bij mij is de witte flat van de gemodificeerde 6D rood, zie screenprint.white-flat-6d-unstretched

Ter verduidelijking dan nog even een wit licht flat met het GeoOptik paneel en een ONgemodificeerde Canon 5D. Dan liggen de RGB curves mooi over elkaar. (Deze foto was ook opgenomen in het oorspronkelijke draadje.).  Kan je een uitspraak doen over de flatcalibratiekwaliteit in Pixinsight en DeepSkyStacker?flatfield-geooptic