Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
April 9, 2017 at 22:06 #13930
Kasteleijn
ParticipantDank. Winjupos heeft een derotatie functie. Het is veel gebruikte manier om frames over een langere tijdspanne te stapelen, en daarmee dus meer (betere) frames kan vangen. Aangezien Jupiter al binnen enkele minuten zichtbaar roteert zou je anders beperkt zijn tot max. 1.5 minuut aan opname tijd voordat de details uitgesmeerd raken. Bij deze opname zit er zo’n 5 minuten aan opname tijd in, waarin ik er ongeveer 20000 heb gevangen en daarvan 40% gestapeld in autostakkert.
April 5, 2017 at 21:33 #13841Kasteleijn
ParticipantSchiterende opname Andre, mooi zacht bewerkt ook inderdaad!
March 22, 2017 at 12:50 #13159Kasteleijn
ParticipantNee de vorige sessies hadden we dit probleem niet. Hmm, inderdaad zijn de strepen ook in de lights (zonder darks) heel vaag zichtbaar, maar door de darks worden ze wel naar voren gehaald. Wel is de vangspiegel gaandeweg gaan beslaan waardoor het laatste half uur aan lights te donker uitviel en weg is gelaten. Nu ik dit zo overdenk, zou er ook vocht op de sensor hebben gezeten? De strepen ontstaan na het stacken en omdat er wat drift gedurende de opeenvolgende opnamen zat worden de micro druppeltjes als strepen zichtbaar. Kan dat het zijn geweest?
March 3, 2017 at 12:48 #12430Kasteleijn
ParticipantDuidelijk. M.b.t. het UHC-S filter (die van Baader hebben wij), vroeg ik mij nog af of dit filter voor elk deepsky object zinvol gebruikt kan worden? Bij de paardekop lijkt het mij een goede keuze, maar voor bijvoorbeeld sterrenstelsel zoals M81, M82, blokkeer je daar niet juist de frequenties waar deze stelsels veel licht in uitzenden?
March 2, 2017 at 22:23 #12424Kasteleijn
ParticipantJa meer subs zeker. De eerste keer hadden we nog geen interval timer en het was nogal koud dus hielden we het na een uur voor gezien. De 2e keer kwam er al vrij snel bewolking opzetten.
We maken samen de foto’s en daarbij gebruik makend van 1 van onze opstellingen. Voor deepsky hebben we deze, en voor planeetfotografie mijn 10” dobson met ASI camera’s, barlows, ADC en dergelijke.
Over de UHC-S filter heb ik ook zo mijn twijfels. Het lijkt mij een wat donker filter die misschien voor sommige objecten juist het verkeerde licht blokkert, of zie ik dat verkeerd? Bij de paardekop leek het mij wel de juiste keuze ivm met de donker rode bereik die wordt doorgelaten.We hebben op onze locaties ook vrij veel lichtvervuiling. Het volgende doel gaat waarschijnlijk de M81 groep worden, is daarvoor een UHC-S filter wel geschikt?
-
AuthorPosts

