Activity

Ik heb de minimum area select box in APP gezet op 16×16 pixels, ik kan het wel verlagen in de komende release, sta op het punt om hem uit te brengen.

Moet er wel bijzeggen dat ik  data vol met nebulosity probleemloos gecorrigeerd krijg in APP. Te kleine boxjes is juist een probleem eerder. Je wilt genoeg data voor een goede statistiek. 16×16=256…[Read more]

Ja, zo doe ik het in APP inderdaad. Een model van wat ervan gemaakt wordt zou zeker een mooie extra optie zijn, iets voor de todo-list @bula? :)

3/4 van het beeld is nevel, waar wil jij de grote boxen van APP dan neerzetten? In PI kan ik heel zorgvuldig een paar (3-5)  kleine 5×5 pixel gebiedjes gebruiken. EDIT: Heb dit getest in APP en kan door inzoomen kleinere boxen gebruiken (zie screenprint), maar APP geeft mij niet de mogelijkheid om de verwijderde gradient te beoordelen, althans…[Read more]

De “remove light pollution” optie in APP. Ik had nooit het idee dat DBE dan nog zoveel extra deed, maar kan mij vergissen.

In tegenstelling tot/ i.p.v?

Goedenmorgen, hartelijk dank! Als je het niet erg vind ga ik er eerst eens rustig voor zitten (weer). :)

Interessant, je gebruikt nog steeds DBE in PI?

Ah, ok :-)

Eigenlijk moet je iets onder de knie krijgen wat gear-ratios heet. Zowel voor standaard gear-trains als compound gears. Ik ben er geen expert in, maar het is eigenlijk vrij simpel. Een voorbeeld, eerste begin: Stel je neemt 2 tandwielen, T1 en T2. Als ik voor T1=20 en T2=40 tanden neem, dan moet ik voor 1 volle rotatie van T2 het…[Read more]

Oh, maar het ging mij er niet om dat je dat super in detail uit den doeken zou doen, ik vind dit al een mooi kijkje in de keuken. Dat is voor mij voldoende om mee verder te gaan als ik modellen ga maken van andere zaken. Je mag zelf weten wat je wel en niet uitlegt natuurlijk, misschien een soort voorzetje hoe je zoiets aanpakt kan leuk zijn.…[Read more]

Vincent, ik wil met alle plezier een keer uitleg geven hoe zoiets te berekenen maar ik hoop dat je snapt dat het publiekelijk prijsgeven van alle data mij nu nog even een stap te ver gaat. Ik ben nog steeds aan het rekenen, dit maal nog aan de shift in nodes van de maan. Alles bij elkaar is het een heel gepuzzel geweest. Ik wil best een uitleg…[Read more]

Dit is overigens ook een zeer fijn naslagwerk @arjankievits voor wat ik wil gaan doen wanneer de 3D printer in huis is. Ik ben niet van het printen van leuke figuurtjes, maar echt van functionele zaken en radertjes zullen daar zeker deel in hebben. Goed om de berekeningen dan te zien!

Leuk, weer eens een nieuw object voor de meeste hier (waaronder ikzelf). Deze schreeuwt om kleur!

Wauw, wat een diepte in het signaal. Met name te zien in de geinverteerde versie, je ziet zelfs stofbogen buiten de “heldere”. Ik geef deze een 8, met kleur wordt het meer. ;)

Mmm, ik ga zeker mijn oude M31 nog eens door APP halen. Helaas heb ik de gedebayerde data bewaard ipv de ruwe (tsja, beginnersfout) dus of dat nog wat uitmaakt is dan de vraag. In jouw opname ging het mij om de blauwe “ruis” zeg maar rondom ook heldere blauwe sterren, had ik ook en ik gebruikte dan een M31- en ster-mask apart van elkaar om dat te…[Read more]

Voor zover ik kan zien liggen de achtgrond kanalen gelijk, heb niets speciaal aan het blauw gedaan, wel aan de gouden kern, die was nogal flets …

Terry Hancock die ook de camera gebruikt op een E 180 heeft nog meer blauw dan ik …

Is wel gek want in het verleden moest ik idd veel trekken en sleuren om wat blauw in M31 te krijgen.

Hele mooie balans in de kleuren. Alleen is het blauw wellicht iets te aangedikt? Toen ik M31 verwerkte had ik een beetje de limiet van pushen van de kleur, wanneer ik ook in de achtergrond blauw teveel naar voren zag komen.

Daaaaamn, je hebt straks geen muur meer over. :) Prachtig om dit soort objecten in een beter context te zien, die boog van gas eromheen is echt top.