Activity

  • Een leuke dark sky site op het zuidelijk halfrond, weer eens wat anders dan Namibie, Het complete eiland en wijde omgeving zijn een “Dark Sky Sancuary”.

  • Haverkamp mentioned Defesche in a public message

    Het is belangrijk om het volgende in het achterhoofd te houden bij calibratie van je data:

    Afhankelijk van de sensor, zijn er meerdere wegen naar Rome:

    Als je een sensor hebt met duidelijke patronen in de dark current, zoals @ed-defesche, dan wil je zowel de lights als de flats met darks calibreren. Geen bias gebruiken en ook geen bias aftrekken…[Read more]

    Het is belangrijk om het volgende in het achterhoofd te houden bij calibratie van je data: AfhankeliHet is belangrijk om het volgende in het achterhoofd te houden bij calibratie van je data: Afhankeli
  • Groenewold mentioned Haverkamp in a public message

    Bijna, ik zou de flats kalibreren met darks, bias en de bpm. En een masterdark waarin de bias nog zit, dat zou ik alleen doen als ik dus veel darks heb. Een goed bias signaal krijg je met rond de 100-150 frames dus dan zou je ook zoveel darks nodig hebben. Mocht je dat niet hebben, dan kan je wellicht beter een masterbias gebruiken apart, omdat je…[Read more]

  • Ha Vincent,

    Bedankt!

    Is de volgorde dan als volgt?

    – 1: Badpixel map met flats en darks.

    -2: Masterdarks met darks

    -3: Masterflat met flats en bias frames

    -4: Integratie met lights, badpixelmap, masterdark en masterflat

  • Wat ik begrepen heb, is dat bij aanvinken van bpm masterbias wordt aangemaakt (indien biasfiles zijn aangeboden) en tijdelijke masterdark (deze wordt zijn bewaard) om een bpm aan te maken.

    Je blijft dan zonder masterdark in het lijstje zitten, zodat je bpm moet uitvinken en het proces opnieuw moet startem om de masterdark definitief te…[Read more]

  • Er zijn meer wegen, de master-bias kan je gebruiken voor kalibratie van de lights, echter moet je dan wel de bias hebben afgetrokken van de darks en flats, anders trek je die dus meermaals af. Wat ik en Mabula doen, is veel darks maken en die gebruiken als correctie voor het bias- en dark signaal van de lights. De master bias gebruiken we dan…[Read more]

  • Ha Mabula,

    Ik heb toch nog een paar vragen.

    Door de video,s ben ik toch een beetje in verwarring gebracht.

    Eerst had ik begrepen, dat je badpixel maakt met flats en darks en dat je die samenvoegt met een master darks en lights voor de intergratie. Bias hoef je niet meer te gebruiken, want die zitten al in de darks.

    Later zie ik in een video,…[Read more]

  • KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky 9 years ago

    Ja ik verlang ook naar kleur, nog even doorbijten met de 32767 tinten grijs (ok, ok 256 tinten)…

  • Groenewold replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky 9 years ago

    Zonder dollen, dit ziet er weer alsvanouds uit, prachtig, scherp, diep en gedetailleerd, heerlijk.

  • Groenewold replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky 9 years ago

    Nee he alweeeeer een Ha opname.. beetje saai aan het worden Kees, wij hebben tenminste NLC’s! Zo! :)

  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Heel graag gedaan @ed-defesche :-)

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Mabula nogmaals heel hartelijk dank voor je uitgebreide onderzoek. Hopelijk kan ik dit jaar, dank zij jouw tekst en uitleg en de overige hobby-collega’s, eens een beter resultaat bereiken.

    Vooraleerst ben ik toch al blij überhaupt een resultaat te hebben bereikt na 40 jaren inactiviteit.

  • KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky 9 years ago

    Het minimum aantal subs per paneel is 3, maar op een aantal punten is het de moeite waard om wat meer data te verzamelen, zo ook van NGC6888 en omgeving. Dit is een kleine uitsnede van 23 x 900 seconden Ha. De eccentriciteitswaarde voor deze sterbeelden is 0.36 en dat zijn hele ronde sterren. (Dus deze unguided opnamen zijn weer…[Read more]

    Het minimum aantal subs per paneel is 3, maar op een aantal punten is het de moeite waard om wat mee
  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    dank voor de link

  • van Wulfen posted an update 9 years ago
  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Wat is nu de oplossing voor je data?

    Vanwege bovenstaande bevindingen, zul je de beste calibratie van je light frames halen als je zo goed als mogelijk dark calibratie doet.

    Maak geen masterbias, enkel een masterdark uit een set darks en trek daar geen masterbias vanaf.

    Als je flats gaat gebruiken, idem voor het beste resultaat, geen bias, maar…[Read more]

    Wat is nu de oplossing voor je data? Vanwege bovenstaande bevindingen, zul je de beste calibratie va
  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Ter illustratie van dit probleem maak ik nu een masterdark waar de bias is afgetrokken. Dat betekent dat ik darks inlaad met de gemaakt masterbias en dan de masterdark maak, dan zie je bij de darks een B staan in de frame column ten teken dat de bias eraf wordt gehaald.

    Kijk even goed naar de mean en median waardes van deze masterdark en…[Read more]

    Ter illustratie van dit probleem maak ik nu een masterdark waar de bias is afgetrokken. Dat betekentTer illustratie van dit probleem maak ik nu een masterdark waar de bias is afgetrokken. Dat betekent
  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Voor de duidelijkheid 2 JPGs van een sterk gestrechte Masterbias en de Masterdark met identieke stretch. Je ziet verticale strepen van het uitleespatroon van je sensor (het bias signaal) in beide JPGS en in de Masterdark komen daar horizontale strepen bij van de dark current van je sensor.

    Als je goed de JPGs vergelijkt zul je meer verschillen…[Read more]

    Voor de duidelijkheid 2 JPGs van een sterk gestrechte Masterbias en de Masterdark met identieke streVoor de duidelijkheid 2 JPGs van een sterk gestrechte Masterbias en de Masterdark met identieke stre
  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Nu gaan we kijken naar een masterdark, gemaak uit enkel de 5 darks van 60 seconden;

    Het eerste plaatje toont de masterdark met dezelfde preview filter settings als de masterbias, dus je ziet dat de master dark vrijwel hetzelfde is, dat verwacht je ook. De bias zit in elk frame, dus ook in de dark, de dark heeft net wat hogere waardes voor de…[Read more]

    Nu gaan we kijken naar een masterdark, gemaak uit enkel de 5 darks van 60 seconden; Het eerste plaatNu gaan we kijken naar een masterdark, gemaak uit enkel de 5 darks van 60 seconden; Het eerste plaatNu gaan we kijken naar een masterdark, gemaak uit enkel de 5 darks van 60 seconden; Het eerste plaat
  • Load More
Scroll to Top