Activity

En met Pixinsight ook, zie de “distortion correction” optie in Staralignment (met zelfs nog een “Distortion Model” optie die ik nooit gebruik.) Maar dat gaat allemaal meer over het staralignen dan over de bedoelde kwaliteitsverschillen tussen de panelen.distortioncorr

Ik vermoed dat dit ook te maken heeft met optiek welke aan de randen net even vervormd en daar dus niet kan matchen. Die zou met APP deels op te lossen zijn als ik @bula begrijp. :)

Kom er maar in Mabula :-)

Vooral op volle resolutie is te zien dat de overlap dubbele sterren laat zien Rob. Ik zie ook aan de uiterste linkerkant (maar niet aan de rechterkant)dat de sterren daar streepjes zijn dus ik denk dat deze beeldfout er voor zorgt dat het star matchen niet helemaal goed gaat. In dit geval zou ik bij GradientMergeMosaic kiezen voor de optie…[Read more]

Ik heb al heel wat mosaics gedaan en het probleem is vooral dat condities sterk verschillen en dat je meestal te weinig data hebt (of te weinig geduld voor onze regio ;-))

De hoogte van object zal op papier wel spelen, echter sluierbewolking of slechtere transparantie zijn de echte boosdoeners en soms moeilijk te detecteren. Zo heb ik nu ook een…[Read more]

Ok bedankt!

Link naar het origineel: https://www.musquetier.nl/images/Sluiernevel.png

<edit Marc: png geconverteerd naar max jpeg (12,8mb) en toegevoegd).Sluiernevel

Een gedegen voorbereiding en planning is inderdaad altijd beter, “the devil is in the details” ;-)

Klopt, en dat kan ik zien aan de analyse van SGP direct na het downloaden en in DeepSkyStacker waarbij voor elke sub een score gegeven wordt. Maar dat is allemaal achteraf en ik wil al in de planningsfase zo goed mogelijk gelijkwaardige instellingen/condities kunnen definieren.

Okee, interessant ;-)

Puur naar ADUs kijkend, verschillende achtergrond waardes en dispersies zijn prima te corrigeren met een goede data normalisatie. Ik heb inmiddels van veel verschillende fotografen grote mosaicen gemaakt en ik zie vooral dat de transparantie het grootste struikelblok is.

Data van sterk verschillende ADU achtergrond waardes…[Read more]

Ik kijk naar de achtergrond ADU waarde(n) van de light frames, vooral als funktie van de hoogte (graden boven horizon). Bij een 2-paneel mozaiek zorg ik grofweg  dat elk paneel een gelijkwaardig aantal frames krijgt met dezelfde achtergrond ADU. Het is van belang bij objecthoogte beneden 50 graden. Dat werkt goed. De grafiek laat waarden zien…[Read more]

Is een hint, hint genomen, foto is ook 1.0 zoals aangegeven en data verzamelen gaat doorrrr. Ik heb na afgelopen nacht 1.1 maar ga pas opnieuw “publiceren” wanneer ik voldoende heb om 2.0 te maken.

@keesscherer, hoe weet je eigenlijk wat gelijkwaardige subs zijn ? Kijk je naar noise, sterdichtheid, aantal sterren en/of SNR van de lights of misschien nog iets anders?

Ik weet wel dat de software die de mosaic integratie doet extreem belangrijk is om een naadloze mosaic te kunnen krijgen. Als je opnames hebt met groot verschil in transparantie…[Read more]

kan je instellen met wat voor een filter de beelden worden getoond in je platform?

Via php “hacks”, of specifieke aanpassingen aan de code van site onderdelen. Hacks is een groot woord, je overruled in feite de defaults. Het is anderzijds logisch dat op de homepage niet de volledige image worden getoond, het initiële downloaden zou dan dan wel…[Read more]

@keesscherer, mooi begin en een mooie compositie ;-) Ik ben benieuwd hoe het eindresultaat gaat worden.

Ik vind ook wel dat de flaming star lekker aangezet mag worden qua saturatie en contrast. Bij veel data moet dat erg mooi worden denk ik.

@mth75, kan je instellen met wat voor een filter de beelden worden getoond in je platform? Bij Astro…[Read more]

Ik dubbelklikte vanuit het forum. Maar ik wist niet dat er verschil is tussen dubbelklikken op de homepage en het forum, goed om te weten.

Dubbelklik je het image vanaf de homepage of vanuit het forum. Vanuit de homepage klopt dit, vanuit het forum volgens mij niet. Ik moet nog even uitvogelen hoe een vergroting vanaf de homepage het originele image “laat zien”.

Zie vergelijkingsscreenprint met links “Full resolution” weergave op Astrobin, en rechts de “dubbelklik” weergave op SN. Het beeld op SN is dan behalve meet dan 100% weergave ook vager.

M.b.t. het te harde stretchen, het is natuurlijk wel de “Flaming Star nebula” en niet de “Smoldering Star Nebula” :-) en dat wil ik dan wel zien. Met het…[Read more]

Netjes aangehecht Kees, dit gaat een heel mooie plaat worden. Ik zou hem zelf proberen iets minder hard te stretchen…