Activity

Zeker, maar we konden vanaf het terras onder het genot van een drankje (wijn/biertje) en een BBQ hapje met TeamViewer de monteringen in de gaten houden en indien noodzakelijk ingrijpen…

Dat ziet erg goed uit, de BBQ stond wel wat verder weg neem ik aan?

Heerlijk die sfeer-plaatjes erbij. Geeft de gemaakte foto’s ook weer een extra laag voor de fotograaf zelf. :)

Hier nog een shot van de opstellingen in het veld van mijzelf en Caspar (Cas op het AstroForum) die hier zijn Newton aan het knuffelen is…

De opstellingen zijn de hele week buiten blijven staan (slechts een keer opbouwen , pool afstellen op zaterdag en pas op vrijdag pas weer afbreken die week)! De hele week helder en pas die laatste…[Read more]

De echte connaisseurs zijn hier geen voorstander van, ik persoonlijk neem ze bij een lager aantal subs niet mee, Blinktool is het voorkeur instrument.

Zeker wel maar PI poetst ze niet in alle gevallen even goed weg. Volgens mij kan ik beter die foto’s niet mee stacken…

Klopt, maar de maan stond zo’n 90 graden verder aan de hemel…

Ja misschien wel, maar ben een beetje bang dat het uit- en in elkaar zetten de goede guiding die ik nu heb teniet gaat doen omdat ik zaken net even minder optimaal afstel. Ik wacht er even mee tot het echt een probleem wordt, maar dank voor de adviezen!

Excuses, dat wist ik niet. Een “sprongetjes” moet normaliter door spanning veroorzaakt worden. Ik zou inderdaad de tip van @musquetier eens volgen.

@keesscherer Dat is een heel goed punt! Dat zijn dan guidecam pixels. Dat houdt in dat mijn DSLR veel meer dan 10 pixels verplaatst volgens mij, dus dat zou dan logisch zijn iets te reduceren. Maar ik ga dat even goed berekenen inderdaad, zoals @bula aangeeft is dat in ieder geval geen onzin, inderdaad voor dat soort artefacts. Man wat leer ik…[Read more]

Mwoah, “no photos” :-) …

Nou Rob!, heb je het L image gewoon met maanlicht geschoten!

Dat lijkt mij onzin, dat mag niet “crazy” zijn…. Je wilt met nog veel meer pixels kunnen ditheren als je het aan mij vraagt. De ontwikkelaar van KStars ziet dat dan onterecht als een niet zinvolle dither setting vind ik.

Als je een camera gebruikt met ruis die werkt op een schaal van 10-tallen pixels, zoals vormen van banding en read-noise…[Read more]

Hoe heb je die berekening gedaan om tot 10 pixels te komen? Zijn dat  10 hoofdcamera pixels of 10 volgcamera pixels? PHD2 geeft een “dither scale” waarde die een vermenigvuldiging is van de dithering van het “fotomaak”-programma.

Ok, volgens de KStars ontwikkelaar ligt het aan mijn crazy high value van 10-pixel dithering. Dat begon ik ook al te denken, echter is het simpelweg wel mogelijk en waarschuwt de software hier niet voor.. of gaat even opnieuw op zoek naar de verloren ster. Dus daar kan hij nog wat verbeteren. Als dat het is, dan is alles weer opgelost… voor nu.…[Read more]

Het valt mij op dat je zaken als satelliet-sporen nog ziet, gebruik je geen Sigma Clipping?

done…

Je moet even je foto’s opnieuw plaatsen, het is wat onduidelijk maar de attachments zijn voor bestanden anders dan foto’s. Foto’s plaats je met de camera button.

Het is een montering met riempjes ipv in elkaar grijpende wieltjes. Maar vanuit de worm zou nog kunnen? Gisteren had ik er overigens weer geen last van, misschien een combinatie van balans en andere zaken.