Activity

In de Meridiaan? Of bedoel je Zenit?

DSO Browser geeft genoeg mogelijkheden, 1150 resultaten voor een best wel nauwe selectie:

DSO Browser link

Je hebt gelijk en van de andere kant zul je dit altijd hebben (de luxe en tijd) … wat dacht je van geografische locatie (als er een prijzenkast zou zijn … zou deze in Portugal staan :-) )? In de zenit zou dus ideaal zijn.

Ik zie voor- en nadelen bij een object van de maand. Een voordeel is dat er een competitie element rond een minder bekend object ontstaat, een nadeel dat niet iedereen de luxe (lokatie/tijd) en zin zal hebben om hier tijd in te stoppen. Het object van de maand zou daarom hoog aan de hemel moeten staan rond b.v. 23:00 uur in de betreffende maand…[Read more]

Kees heeft hier al mooi werk verricht, objecten genoeg in de Zwaan om uit te kiezen, bekende en minder bekende. Het initiatief voor een challenge voor minder bekende objecten is erg leuk moet ik zeggen. Ik moet eigenlijk nog mijn opname van NGC 6946 in in Cepheus nog eens opnieuw…[Read more]

OK, misschien was een object in het oosten beter geweest. maar zoals iedereen heb ook ik een favoriete kant van fotograferen aangezien er hier in het oosten een enorme lichtkoepel zit. Misschien iets in het Zenit kiezen? Momenteel staat Cygnus vrij gunstig….Ik zal eens kijken of daar nog wat leuks te vinden valt. Al zit je dan weer met veel stof…[Read more]

Dat is een tricky one inderdaad, niet alleen omdat ik geen zicht heb op het westen (mijn probleem), maar ook omdat deze zo laag staat. Maar aan de andere kant, tricky is uitdagend. :) Misschien om te beginnen iets kiezen wat wat beter staat?

Wacht eens even, het is volgens mij mogelijk om aan de hand van het meten van de diameter van de reflectie en het weten van alle andere paramaters in de setup, te bepalen op welke afstand het probleem ontstaat. Heb het ooit eens gelezen, dus dat ga ik eens bekijken aan de hand van mijn test-image hier.

Gebaseerd op berekeningen die ik hier vond:…[Read more]

Hieronder volgt een interessant onderwerp welke ik van Wikipedia heb geplukt.

Ik ben wel nieuwsgierig of jullie de uitdaging aandurfen en een aantal van deze “Peculiar Galaxys” op de foto weten te zetten. (en dan doel ik niet op M51, M82 etc…;-))

Om je een idee te geven heb ikzelf al eens geprobeert om “The Rose Galaxy, Arp273, op de foto te…[Read more]

En dan nog even rekening houden met de locatie aan de hemel graag, dit object staat begin van de nacht al laag in het westen. Het is natuurlijk handiger om iets te kiezen dat dan in het oosten opkomt.

Het idee om te starten met “Het object van de maand” is al gauw geboren nadat ik hier het bericht had geplaatst over de “Peculiar Galaxies”

Ik ben even aan het zoeken geweest en nu denk ik een leuk object te hebben gevonden die we op de foto kunnen gaan zetten.…[Read more]

Hahaha, oh crap helemaal vergeten sorry. Ik duik er vandaag meteen in.

Ik heb je een aantal maanden geleden “iets” toe laten komen via wetransfer? Wat zegt “iets” over dit onderwerp?

Functie toegevoegd/gewijzigd:

Posts (totaal) onder gebruikersnaam in topic;
Conditionele navigatie in voorbereiding op filterfuncties geïmplementeerd;
hierdoor dubbele weergave van tabs in de Forum activiteit onder gebruikersprofiel opgelost;
Herstel en betere navigatie vanuit de Popular Topics en No Replies views;
CSS (styling) tweaks.

Hier wat achtergrond-info: LHE Als ik het goed lees haalt het dus het contrast omhoog in die gebieden welke een behoorlijk vlak verloop laten zien in het histogram. Verschil met HDRMultiScaleTransformation lijkt dan te zijn dat deze eerste meer lokaal toegepast wordt (zoals de naam ook doet vermoeden). :)

Ik dacht dat ik dat duidelijk gemaakt had met :”(waarbij eerst al de HDRMultiscaleTransform was toegepast!).” Het werkt additioneel, haalt nog meer naar voren dan met HDRM mogelijk is, hier nog een voorbeeld, nu met M42 waarbij vooral kleine “Cirrusachtige” structuren beter zichbaar worden:M42-LHE-64-2p0-0p4

Heel interessant, maar dit is precies de reden waarom ik HDRMultiscaleTransform gebruik, om meer detail te krijgen in de heldere gebieden. Wat is dan het verschil met LocalHistogramEqualisation?

LocalHistogramEqualisation,  Een prachtige Pixinsight wondertool waarmee kleine helderheidsverschillen meer contrast krijgen. Deze bewerking kan als (bijna) laatste bewerking toegepast worden en met wat previewtests is vooral bij nevelstructuren veel detailweergave te winnen. Zie bijgaand “Lagoon” voorbeeld (waarbij eerst al de…[Read more]

Ja, dat kan ik me ook weer voorstellen inderdaad. Ik verbaas mij op mijn werk ook al lang niet meer over hoe mensen met spullen omgaan, en dat zijn dan nog mensen met hersens zou je zeggen. Ik zoek wel wat uit.

Verhuur, mm, kan ik eens navragen bij Astromarket.. zou een goede optie zijn idd.