-
Groenewold became a registered member 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
-
Moonen joined the group 10 years, 9 months ago
-
Moonen posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Om te laten zien wat er nog kan in Nederland ondanks de lichtvervuiling: VDB141, beter bekend als The Ghost Nebula. Totale belichting 6 uur en 40 minuten in luminance met een 10″ Newton F4.7, een SBIG 8300M gekoeld tot -30 en een Baader L-filter. Jammer dat Sequence Generator Pro de mist in gaat met een meridiaan flip, anders had ik dezelfde…[Read more]
- 2 people like this.
-
Mooi! De buurman van de Iris nevel. Heb je toevallig ook een SQM waarde gemeten?
-
Heel mooi inderdaad. Ben nog van plan meer data te verzamelen?
-
Nee ik heb helaas geen mogelijkheid om de SQM waarde te meten, maar het was die nacht aardig helder, transparant en de seeing was goed zonder dat de maan stoorde. Ik wil nog RGB gaan schieten maar dan moet ik even wachten tot de maan niet meer stoort.
-
-
Prachtig!
-
Griffiths became a registered member 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
-
Theunissen wrote a new post, 4. PixInsight – DynamicBackGroundExtraction 10 years, 10 months ago · updated 10 years, 9 months ago
In stap 3 hebben we een gecalibreerd, geregistreerd en geïntegreerd light frame vervaardigd, in de volgende stappen gaan we werken aan het elimineren van gradiënten door bijv. lichtvervuiling.
Een van de m […]

-
Dank voor de opmerking, inderdaad!
-
Hi Marc,
Dit is een goede manier om snel een DBE uit te voeren en om als PixInsight beginner te leren wat DBE nu eigenlijk inhoud. Het probleem met deze methode is dat je zwakke uitlopers van een sterrenstelsel of zwakke buitendelen van nevels dan ook degradeert naar achtergrond/gradient etc. Mensen die al wat ervaring hebben met PixInsight en nog meer uit hun opnamen willen halen zullen een andere werkwijze om een DBE uit te voeren waarschijnlijk prefereren.
Kijk maar eens op http://www.deepskycolors.com/archivo/2010/05/28/removing-gradients-while-preserving-ve.html voor een goede beschrijving van zo’n werkwijze (is in het engels). Deze methode werkt erg goed, zelf bij opnames gemaakt vanuit ons overbelichte landje, zeker bij narrowband opnamen ;o)
Groeten,Rob.
-
Hoi Rob,
Allereerst dank voor je reactie. En wederom mee eens, wil iemand het maximale uit de data halen zul je de “diepte” in moeten gaan. Ik ben voornemens (wellicht ten overvloede), de PI reeks (nu voor instappers) te voltooien en vervolgens de diepte in te gaan. Dank voor de link, deze kon ik nog niet.
Groet,
Marc
-
-
Wat ik vaak doe met DBE is eigenlijk identiek aan de workflow zoals hier is beschreven, maar ik doe nog een andere stap vooraf. Zoals Rob al schreef loop je het risico dat je erg zwakke neveldelen ook met DBE verwijderd. Ik gebruik daarom eigenlijk eerst de automatic background extraction (ABE) op de foto. Na een nieuwe screenstretch (STF) laat de foto al een hoger contrast zien en worden zwakkere neveldelen zichtbaar. Op deze nieuwe bewerking plaats ik daarna met DBE nieuwe samplepoints waarbij de zwakke neveldelen kunnen worden vermeden net als de spikes van de sterren (die worden meestal ook een stuk langer na een background extraction). Als alle samplepoints goed staan en de instellingen van DBE ook kloppen, plaats ik van de DBE een “new instance” op het bureaublad van PI, sluit ik de foto (NIET opslaan), open ik de foto opnieuw en laat daar vervolgens de opgeslagen DBE op los. Werkt vaak prima. Een tweede tip: het aantal sample points is niet zo heel belangrijk, wel de kwaliteit ervan, m.a.w.: waar plaats je ze in de foto.
-
Hoi Jeroen, dank voor je reactie en kanttekeningen.
Ik vind het leuk dat je BackgroundExtraction als stap vooraf benoemt. Ik heb een omschrijving van het gebruik van deze tool in de planning staan (aangevuld: en i.p.v. DBE), echter als stap voor de beginner.
Loop je niet het risico te veel detail te verwijderen door deze vooraf aan een DBE uit te voeren?
Deze stap is overigens al praktisch in de workflow opgenomen.Uiteraard mee eens dat het aantal samplepoints niet bepalend is (of zelfs negatief bepalend is), ik denk dat de screenshot enigszins misleidend is, ik zal de tip nog in de tekst opnemen.
Dank voor je reactie!
-
Het idee erachter is dat je eerst een background extraction uitvoerd op de foto om te kijken waar er precies nevel e.d. zit. Op deze bewerkte foto (BE is immers toegepast) zet je met DBE je sample points uit. Vervolgens sla je de instellingen van DBE op mbv een new instance. De truuk is dat je de bewerkte foto sluit (zonder deze op te slaan) en daarna de te bwerken foto opnieuw opent en daar de DBE op los laat. In feite pas je dus alleen DBE toe. De ABE-bewerking wordt niet opgeslagen.
-
Helder, dank voor de toelichting. In feite een handige variant op de methode zoals Rob Kantelberg heeft geplaatst.
-
Even “off topic”: kan ik ook tutorials plaatsen hier van PixInsight? Ik gebruik het programma al langer en weet inmiddels wel het een en ander
-
Lijkt mij redelijk “on-topic” :-) . Ja, dat kan, je bent van harte welkom. Door links boven in de zwarte balk op het + te klikken kun je een post (artikel) toevoegen. Ik zal wel altijd proberen de “eindredactie” qua stijl en eventueel doorlinken naar andere SN artikelen te doen etc. Ik neem aan dat dit geen probleem is?
-
-
-
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Hier wat opnamen van mijn huidige Boren Simon. Bij de eerste opname zie je de verstevigde vangspiegel houder, bij de tweede opname zie je de verbeterde hoofdspiegel afstelling die eerst uit drie zwarte plastic schroeven bestond en een enkele witte schroef om vast te klemmen, deze constructie werkt veel beter en na divers keren op en af zetten…[Read more]
-
Ik heb het nu voor elkaar gekregen zondagavond dat ik met een OAG kan werken met de BS op F 4 en voor F 2,8 heb ik een aparte tussenring nodig. Het was wel een heel gedoe met al die ringen om aan 93,5mm back focus te komen met de RCC corrector op F 4. Voor F 2,8 mag ik gaan tot 63 mm. Ik ga TS aanschrijven hoe dit op te lossen.
-
Met f4 op 1000 mm. bpa heb je altijd volgsterren.
En met een QSI WSG kun je gewoon aan de gang.
-
Dat kan ik helaas niet altijd onderschrijven, ik werk met sterke anti lichtvervuilingsfilters en die houden heel wat sterlicht tegen, ik gebruik nu HUTECH IDAS LPV 4, voorheen LPV 2. De Licht vervuiling neemt hier sterk toe vanwege de stedelijke uitbreiding van Nijmegen en Arnhem. Alleen bij zeer heldere nachten als de hemel gitzwart is wat zelden…[Read more]
-
Een OAG gebruik je NOOIT achter t filter, maar ervoor.
Achter t filter volgen zorgt voor dergelijke problemen. Een van de redenen waarom een extra volgchip in de camera geen succes is.-
Ik heb tot nu toe nog geen OAG toegepast maar ik heb de zaak passend gemaakt en ga hier mee experimenteren, eens kijken hoe dat uitpakt, Het filter gaat in een filterlade achter de OAG uiteraard. Zo dom ben ik nou ook niet.
-
Dus je hebt nog nooit een OAG gebruikt maar je kunt “niet altijd onderschrijven” (ik lees: je hebt een andere ervaring) dat ik altijd WEL (en met mij de rest van de wereld) volgsterren heb bij f4 en 1000 mm. brandpuntsafstand.
En dan zeg je ook nog dat je werkt met sterke lichtvervuilengsfilters die veel sterlicht tegen houden…….. dat…[Read more]-
Ik probeer het gewoon uit en ik zie wel wat er van komt. Ik werk veel met Newton kijkers en een OAG is lastig om er aan te bevestigen. Maar ik heb nu een goede te pakken gekregen en heb zondagavond een opstelling gemaakt en gekeken of alles paste. Ik heb hier op dit forum geen negatieve beoordelingen van een OAG geplaatst. Ik zou ook niet weten…[Read more]
-
De files zijn gestackte en bewerkte tiff’s, daar kan ik niet zo veel mee. Heb je de RAW’s niet voor me?
-
Hier geef je n hele hoop advies en redenen waarom een OAG niet of wel zal werken: https://www.starry-night.nl/members/buzzmeister/activity/5045/
-
Wat is hier verkeerd aan? Ik schrijf uit ervaring. Ik heb altijd gewerkt met SBIG camera’s en inderdaad, de RAW opnamen zijn moeilijk over te nemen of je moet zelf CCDOPS op je computer hebben staan, dan is het anders.
-
Volgens mij zit het grote misverstand tussen volgkijker vs OAG op eenzelfde OTA (in relatie tot dezelfde brandpuntsafstand). Marco heeft gelijk dat een OAG uitstekend te gebruiken is met een 1000mm FR4 systeem. Jij hebt gelijk (afhankelijk van de volgkijker) dat op jouw systeem het beeldveld bij gebruik van een OAG t.o.v. de volgkijker wel eens…[Read more]
-
Ik bedoelde te schrijven dat een OAG achter de focusseerinrichting een kleiner beeld zou geven met 1000mm en dat is met een volg chip van mij camera iets groter. Omdat de OAG een kleiner beeldveld zou kunnen geven en ik weet wel zeker daar ik in het verleden met een MEADE 12 inch ook opnamen heb gemaakt met een OAG en ik kon zien dat het beeldveld…[Read more]
-
-
-
Uiteraard heb ik die, maar het kost even tijd om die allemaal bij elkaar te zoeken. Het zijn dan originele opnamen waar nog geen bewerkingen zijn toegepast. Een DARK Frame kan ik ook meezenden als je die nodig hebt. Alvast bedankt voor de moeite die je doet, het heeft geen haast, begrijp me goed. Misschien zie ik je in Oss.
-
Als je backfocus tekort komt (had ik met mijn Newton ook) dan wil het wel eens werken om je hoofdspiegel naar voor te zetten. Niet een ideale oplossing, maar als het werkt gaat het prima.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Slingerland posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Zo kun je loshangende kabels bundelen. Als je ze dan zo dicht mogelijk bij het kruispunt van de assen vastmaakt kun je zonder risico alle kanten op. Deze heb ik bij Karwei gekocht image
-
Rovers mentioned Theunissen in a public message 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Prachtige samenstand tussen Venus en Jupiter… Mars is er ook ergens maar met een GSM vind je die niet gauw…
@mth75 Zeg niet dat je geen foto daarvan hebt gemaakt ???? -
KeesScherer posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
IC 405, de vlammende ster nevel in Ha. 9×1200 seconden iso1600 (3uur) door een 12nm Ha filter. Canon 6D mod en Esprit 100 mm F5.5. Dit is alvast basismateriaal om samen te voegen met RGB wanneer er geen storend maanlicht is. Want het is een reflectie/emissienevel dus het plaatje is nog niet compleet……. Tot 3 november is het normale…[Read more]
- 1 person likes this.
-
Toevallig een 12nm Ha filter van Baader?
-
KeesScherer posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
M 45 detail van tussenresultaat na 7 uur belichtingstijd. Linksmiddenonderin is sterrenstelsel PGC13696 te zien, magnitude 17.3 en 1.4 miljard lichtjaar afstand. M45_7hr_2groups_5_30_240_360sec_iso1600_20151021_run02_b-detail-100procent-with-PGC13696
- 1 person likes this.
-
Ik zou het ook een eindresultaat durven te noemen. Prachtig Kees, ik kan mij NIET herinneren PGC13696 eerder op een M 45 image gezien te hebben.
-
Ik ben er nog niet, bij de centrum detailweergave kan ik het contrast en verzadiging goed instellen, maar bij het totaalbeeld waar ik de donkere nevels mooi in beeld wil hebben moet ik het contrast en verzadiging nog lager houden. Met 3-4 uur erbij gaat het hoop ik goed. Hier de link naar het totaalbeeld op Flickr op 30% geschaald:…[Read more]
-
Kees, je kunt flickr afbeeldingen ook in replies opnemen. Ik geloof dat hiermee een (deel) vraag van jouw is opgelost. Prachtig image, nu al. De donkere nevels staan er prachtig op.
-
Geweldige optie om erbij te hebben!
-
-
-
-
Wow! Geweldige opname man!
-
Oeff, zo heb ik M45 nog nooit gezien!!
-
KeesScherer posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
De eerste dataset voor het project M 45 is binnen. 46×240 seconden met de Canon 6D en Esprit 100. Dus de eerste 3 uur zijn binnen. Ik wil nog zo’n set binnenhalen en daarnaast series van 30, 360 en 600 seconden. Dan een HDR uiteindelijke versie maken met verkleinde sterren en het uitgebreide stofveld…[Read more]
- 1 person likes this.
-
Mooi Kees, ik ben benieuwd na de toekomstige HDR versies. Ik neem aan dat je je “standaard” workflow hebt gevolgd?
-
De basic standaard, DBE, background cal, color cal, scnr, histogr., curves. Alleen om even een indruk te hebben.
-
Ik ben benieuwd hoelang een standaard PI bewerking jou kost aan tijd. Je haalt er in ieder geval prachtige resultaten mee.
-
15 tot 20 minuten. Ik sla na elke stap een versie op zodat ik later op elk punt kan instappen. Dat is dan zonder het stacken, dat doe ik nog steeds met DeepSkyStacker (gaat snel, simpel en goed zodat ik nog geen reden zie om dat in PI te doen). Dank voor het compliment!
-
Ik ben volledig over op PI, de platen komen er een stuk scherper uit.
Doe maar eens een vergelijking tussen PI en DSS met dezelfde data.
Mooie plaat trouwens!-
Ga ik doen, want een stuk scherper wil iedereen wel ;-)
-
-
-
-
-
-
Top! Prachtige kleuren moet ik zeggen. Details komen schitterend naar voren. Wat wil je nog meer!?
-
@frankt is de setup van Kees niet bijna gelijk aan die van jouw?
-
Niet helemaal. Ik weet welke mount Kees heeft. Ik heb welliswaar een Skywatcher Esprit, maar dat betreft de 150mm/f7.0 uitvoering. Deze wordt gedragen door een G11.
-
Ik heb het kleine broertje (100mm F5.5) van de 150mm uitvoering op een Skywatcher AZ EQ5-GT. Voor mij is het voordeel van de 100mm het gewicht, met 6.5 kg kan ik met gemak alles binnen 5 minuten werkend buiten hebben, natuurlijk ook omdat de montering vast op een zuil staat.
-
Zo’n kleiner formaat is bijzonder prettig in gebruik! De 150mm is wel een knots en heb ik niet 1-2-3 buiten staan. Zeker in het begin was ik er toch wel een tijdje mee zoet. Nu gaat het wat sneller allemaal om de setup buiten te zetten. Hieraan moeten wel voorwaarden aan worden voldaan: helder natuurlijk, goed waarneemplan parraat en de volgende…[Read more]
-
-
-
-
-
van Overzee posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Niet zo’n goed resultaat als de Orionnevel het zevengesternte volgens het zelfde procede 8-10-15 22,00 uur Zevengesternte t=1,6 sec 396 frames F5,6 ISO 800 LPF 200 mm telelens fotostatief 2
-
Ik begrijp de uitdaging, ik begrijp de locatie, maar … je hebt de montering, je hebt de OTA, je hebt de kennis :-) . Overigens is er op bovenstaande wel nevel te zien!
-
Je hebt helemaal gelijk. Ik kon het alleen deze keer niet verkopen bij de directie, dat ik veel spullen mee nam. Het huis is verkocht, dus dit was het laatste transport met de auto.
-
hahahah … de directie inderdaad! Gaan jullie nog wel eens terug naar Schotland?
-
Natuurlijk, volgend jaar in het voor of najaar. dan gaat de hele bliksemse boel mee! En ik ga natuurlijk mikken, dat nieuwe maan is
Oeff het is daar echt donker-
Mooi, goed om te horen. Het is je opgevallen dat tijdens jouw afwezigheid hier de herfst bijna winter is begonnen :-) …
-
-
-
-
-
Viel mij ook al op dat je weg was.
Welcome back.
-
-
van Overzee posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Laatst heb ik een filmpje bekeken van Forrest Tanake.
Hij maakte een hele korte foto’s ca 400 stuks van af een fotostatief van de Andromedanevel.
Let op zonder enige vorm van volgen!! Het resultaat was helemaal niet slecht.
Daar ik de eerste helft van oktober in Bonnyrigg (Schotland) was zonder volginrichting, besloot ik zijn experiment uit te v…[Read more]-
Ha leuk, ik ben ook fan van Forrest Tanaka! Zijn Youtube videos zijn een genot om te bekijken. De video waarin hij het fotograferen zonder volgen uitlegt gaat ook over DSS en je kan zien dat hij dat programma niet goed kende op dat moment. De methode met de niet volg opstelling vraagt wel een hoge iso instelling en een snelle lens om het histogram…[Read more]
-
-
Jaaaa, schitterende kerel die Forrest Tanaka! Ik heb veel aan het bovengenoemde filmpje gehad. Het was voor mij de eerste stap in het bewerken van dso! Werkt nog steeds prima, maar ik hoop nu ook een fan van PI te worden. Nog even doorbijten.
-
-
van Overzee posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Trouwens wie komt er zaterdag naar Oss?
-
moi :-)
-
moi ook!
-
Ik denk er over om ook te komen maar dan met de motorfiets omdat parkeren met de auto een heel gedoe is en ik motorfiets vlak bij de ingang kan zetten, ik kan mijn laptop denk ik niet meenemen omdat deze niet in de tank tas past, wel een aantekenblok zodat ik wat zaken kan opschrijven, misschien zien we elkaar. Ik ben immers ook lid van deze vereniging.
-
Hangt totaal van het weer af, bij helder weer zaterdag op zondag kom ik niet. Ik ga dan naar Bussloo toe met de kijker.
-
Ik ben er ook bij, nog meer mensen?
-
-
Lalleman changed their profile picture 10 years, 9 months ago
-
Lalleman became a registered member 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
-
Goetmaekers became a registered member 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
-
Schuitema became a registered member 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
-
KeesScherer posted an update 10 years, 9 months ago · updated 10 years, 9 months ago
Het tussendoortje gisteravond was de dubbele open sterrenhoop in Perseus NGC 884_NGC 869 en er viel mij een nevelachtig vlekje op dat op bijgaand screenshot in het rechter venster te zien is onder de kruisvormige cursor. Ik zie dat vlekje niet op andere opnamen op b.v. Flickr. Ook de Intersterrarum deep sky atlas laat hier niets zien. Nu heb ik…[Read more]
-
Nee, die ken ik niet. Misschien een reflectie ergens van?
-
Zou kunnen, maar ik zie geen reflectie op de andere opnamen van afgelopen nacht van M45 en als er ergens iets moet ghosten dan toch wel bij M45?
-
-
geen idee wat dit is. Denk ook een beetje aan ghosting.
-
Plate-Solve al geprobeerd?
https://www.starry-night.nl/7-pixinsight-plate-solving/-
Ja, daar worstel ik al een uur mee, maar ik blijf de (bekende) melding krijgen:
=============================================================================
“*** Error: /tmp/stars.csv: 0 star(s) found – need at least six stars.*** Error: The image could not be aligned with the reference star field
*** The image could not be solved.
This is…[Read more]-
Pixelsize CCD ook goed doorgegeven?
-
Ja hoor. de oplossing is om de grensmagnitude naar 18 !! te brengen. Nu werkt het. Maar geen oplossing. Zal apart de annotated detail screenprint posten.
-
Is een komeet.
-
Serieus? Een reeds bekende komeet en zo ja welke?
-
Niet in Stellarium en niet hier: http://theskylive.com/comets
-
C/2014 N 3 NEOWISE, staat momenteel rechts van de cluster, omdat kometen vaak snel verplaatsen zou hem dit wel eens geweest kunnen zijn, magnitude 16,08, bron: THE SKY X PROFESSIONAL. Misschien heb ik gelijk of niet, maar dit was voor mij het meest voor de hand liggend object.
-
Dank, ik zal hem ook een simuleren, dit is wel leuk, per abuis een komeet meenemen.
-
Right Asc: 01h 24m 27.7s Decl: 46° 27′ 35.0″ (J2000) Is de positie van de komeet, dat is te ver weg.
-
Wordt vervolgd dus …
-
-
Hans, sorry maar wat je schrijft klopt gewoon weg niet. Deze komeet komt pas in mei 2016 in de buurt van deze dubbele sterrenhoop. Scherer heeft gelijk. Dus nog even geduld . …
-
-
-
-
-
-
-
-
Is dit een DSLR opname of heb je data over R,G en B? Als je wilt (staat je vrij!) mag je me raws doorsturen met darks, bias, flat want ik wil hier wel eens wat dieper induiken.
-
Canon 6D , samen 2.7 GB. Ik ben eerst nog zelf een serie stacks aan het maken. 1 serie alleen de 120 sec light (geen bias, geen flats) dan de 20 seconden lights (idem) en dan beide met alleen flats en beide met alleen bias.
-
-
Ik ben eruit. Het is gerelateerd aan de gebruikte flats. Uitleg:
Ik maak een serie flats voordat ik aan de opnamen begin en na afloop maak ik een tweede serie flats. Naar nu blijkt is er om 23:44 uur een stofdeeltje opgedoken op de sensor. Ik heb de flats gebruikt die ‘s morgens gemaakt zijn en de dubbele sterrenhoop opname wordt overgecorrigeerd…[Read more]-
Opgelost! Dank voor de informatie.
-
-
-
Schuurman and
Moonen are now friends 10 years, 9 months ago
- Load More














Welkom en veel plezier op starry-night.nl!
Dank je! Ik hoorde al van de enthousiaste forum-beheerder. ;) Geweldige PixInsight info. ook!
Mijn dank is groot! :-) . Ben benieuwd naar je resultaten.