You need to log in to post to this user's Wall.
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months agoDit is een opname van IC 443 in Gemini, de eerste is bewerkt in DDP en de tweede normaal in RGB zonder DDP. Gemaakt met de BS 250 F 2,8 en 10 minuten belicht, te kort eigenlijk, vanwege het Maanlicht. Camera was een ST 4000 XCM van SBIG op de G 11 montering. Alle commentaar mits opbouwend, is welkom. Ik moet er wel bij schrijven dat met Maanlicht…[Read more]
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Dit kon ik er nog uit halen met veel gepruts, het zicht was zeer slecht te noemen. 223215 Jupiter 250mm M F 20 ASI 120 W 23 A 16-03-2916
-
Bedoel je de seeing, Hans?
Hier zo’n 12km verder was het gisteravond uitstekend! Dit kunnen meerdere collega’s in den lande beamen. Ik denk dat deze mijn inziens matige opname niet te wijten is aan de seeing.-
Frank, het was niet anders. Ik zag het duidelijk. Aan het instrument kan het niet gelegen hebben. Ik ga vanavond wel een andere kijker inzetten en kijken of dat helpt. Ik heb de Mewlon goed afgesteld. Vergeet niet dat bij een 250mm objectief turbulentie eerder een rol speelt dan bij 150mm of kleiner.
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago
Met de FSQ 106mm op F 3,6 met 30 minuten belichtingstijd krijg je heel wat te zien. De nevel is bijzonder uitgestrekt. Gemaakt met de STT 8300 M met Flat Field en Dark Frame op de G 11 en gevolgd met de volgchip TC 237 van de camera wat vlekkeloos verliep. Gemaakt op de avond van 13 maart 2016 zo rond 21.00 MET. Bedankt voor het kijken. Ik heb…[Read more]
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Marc vroeg om Jupiteropnamen, welnu, hier de eerste. Het Weer was niet ideaal, veel turbulentie en vochtig weer.
Genomen met de M 250 met F 20 en een IR 742 NM filter en een ASI 120 camera. Bedankt voor het kijken. Ik hoop betere te maken. 230413 Jupiter 15-03-2016 serial 1
-
Zet ‘m op Hans!
-
Ik heb nu een Dispersie corrector in gebruik voor de kleurencamera en het werkt. Hopelijk kan ik nu betere opnamen maken deze avond. Alles staat nu klaar. De Maansessie heb ik net gedaan, een resultaat zie je op dit Forum. Straks verder met Jupiter.
-
-
Dank je wel Hans, maar ik bedoelde eigenlijk een AVI bestand (van Jupiter) aan mij … via WeTransfer verstuurd. Dus als je dit zou willen doen, ben ik je dankbaar. Ik wil graag eens kijken of ik hier een planetaire PI workflow uit kan destilleren.
-
Dat is ontzettend moeilijk. Ik kan Mirabel van PI in Barcelona vragen of zij de tutorial nog heeft van Jupiter waarbij de hele zaak uit de doeken werd gedaan van Jupiter hoe deze in PI te bewerken. Die heeft er enkele jaren geleden op gestaan. De opname was van Christopher Go.
Natuurlijk wil ik je helpen, zend de AVI maar op. Ik zie het wel verschijnen.-
Hans, de vraag is: zend de AVI aan mij. Zo moeilijk is het trouwens allemaal niet :-) … ik denk dat onderstaande artikel voor 80% is te gebruiken met Jupiter:
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago
De Mewlon was gisterenavond nog een beetje blind want afstellen op een ster die laag staat is geen optie. Nu kon ik vanavond met een sterkere vergroting de klus klaren. Zie hier een opname van Euxodus en Aristoteles gemaakt met de M 250 op F 20 d.m.v. een tele extender van 1,6 x van Takahashi en een ASI 120 met een W 23 A roodfilter, 623 frames in…[Read more]
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Mijn eerste opname met de FSQ 106mm F 5 en door middel van en focal reducer van Takahashi deze op F 3,6 gebracht en het beeldveld wordt drastisch groter. Gemaakt met de STT 8300 M camera en een H Alfa filter van 7 NM en 20 minuten belicht. De Maan stond er niet te ver van af. Persoonlijk zonder maanlicht zou hij nog mooier geweest zijn. Met meer…[Read more]
-
Mooi groot beeldveld, Hans. Is er verklaring voor de excentrische geplaatste halo om de ster rechtsonder?
-
Dat komst hoogstwaarschijnlijk door de beeldveldkromming die altijd iets aanwezig blijft denk ik maar het doet geen afbreuk aan de opname. Ik heb opnamen gezien van de 4 meter telescoop die op KITT PEAK staat en op die opnamen waren dergelijke verschijnselen rond heldere sterren ook zichtbaar. Met een DSLR wordt het beeldveld nog groter en passen…[Read more]
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
M 44 wordt vaak vergeten maar is net zo mooi als de Plejaden al ontbreken natuurlijk de reflectie nevels. Gemaakt met de BS 250 met de ST 4000 XCM en 6 minuten belicht. De Maan stond er niet ver van af. Met F 2,8 en een sterk CLS filter type 4 op de G 11 en gevolg met de volg chip van de camera, de TC 237. Bedankt voor het kijken. Untitled849 M 44…[Read more]
-
netjes, Hans. Zie ook PGC24400.
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Ik hoop dat M 35 zo beter overkomt, gemaakt met de BS 250 F 2,8 en de ST 4000 XCM op de G 11 zaterdagavond 12 maart 2016 en 6 minuten belicht vanwege het stotende Maanlicht. Bedankt voor jullie commentaar. Ik heb dereeds geplaatste opname verwijderd. Hopelijk stoort dat jullie niet. Untitled242 M 35 NGC 2158 BS 250 F 2,8 ST 4000 XCM CLS 4 TC 237…[Read more]
- 1 person likes this.
-
Klopt het dat ik veel sterren met heel veel verschillende kleuren zie, lijkt op artefact?
-
Nou, dat lijkt mij niet. Ik heb alle procedure’s gevolgd en moet volgens mij toch wel aardig in elkaar zitten, maar bedankt voor je opmerking. Ik zal er naar kijken. De camera is in orde.
-
Ik denk dat Vincent de hotpixels bedoeld.
-
Als het dat zijn, dan ja. :) Het valt me alleen op dat het er dan zoveel zijn.
-
Ik snap dat ook niet, ik heb de optie van hot pixels verwijderen toegepast. dat kan het niet zijn.
-
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago
Ik ben nu met de FSQ 106mm met de focal reducer aan het opnemen in H Alfa, het beeldveld is enorm groot. Ben benieuwd wat dit wordt. Jullie zien het resultaat uiteraard. Bedankt voor het lezen. Heb eerst een serie Flat Field opnamen gemaakt.
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago
De laatste opname in kleur van M 42, ik krijg geen volgende gelegenheid meer omdat de Maan te veel gaat storen. Na 5 maanden de Boren Simon F 2,8 gebruikt op F 2,8 en de ST 4000 XCM met CLS filter, flat field toegevoegd en uiteraard een dark frame en 6 minuten belicht, De Maan stoorde wel en ik had meer verwacht, helaas. Gemaakt op vrijdagavond 11…[Read more]
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Ik zit met een probleempje met mijn Canon 6 D. In JPEG file maakt hij mooie opnamen, kan ze samenvoegen in DSS maar als ik ze in RAW maak zie ik 2 blauwe lijnen over de opname lopen al bij de LIVE VIEUW en als ik ze maak ziet het plaatje er goed uit maar als ik hem in MAXIM DL open of ik wil een paar plaatjes met DSS samenvoegen lijkt het net of…[Read more]
-
Geen live view gebruiken bij het maken van opnamen, alleen voor het instellen.
-
Ik stel ook alleen in bij Live Vieuw opnamen. dan zet ik hem uit en maak de opname gewoon in RAW formaat. Hij laat het beeld daarna direct zien wat goed is maar als ik het open in MAXIM DL of in DSS om te stacken is het beeld helemaal verdeeld. Ik zal hiervan een opname posten. Dan kun je het ook beter beoordelen. In JPEG is er niets aan de hand.
-
Wanneer de opname in Full raw is en er zijn blauwe strepen dan ben ik bang dat het een sensorprobleem is…..
-
Sensorprobleem lijkt mij sterk aangezien de OP aangeeft wel goede Jpegs uit het toestel te krijgen.
-
In PI krijg ik de RAW opname keurig netjes te zien zonder blauwe strepen. Schijnbaar is dit programma ingesteld op dit soort opnamen en reageren andere software programma’s niet op dit soort beelden. In PS kan ik de opname ook niet openen. Het ligt aan de RAW instelling.
-
Heb je de nieuwste versie van DSS? Het kan best zo zijn dat jou RAW formaat niet wordt ondersteund. Probeer ook eens om je RAW-bestanden eerst om te zetten naar TIFF en dan importeren in DSS…kijken of dat wel werkt.
-
Al heb je een Canon 6D zie ik nu…en aangezien @keesscherer ook een 6D(a) gebruikt met DSS zal het ongetwijfeld aan de huidige versie van DSS liggen denk ik zo.
-
-
Doe tevens een firmware update van de camera uitvoeren.
-
-
-
-
Begin anders eerst eens met het openen van de RAW images in de bijgeleverde software zoals Digital Photo professional. Dan sluit je alle effecten van “derdensofware” uit. Wanneer dat de afwijkingen laat zien dan is het een camera kwestie, anders is het een software kwestie.
-
Bedankt kees voor je antwoord. Ik heb je advies opgevolgd en inderdaad laat de software die jij genoemd heb keurig netjes de RAW beelden zien zonder afwijkingen. Het ligt dus duidelijk aan de software. Nu maar uit zien te zoeken welke software ik kan gebruiken voor deze camera. NEBULOSITY 3 laat alleen strepen zien, bij MAXIM DL zie je de opname…[Read more]
-
Mooi dat het niet aan de Canon kant mis is ! Dit zijn mijn DSS settings voor Canon 6D RAW, daar zou je nog even naar kunnen kijken. dssraw
-
Bedankt voor je antwoord. Welke versie van DSS gebruik je en waar kan ik die vinden om te downloaden? Moet de oude versie er eerst af? Anders zou je tegenstrijdige software krijgen, denk ik.
-
Eeh, daarom zorg ik ervoor dat je het versienummer kan aflezen van mijn screenprint. Hier kan je hem downloaden: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html en ja de oude versie zou ik eerst de-installeren. Maar versie 3..3.2 die ik gebruik is nog niet eens de nieuwste versie.
-
Ik heb het geprobeerd maar mijn laptop download DEEP SKY STACKER 3.3.4 wel maar ik kan hem niet installeren omdat ik de melding krijg dat dit niet mogelijk is. De enige optie die ik nu heb is de camera instelling van RAW aanpassen want daar zit hoogstwaarschijnlijk de fout en dat hij weliswaar in de software van CANON de RAW beeldjes wel kan…[Read more]
-
-
-
-
-
-
-
-
Misschien heb je een update van je Raw-converter nodig???
-
Mijn canon 6 D is gemodificeerd dus 3 x zo lang belichten vergeleken met de Canon EOS D 60a is er niet bij helaas. Ik heb het probleem grotendeels opgelost met de RAW instellingen. S RAW en gewoon RAW laten in mijn software gewone beelden zien maar niet in M RAW. Waar dat aan ligt weet ik niet, moet ik vragen aan DDW. Echter met RAW heb ik…[Read more]
-
Gelukkig dat het nu werkt. Succes verder.
-
M raw is maar 11 megapixels i.p.v. de volle 20 megapixels. M Raw is dus een verminkte, berwerkte raw. Altijd de volle resolutie gebruiken.
-
Met mijn Canon EOS D 60a werkt RAW M wel goed, dus dat moet bij de 6 D ook kunnen. Ik ga dit voor leggen aan DDW. Hoogstwaarschijnlijk is bij het modificeren een afstelling of bestand verloren gegaan wat opnieuw ingevoerd moet worden Als ik de opname in RAW M open met PICTURE EDIT EDITOR verschijnt er een tekst dat wat zaken aangepast moeten…[Read more]
-
-
-
-
-
@hansverheijen Beste Hans,
Hierbij de link naar de FTS file uit DSS
http://we.tl/m1kaTiQigY
De bewerking kan je in het originele draadje kwijt.Succes en ik ben erg benieuwd.
Groeten,
Rutger Bus
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Mijn versie van de Christmas Tree in kleur, weliswaar 20 minuten belicht doch aan de wat magere kant en niet helemaal scherp. Dit was voorlopig mijn laatste opname. Voorlopig is het weer gebeurd. Bedankt voor het kijken. Untitled3270 NGC 2264 FSQ 106mm F 5 ST 4000 XCM CLS 4 TC 237 1200 seconds G 11 27-02-2016
-
Jammer dat het voorlopig de laatste opname is Hans. Dank voor jouw antwoord op mijn eerdere vraag over mijn opname van Alniktak, Alnilam en Mintaka (zie ook hier rechts onder het kopje “most liked activity” ). Zoals je hebt kunnen zien heb je de tekst bij het stukje wellicht niet goed gelezen, maar dat doet er niet meer zo toe.
-
Ik hoop dat ik nog een herkansing krijg. Ik zat op zondagavond te wachten. Eerst voorspellen ze een heldere nacht en twee uur daarna sluierbewolking. Je kon het zien aan komen op de radar. Die lui bij het KNMI zitten gewoon te slapen. Ik denk dat in het weekend daar het weer wordt verzorgd door opleiding assistenten en dat de heren zelf die…[Read more]
-
-
hoe is de stand van zaken met je 6D?
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
B 33 en NGC 2024 ook nog op kunnen nemen voordat hij achter mijn dak verdween, dezelfde opname gegevens als bij M 42. Ik hoop zondagavond de Boren Simon nog een kans te geven want dit is wel aardig maar het kan beter. Maar niet geschoten is altijd mis zal ik maar schrijven. Bedankt voor het kijken. Untitled1075 B 33 NGC 2024 FSQ 106mm F 5 ST 4000…[Read more]
-
Ben wel benieuwd naar jou ervaringen met de Boren Simon….Ben ook wel geïnteresseerd in een 6″ f2.8 maar ben wat huiverig voor collimatie etc.
-
Ik heb tal avn opnamen gepubliceerd op deze site afgelopen zomer. Het is een zeer gevoelig instrument om af te stellen. Ik kreeg de kijker van TS waar niets van klopte. Ik kon hem wel goed afstellen maar de afstelling ging verloren bij het opzetten op de montering. Astrotechniek uit Velden heeft de hele constructie veranderd, een andere…[Read more]
-
-
Deze klassieke Paardenhoofd en vlamnevel uitsnede is toch het mooist. Ik krijg gelijk zin om deze weergave ook te gaan maken!
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Ik moest er snel bij zijn om M 42 vast te leggen vanwege de meridiaan flip. Genomen met de FSQ 106mm F 5 en de ST 4000 XCM, 10 minuten belicht en een harde wind wat scherpstellen ook nog eens moeilijk maakte vanwege de turbulentie, maar er was geen vocht en dus droog. Ik had graag de Boren Simon in willen zetten maar door de harde wind was dit…[Read more]
-
Een dappere poging Hans maar helaas is het scherpstellen is niet gelukt. Een vraag; waarom zie ik alleen maar enkele opnamen voorbijkomen, stacken van meer opnamen heeft zoveel voordelen. Gebruik je de TC-237H autoguider chip in de ST 4000 XCM? Ik wacht nog op een reaktie van je op een vraag die ik stelde in de post over mijn Oriongordel foto, kan…[Read more]
-
Het scherp stelen ging dermate moeilijk omdat de turbulentie hevig was. Daardoor kon ik de scherpte niet halen. Op jou vraag van de Orion gordel bedoelde ik dat je zelf zo’n op name moest maken. daar bedoelde ik niets kwaads mee in de zin van het woord. Ik dacht eerst dat je hem zelf had gemaakt maar het was werk van iemand anders. Dus maak je…[Read more]
-
Het is mijn opname Hans, geen werk van iemand anders. (Optolong had mijn foto geplaatst via hun account met vermelding van mijn Copyright) Drie maanden geleden heb ik hem hier op Starry Night gepost : https://www.starry-night.nl/members/keesscherer/activity/6042/ En mijn opname staat o.a. op Flickr:…[Read more]
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 2 months ago · updated 10 years, 2 months ago
Deze is wel aardig van de Rosettte nevel en 20 minuten belicht met de FSQ 106 F 5 en de ST 4000 XCM met een CLS type 4 filter. Maar het kan beter. Bedankt voor het kijken en ik ga slapen. Untitled2210 NGC2244 FSQ 106mm F 5 ST 4000 XCM CLS 4 TC 237 1200 seconds G 11 27-02-2016
-
Ik zou jaloers worden op zo’n foto hoor ;-)
-
Met een betere scherpte was hij nog mooier geweest, maar hopelijk krijg ik nog een herkansing.
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 3 months ago · updated 10 years, 3 months ago
Deze opname van de Rosette nevel heb ik ook nog gemaakt met de FSQ 106mm F 5 en de STT 8300 M met H Alfa, een half uur belicht. Hij past precies in het beeldveld van de kijker. Jammer dat ik geen kleurenplaten RGB kon maken, dan was hij zeker mooier geweest. Ik hoop nog op een kans in de eerste week van maart. Dan is het voorbij. Dan ga ik mij op…[Read more]
- 1 person likes this.
-
Rosette staat er weer goed op, maar jij hebt dit object toch al vaker geschoten, al eens overwogen om de data te combineren?
-
Dat klopt inderdaad maar ik heb hem opnieuw gemaakt en wou ook in O 3 en S 2 opnemen maar er kwam bewolking op zetten, niet te geloven. Ik ben toen maar gestopt. Maar de opname kan ik t.z.t. combineren. Deze fraaie nevel wil je niet missen. Ik kon helaas de Boren Simon niet inzetten. Had hem verpakt in een doos zitten. Die moet eerst weer…[Read more]
-
Weer de BS afstellen? Dit was toch eens gebeurd, Hans?
-
De afstelling verloopt altijd iets door inkrimping en uitzetting van het metaal op den lange duur maar het is maar heel weinig maar F 2,8 luistert heel precies.
-
succes er mee dan!
-
Het is maar een klein werkje.
-
-
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 3 months ago · updated 10 years, 3 months ago
Een wat slordige opname vind ik zelf van M 42, voorlopig het laatste plaatje van deze nevel omdat het er niet meer van komt om hem in kleur op te nemen, in Maart gaan de dagen sneller lengen en krijg ik de kans niet meer. Ook gemaakt met de FSQ 106mm F 5 en de STT 8300 M in H Alfa 20 minuten belicht, te lang dus en overbelichting van de kern. Maar…[Read more]
-
We hebben genoten van je werk. Suc6 met je herstel en hopelijk tot gauw
-
Bedankt voor het medeleven. Ondanks mijn handicap probeer ik er toch nog wat van te maken. Ik was hedenavond bij Robtics en heb de gloednieuwe 165mm APO gezien van EXPLORE SCIENTIFIC. Wat een apparaat. Ik heb er wel zin in maar wil mijn TOA 130 er best voor in ruilen maar hij geeft er te weinig voor. Misschien kan ik hem nog op andere gedachten…[Read more]
-
Idem! Heel veel success en beterschap, echt geweldig je opnames te zien hier!
-
Ha Hans, Ik zag dat Ganymedes een 2e hands 150 mm Takahashi te koop heeft. Alleen wel een erge dure jongen Pff.
Veel sterkte met je gezondheid en beterschap!-
Kijk maar uit met die TOA 150! Ik ben er achter aan gegaan maar hij is van een particulier gekocht en er zijn geen papieren van de aankoop. De importeur weigert garantie te geven als er wat is omdat hij in de VS is gekocht. Dus moet de verkoper de garantie zelf betalen als er wat is. De bewuste kijker is niet nieuw. Een slechte zaak, daar wil niemand aan.
-
-
-
-
Sterkte Hans en groet,
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 3 months ago · updated 10 years, 3 months ago
Ik heb vanavond een Canon 6 D gekocht die volgens mijn mening een stuk beter is dan de D 60a en ook veel minder ruis produceert in de toekomst, ik wilde deze camera al eerder aanschaffen maar het kwam er niet van. Dus vlak voor mijn opname in het ziekenhuis heb ik dit nog gedaan. Kan ik in het ziekenhuis het en en ander doornemen. Ik hoop jullie…[Read more]
-
Mooie aanschaf en hoef je je in het ziekenhuis in ieder geval niet te vervelen. Je hebt de 6d niet laten astromodden?
-
Ik werk met filters en dat gaat net zo goed, ik heb er hier zat liggen dus dat komt wel goed. Omdat de 6D weinig ruis produceert bij bijvoorbeeld 3200 ISO is deze voor lange brandpunten goed in te zetten. Maar ook bij mijn Boren Simon f 2,8 en mijn 300mm F 2,8 en F 4 zal hij het goed doen. De praktijk zal het uit wijzen of dat er inderdaad een…[Read more]
-
Kan met behoud van garantie, alleen kost dat iets meer.
-
-
-
-
Verheijen posted an update 10 years, 3 months ago · updated 10 years, 3 months ago
Toch nog wat kunnen doen gisterenavond 15 februari. B 33, de Paardekopnevel en omgeving vastgelegd met de FSQ 106mm F 5 en de STT 8300 M in H Alfa, een half uur belicht op de G 11 montering. Zonder maanlicht was hij mooier geweest. Bedankt voor het kijken. Untitled704 B 33 NGC 2024 FSQ 106mm F 5 STT 8300 M H Alpha TC 237 1200 seconds G 11 15-02-2916
- 2 people like this.
-
Mooier geweest? Dat zal dan vast wel, maar eigenlijk begrijp ik het geklaag van de maan nooit zo. Komt vast omdat ik nog weinig echte foto’s heb gemaakt, maar ik zou “over the moon” zijn met zo’n resultaat! :)
-
Oeff dat is een mooie foto!!
-
Bedankt voor jullie commentaar.
-
-
Waarom op zijn kop???? Ik zou hem 180º draaien. Wel erg gaaf…dus dit is smalband?
-
Maar een detail, het gaat om de foto.
-
Mee eens, maar Rutger is letterlijk een fotograaf, d.w.z. dat hij op compositie let. Sterker nog, ik vermoed dat Rutger heel erg op compositie let, getuige zijn eigen post en bewerking.
-
True. Zo heeft ieder zijn eigen ding gelukkig. Vindt het ook een waanzinnig goede foto hoor ;-)
-
Yup, een fotograaf met een astrohobby ;-)
-
Jullie hebben gelijk, maar ik maak de opname zoals hij wordt getoond op het scherm. Het is eenvoudig om hem 180 graden te draaien maar dat doe ik nooit. Eigenwijsheid? Misschien wel, maar ik vind hem zo mooi. Ik zit echt te balen dat ik deze winter zo weinig platen heb kunnen maken. Heb wel veel stof opgedaan hetgeen Marc over PI heeft geschreven.…[Read more]
-
Prachtige opname inderdaad! Maar dat wordt nog een heel dilemma met een opnamereeks waar een meridiaanflip in zit. Dan zal je toch echt een keuze moeten maken in wat boven en onder wordt. ;-)
-
Dank voor je compliment Hans! Het werd overigens ook tijd dat PI de markt op gaat met documentatie, nog beter, als ze de individuele tool documentatie in de applicatie complementeren. Overigens is de trent dat SN leden inmiddels de PI reeks uitbreiden met eigen artikelen, dit zie ik graag!
-
-
-
-
-
-
Ahhh NU snap ik wat de maan doet. Net een eerste blik op mijn tweede sessie gehad en goh, meer achtergrond. :) Mijn toekomst zit in smallband ooit (hoewel een 7nm HA filter nu al moet kunnen). Ga het toch lekker combineren met mijn eerste donkere sessie, gewoon benieuwd of s/n alsnog beter wordt.
Hans, allereerst, voor niet opbouwende commentaren verwijs ik je graag naar AF.
Als ik je schrijven lees lijkt het wel of je sturing probeert te geven aan de “bandbreedte” en inhoud van mogelijke commentaren. Als dit juist is, waarom dan überhaupt nog iets plaatsen zou mijn vraag zijn?
Welnu, een goed en veelbelovende start van het nieuwe…[Read more]
Ik heb het goed bedoeld overigens.
Weet ik :-) , ik ook…
Prima, we gaan verder.
DDP is dat iets met MaximDL?
Nee, dat is een bewerkingsmethode in verschillende software programma’s maar in Maxim DL is daar ook een tool voor. Nadeel is de vrij hoge ruis die deze bewerking met zich mee brengt. Maar het hangt ook van het type camera af.
Mooie compositie, Hans! Ik zet dit complex op mijn bucket-list!
Dan moet je wel vlug wezen, aan het eind van de maand misschien? Ik heb met de FSQ 106mm F 5 deze op F 3,6 gebracht en H alfa opnamen gemaakt. Dat was een proef en ook in RGB opnamen gemaakt. Je ziet ze wel. De TOA 130 is zo goed als verkocht. Ik ga een andere uitzoeken, hoogstwaarschijnlijk wordt het een CFF 160mm.
Ja, moet er wel mee opschieten. Anders even een 9 maanden wachten…
Op FB las ik dat een lid daar een CFF 185mm had aangeschaft. Wat een prachtig ding.
Lijkt mij wel wat voor jou! Zul je wel een grotere montering moeten aanschaffen. Of toch de MX?
Ik heb de CFF 185 ook als keus gehad en ik was bijna rond maar heb van de koop afgezien omdat ik verder ben gaan kijken wat deze kijker presteert en dat viel mij tegen. Vooral de Maansopnamen, die maak ik met mijn 250mm Newton veel beter. Maar dat kan ook niet anders vanwege de grotere objectief diameter. Visueel zal de 185mm CFF zeker mooie…[Read more]
Wat is volgens jou de winst van een 160mm CFF naast jouw BS250, Newton en FSQ106?
Helaas moet ik bij dit setje van twee laten Hans. Ben de hele nacht van 12-13 mrt bezig geweest. Om 4:30 kwam de bewolking opzetten. Zondag en en maandag nachtdienst. Dus het zit er weer op. Ik ga mij nu richten op maan- en planetenwerk met de C11.
Ben er vanavond mee begonnen met Jupiter. Bleek de MEWLON niet goed te zijn afgesteld. Ik heb het voor elkaar gekregen en kon aan de slag. Diverse camera’s ingezet in mono en in kleur, matige turbulentie op 15 maart 2916. Ook jij succes met opnemen.
Hans, heb je nog nagedacht op mijn vraag over de winst van een CFF 160?
Zeker, je hebt meer licht maar echt veel schelen doet het niet. Overigens ben ik van het idee om een CFF 160 aan te schaffen afgestapt. Ik ben nu met een TEC 140 bezig. Er schijnt er nog een in aanbouw te zijn en mijn dealer probeert er een te krijgen, want dan is hij binnen een week binnen.
Heeft zo’n TEC, net als de CFF een oliescheiding tussen de elementen?
Klopt.