De Fireworks Galaxy doet zijn naam eer aan met deze 4 dagen geleden ontdekte supernova. De Type II Supernova (van 22 miljoen jaar geleden) gaat deze week zijn maximale helderheid bereiken. Opname: 9x600 seconden Hutech IDAS LP2 filter op QHY16200/ Esprit 100 f5.5. 17 Mei 2017. Het lokatiekaartje komt van de AAVSO website. Aankomende nacht weer een poging.Supernova-NGC6946-SN2017EAW

Deze NGC7023/Irisnevel versie is de combinatie van de Canon 6Da RGB 2015 data en de QHY16200 2017 Luminance data. T-Cephei gaat dan natuurlijk niet lekker vanwege het verschil in helderheid van deze variabele.NGC7023-Iris-29x600sec-Lum-QHY16200-50x240sec-RGB-Canon6Da-

Lokatie midden Portugal: Ik hou op de maankalender bij welke nachten ik heb gebruikt. In 2016 heb ik niet vaak gebruik gemaakt van H-alpha dus ik bleef :steken" op 99, in 2017 worden dat meer nachten omdat ik nu met name in de zomermaanden met Ha ga werken.2016-Knight-obs-active-nights

De Esprit 80 is inmiddels vervangen door een nieuw exemplaar. Aan het uiterlijk te zien is dit een nieuwe serie, met nieuw logo en een duidelijk hoger serienummer (oud: 1509011 en nieuw: 1606038). Vreemd is dat ik nergens op internet een afbeelding kan vinden van een Esprit met dezelfde kenmerken. Behalve het logo is ook de ring achter de dauwkap bij de nieuwe zwart tegen zilver voor de oude uitvoering.  Er is mij toegezegd dat deze een "ster-test" heeft ondergaan met goedkeuring. Ik heb de Canon 6Da eraan geklikt om wat tests te kunnen doen. De 24x36 sensor is te groot voor de beeldcircel van de Esprit 80 maar de flatframes zien er eigenlijk goed uit met 20% lichtafval naar de hoeken tegen 10% voor de Esprit 100.old-esprit80New-Esprit80

De Esprit 80 is inmiddels vervangen door een nieuw exemplaar. Aan het uiterlijk te zien is dit een nieuwe serie, met nieuw logo en een duidelijk hoger serienummer (oud: 1509011 en nieuw: 1606038). Vreemd is dat ik nergens op internet een afbeelding kan vinden van een Esprit met dezelfde kenmerken. Behalve het logo is ook de ring achter de dauwkap bij de nieuwe zwart tegen zilver voor de oude uitvoering.  Er is mij toegezegd dat deze een "ster-test" heeft ondergaan met goedkeuring. Ik heb de Canon 6Da eraan geklikt om wat tests te kunnen doen. De 24x36 sensor is te groot voor de beeldcircel van de Esprit 80 maar de flatframes zien er eigenlijk goed uit met 20% lichtafval naar de hoeken tegen 10% voor de Esprit 100.old-esprit80New-Esprit80

IC1396 is tot nu toe een uitdagend object. Met DSLR RGB (Canon 6Da) heb ik nog geen goed resultaat kunnen bereiken. Nu ik Ha met de QHY16200 binnen heb kan ik kijken wat de combinatie voor resultaten geeft. Nog geen hoop op sterkleuren maar toch een verbetering in nevelweergave. Er zijn verschillende opties om sterkleur toe te voegen, korte belichting DSLR data of CCD RGB. Op de screenprint: Linksboven 23x900sec 6nm Ha (QHY16200), Linksonder 78x180 sec iso1600 (Canon 6Da), in het midden de NBRGB combinatie en rechts de vergrootte weergave van de Ha voor dat gebied.IC1396-HaRGB-tests

Canon 6da RGB op 8,21 en 22 jan 2017 en 6nm Ha met QHY16200 op 6 en 7 mei 2017 (Bij Maanlicht). RGB: 99x240sec iso1600 en Ha: 22x900 sec (-20C). Telescoop: Esprit 100mm APO triplet f5.5 en flattener. Voor RGB 2.5" per pixel en Ha 2.25" per pixel. Flickr link Astrobin linkM101-99x240sec-RGB-Canon6Da-22x900sec-Ha-QHY16200-Esprit100-NBRGBCombination-crop-stretch-manual-lighter

De Sequence generator pro Framing & Mosaic wizard heeft voor mij alle instellingen gegenereerd voor het maken van een 600 megapixel opname met 15x15 graden beeldveld. Dit is het mooiste deel van het sterrenbeeld Zwaan en ik wil beginnen met de strook van paneel 5 en 6, 11 en 12 tot en met 47 en 48. Daarna 3,4-45,46 en tenslotte 1,2-43,44. Alleen H-Alpha voor het mozaiek en extra RGB voor delen ervan.Cygnus-48-panel mosaic-01Cygnus-48-panel mosaic-04

De Sequence generator pro Framing & Mosaic wizard heeft voor mij alle instellingen gegenereerd voor het maken van een 600 megapixel opname met 15x15 graden beeldveld. Dit is het mooiste deel van het sterrenbeeld Zwaan en ik wil beginnen met de strook van paneel 5 en 6, 11 en 12 tot en met 47 en 48. Daarna 3,4-45,46 en tenslotte 1,2-43,44. Alleen H-Alpha voor het mozaiek en extra RGB voor delen ervan.Cygnus-48-panel mosaic-01Cygnus-48-panel mosaic-04

Extra meetdata voor o.a. Full well data en read noise bepaald met het PI Basis CCD Parameters script (zie uitleg hier).QHY16200-Basis-CCD-Parameters

This raw 12x900 seconds Ha stack looks pretty clean. ( QHY16200 CCD @-20C / Esprit 100 f5.5 --> 2.2 arcsec/pixel) Image date 06 May, 2017. 86% Moon.M101-Ha

Met de komst van de Mono CCD camera begon ik ook het overzicht te verliezen op waar welke sub later terug te vinden is. Wanneer ik van een object DSLR opnamen heb en ik wil later Ha bijschieten b.v of om alleen al bij te houden waar hoeveel L,R,G,B, Ha subs staan. Met dit spreadsheet heb ik het overzicht weer...astroobjectlist1

Bij het RGB combineren in Pixinsight loop ik tegen een registratie probleem op van de verschillende kleuren. De fout is niet groot, maar wel goed te zien bij 300% weergave. Ik heb het boek van Warren keller doorgespit hierop en kan geen oplossing vinden. In de PI documentatie zelf wordt nog aangegeven dat het kan lonen om in Staralignment onder "stardetection" de detection Scales waarde te verlagen vanaf de standaardwaare van 5. Maar dit geeft geen verschil. Ik ben vast niet de eerste die hier tegenaan loopt?PI-staralignment

(Te) veel maanlicht en wel een heldere nacht, over naar Ha dus. In totaal 6 uur data, 3 uur M81/M82 en 3 uur IC1396. beide gevallen 12x900 seconden 6nm Baader ha voor QHY16200 (-20C) en achter de Esprit 100 f5.5. processed in APP met 50 darks en 25 flats. Daarna in Pixinsight histogram, curves en voor de lol omgezet naar RGB (Channelcombination). Daarna wat kleurverschuiving naar smaak toegepast.IC1396-12x900sec-Ha-hist-curv-180-colorspacefun2

C/2015 v2 Johnson op 1 mei 2017 23:03-23:13 UTC. 1 x 600 sec (QHY16200 op -20 C met IDAS LP2/ Esprit 100 f5.5) Nog steeds niet veel staart.C2015v2-Johnson_2017-05-01_0001_230255_600sec_1x1_IDAS-LP2_-20C_fpos_15842C2015v2-Johnson_inverted-2017-05-01_0001_230255_600sec_1x1_IDAS-LP2_-20C_fpos_15842

C/2015 v2 Johnson op 1 mei 2017 23:03-23:13 UTC. 1 x 600 sec (QHY16200 op -20 C met IDAS LP2/ Esprit 100 f5.5) Nog steeds niet veel staart.C2015v2-Johnson_2017-05-01_0001_230255_600sec_1x1_IDAS-LP2_-20C_fpos_15842C2015v2-Johnson_inverted-2017-05-01_0001_230255_600sec_1x1_IDAS-LP2_-20C_fpos_15842

Hebbes! Het is T Cephei, een Mira variable met een periode van 388 dagen. Magnitude variabel tussen 5.2 en 11.3.Variable2

Zo'n helderheidsverschil valt wel op! Links RGB uit september 2015, rechts Luminance april 2017. Nog even uitzoeken wat het verhaal van deze ster is. EDIT: iets uitgezoomd zodat te zien is welke ster het is.Variable1

Zo'n helderheidsverschil valt wel op! Links RGB uit september 2015, rechts Luminance april 2017. Nog even uitzoeken wat het verhaal van deze ster is. EDIT: iets uitgezoomd zodat te zien is welke ster het is.Variable1

And here you can see that 3 lightframes have "B" and "F", indicating flat calibration should have been done, but it isn't......APP-Calibrated-preview

I still have a problem. I load the masterbias iso200, the masterbias iso1600, the masterflat iso200 and the bad pixel map. Then i load lightframes iso1600, go to 6) integrate, leave everything at default and press "stack". The result is a stack where the flat calibration is not done. (PS: Where is that manual?) The screenprint shows: top: Masterbias 200iso, Masterbias 1600 iso. left: masterflat iso200, right: resulting stack. (This was using a clip in-L  filter)APP-masters-stack

And some statistics, the cosmic ray has 1758 ADU, average=828 and sdev=112, so 828+3x112=1164. The 1758 gets rejected alright......Dark-cosmic-rays stats

No problem! Just some examples:Dark-cosmic-rays