Komeet 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak op 22 maart 2017 20:00-20:45 nabij M108 en M97. Dit is versie 1 van de bewerking, voor de opname zijn 17x120 seconden iso1600 gebruikt waarbij in DeepSkyStacker de Cometstackmode is gebruikt. Deze opname is daarna in PI bewerkt met het clonestamptool om de sterstrepen en vervaagde M108 en M97 te verwijderen. los daarvan is op 17 en 18 maart een serie van 40x240 seconden iso1600 van het exact zelfde beeldveld gemaakt. Ook deze gestackt in DSS en daarna gecombineerd in PI dmv Pixelmath. Nog geen verdere bewerking gedaan en ook het gecloonsstamp laat te wensen over, maar ik wilde een eerste snel resultaat....41P-The-Comet-The-Surfboard-The-Owl-40x240sec-stars-17x120sec-comet-crop

Een komeet, een Surfboard en een Uil. Tussen de regenbuien door.... Een paar lights in ieder geval, toch nog. Owlcomet

I don't know, the last screen i checked was the "registering lights" (photo 3). I tried with the same settings but now with 3 Lights, 3 flats and 3 bias. That went fine, see attached photo:APP-3L-3F-3B-stack-ok

Zo, ik ben eruit. Na de calibratie van de QHY16200 meet ik een Basis (bias) nivo ADU van 756 (moet tussen 500 en 100 liggen) en een dark ADU (300 sec) van 757. Het is even een paar dagen meten en afstellen, maar dan beginnen de zaken te leven (en te kloppen).QHY16200-calibrationgraph-bin1-1QHY16200-dark-300sec-bin-1-1-Offset130-300sec-minus20C

Zo, ik ben eruit. Na de calibratie van de QHY16200 meet ik een Basis (bias) nivo ADU van 756 (moet tussen 500 en 100 liggen) en een dark ADU (300 sec) van 757. Het is even een paar dagen meten en afstellen, maar dan beginnen de zaken te leven (en te kloppen).QHY16200-calibrationgraph-bin1-1QHY16200-dark-300sec-bin-1-1-Offset130-300sec-minus20C

Appels en peren. CMOS en CCD zijn totaal verschillende werelden en ik moet heel anders naar "dark"-waarden bij de CCD kijken dan ik gewend was. Uit de afstel/ calibratie routine die ik aan het afwerken ben blijkt dat alles draait om het optimaal gebruik maken van het dynamisch bereik  (duh), en dat de LAAGSTE gemiddelde pixel ADU waarde die uit b.v. een BIAS frame komt onder de 1000 moet liggen en ergens tussen 500 en 1000 ADU. (En via de bepaling van offset en gain maximaliseer je het bereik) Zie bijgaande schermprint van een spreadsheet (een klein deel ervan...) dat ik gemaakt heb met rechts de liniairiteits grafiek waarop te zien is dat bij de kortst mogelijke belichtingstijd (flatpanel voor de cameraopening) al 10000 ADU gemeten wordt. De Biaswaarde is 902 ADU. Dus 1800 ADU voor een darkframe zegt niets. (De grafiek is voor 2x2 binning, bij 1x1 binning gelden weer hele andere instellingen en resultaten. We testen nog een paar dagen verder.  (PS de exposure in de onderste tabel is niet fixed, dat woord was ik vergeten te wissen bij het kopieren van het blok)QHY16200cal

Version 1.033.5 tested and it was a success! CR2 loading time is a huge, huge improvement, it is lightening fast! Star analyser works and the teststack with the 3 CR2 lights was made without a problem! I removed APP with the Software manager but now i used the sudo apt-get purge astropixelprocessor command. (Only thing is that APP does not show in the menu system.)APP-first-stack-succes-Linux-Mint

Bij het nakijken van de Scopedome (Esprit 100/Canon6D) subs van afgelopen nacht viel mij dit setje kosmische "inslagen" (muons) op. Deze 2 subs zijn na elkaar gemaakt en op de linker zijn rechtsboven de 2 sporen te zien. Zo komen de Supernova's en zwarte gaten ook binnendruppelen, ik heb nog nooit 2 stuks vlak naast elkaar gevonden. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik hier op een Uraniumbron zit.Cosmicrays-Owl

Voor het geval ik er nog aan twijfelde, een CCD gekoeld naar - 20 celcius heeft darks nodig. Als vergelijking neem ik even het verschil in dark signaal tussen een ongekoelde canon 6D bij 20 C met 0.2% dark signaal en de KAF16200 sensor bij -20C met 2.7% dark signaal. Lieve help!QHY16200-dark-min20

Funktionele test met SGP, een serie darks frames maken. Dat werkt prima. Ik heb 1 bad column in de sensor en dat mogen er 2 zijn voor een classs 2 sensor dus dat is boffen.QHY16200-shooting-darks-SGP

Een dag later.. zit alles goed op de plaats met 2.3mm ringdikte en 7.8mm boutjes. Pos 1: Hutech IDAS -P2 (als Luminance), dan R.G.B van Baader en op positie 5 een 7nm Ha van Baader. Ik heb gekozen voor dat Hutech IDAS filter als L filter omdat een L filter het volledige zichtbare spectrum doorlaat en er een prachtig gat tussen G en B zit op de plaats  van de Hg & Na emissielijnen. Dat gat wil ik ook hebben in mijn "L" filter.08-filterwheel-mounted-ok-method2

Ik heb op CN in CCD imaging een post gemaakt over het monteren van de 50 mm unmounted filters in het filterwiel. De handleiding zegt daar niets over en je krijgt bij de camera 4 pakketjes (van 2 daarvan de foto in bijlage)met boutjes, ringetjes en moertjes/busjes zonder enige toelichting…… De boutjes mogen niet uitsteken aan de onderkant van de schijf want dan kan het filterwiel niet ronddraaien, en ook niet teveel uitsteken aan de bovenkant.. het is als een IKEA kast zonder tekening. En ik kwam er ook achter dat 50mm unmounted filters een telescoopzijde en een sensorzijde hebben. Dat vindt Baader dan weer niet belangrijk genoeg om op de doosjes te vermelden. Op de zijkant van zo’n filter staat een “v” teken dat aangeeft wat de telescoopzijde is.01-filterwheel-empty02-mounting-set-A04-mounting-set-C07-Filtermounting-method-01

Ik heb op CN in CCD imaging een post gemaakt over het monteren van de 50 mm unmounted filters in het filterwiel. De handleiding zegt daar niets over en je krijgt bij de camera 4 pakketjes (van 2 daarvan de foto in bijlage)met boutjes, ringetjes en moertjes/busjes zonder enige toelichting…… De boutjes mogen niet uitsteken aan de onderkant van de schijf want dan kan het filterwiel niet ronddraaien, en ook niet teveel uitsteken aan de bovenkant.. het is als een IKEA kast zonder tekening. En ik kwam er ook achter dat 50mm unmounted filters een telescoopzijde en een sensorzijde hebben. Dat vindt Baader dan weer niet belangrijk genoeg om op de doosjes te vermelden. Op de zijkant van zo’n filter staat een “v” teken dat aangeeft wat de telescoopzijde is.01-filterwheel-empty02-mounting-set-A04-mounting-set-C07-Filtermounting-method-01

Ik heb op CN in CCD imaging een post gemaakt over het monteren van de 50 mm unmounted filters in het filterwiel. De handleiding zegt daar niets over en je krijgt bij de camera 4 pakketjes (van 2 daarvan de foto in bijlage)met boutjes, ringetjes en moertjes/busjes zonder enige toelichting…… De boutjes mogen niet uitsteken aan de onderkant van de schijf want dan kan het filterwiel niet ronddraaien, en ook niet teveel uitsteken aan de bovenkant.. het is als een IKEA kast zonder tekening. En ik kwam er ook achter dat 50mm unmounted filters een telescoopzijde en een sensorzijde hebben. Dat vindt Baader dan weer niet belangrijk genoeg om op de doosjes te vermelden. Op de zijkant van zo’n filter staat een “v” teken dat aangeeft wat de telescoopzijde is.01-filterwheel-empty02-mounting-set-A04-mounting-set-C07-Filtermounting-method-01

Ik heb op CN in CCD imaging een post gemaakt over het monteren van de 50 mm unmounted filters in het filterwiel. De handleiding zegt daar niets over en je krijgt bij de camera 4 pakketjes (van 2 daarvan de foto in bijlage)met boutjes, ringetjes en moertjes/busjes zonder enige toelichting…… De boutjes mogen niet uitsteken aan de onderkant van de schijf want dan kan het filterwiel niet ronddraaien, en ook niet teveel uitsteken aan de bovenkant.. het is als een IKEA kast zonder tekening. En ik kwam er ook achter dat 50mm unmounted filters een telescoopzijde en een sensorzijde hebben. Dat vindt Baader dan weer niet belangrijk genoeg om op de doosjes te vermelden. Op de zijkant van zo’n filter staat een “v” teken dat aangeeft wat de telescoopzijde is.01-filterwheel-empty02-mounting-set-A04-mounting-set-C07-Filtermounting-method-01

Zonder maan duidelijk meer coma maar geen staart. 17-03-2017 20:00-20:18 UTC, 9x120sec iso1600 (Esprit 100/canon 6Da) DSS Cometstack._41P_Tuttle_20170318_2000UTC_9x120sec_iso1600_FB_cometstack_

Oh Mama! Alle onderdelen voor de extra Astrofoto setup zijn zojuist binnengekomen. (QHY16200, Filters,Esprit 80, Autofocusser en heel veel ringen en bussen) Daar ben ik morgen wel even druk mee. Zoals altijd weer keurig verzorgd door Astromarket.Esprit-QHY16200-P1090938

Ik moest eraan geloven tegen mijn principe in omdat voor de nieuwe QHY16200 camera straks  ASCOM platform 6.3 nodig is en de Scopedome PC nog ASCOM 6.2 had. Toen ook maar gelijk Sequence Generator Pro van versie 2.5.1.17 naar 2.6.0.17 gebracht en daarom was een testrun met de Scopedome bij volle maan een goed idee. (SGP is er qua styling niet op vooruit gegaan met de nieuwe rare icoontjes). Dan maar gelijk een onmogelijk object gekozen, komeet Comet 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak. 3x 120 seconden iso1600 gemaakt (met Canon 6Da aan Esprit 100) met als resultaat een gevalletje "hij staat erop". Niet te doen bij volle maan, platesolve in PI werkt niet dus via astrometry.net gedaan, dat werkt altijd........41P-20170312

Met de QHY16200 in aantocht ben ik wat vergelijkingen aan het maken en voorbereiden om voor mijzelf (en anderen) op een pratische manier te kunnen zien wat voor verschil zo'n camera zou kunnen maken. Eerst natuurlijk de Canon 6Da die de 20 megapixels verdeeld heeft over 25% Rood, 25% blauw en 50% groene pixels zodat het pratisch gebruikte aantal pixels ergens tussen 5 miljoen en 20 miljoen in ligt afhankelijk van de debayermethode en het contrast (bij vlakke kleurverdeling gaat dat debayeren beter als bij scherpe overgangen) De QHY16200 heeft 16 "echte" megapixels. De afbeeldingsmaatstaf van beide camera's aan de Esprit 100 APO zal niet veel verschillen (2.4 "/px voor Canon 6D en 2.3 "/px voor QHY16200). Het scheidend vermogen van de Esprit 100 is 1.2" en de seeing hier is meestal ergens tussen 1.0 en 2.0 boogseconden zodat straks de scherptewinst zou moeten komen uit het wegvallen van die beroemde 4 RGGB kleurfilters. Maar hoe zal dat er in de praktijk uitzien? Daarom eens gekeken naar de planetaire nevel NGC2438 in M46 met een schijnbare diameter van 66 boogseconden. Wanneer ik een opname op 2300% weergave neem zodat ik individuele pixels goed kan zien dan kunnen we vaststellen dat de diameter inderdaad 66/2.4=27.5 pixels is.  Als referentie rechts daarnaast een opname met de 3.9 meter Anglo-Australian telescope met 0.2"/pixel..... Dan weten we weer waar we staan...... Maar dit is natuurlijk wel een methode om echt verschillen op een praktische manier te beoordelen.NGC2438-esprit-5m

Dit is zoals mijn Samyang 135mm f2 lens Alnitak weergeeft, en dat is het effect waar Marc het over heeft. Maar met een M48 filter voor de lens schiet je op f2.8 dus dan heb je er geen last meer van. (Maar je hebt ook geen f2 meer natuurlijk)Samyang135mmf2-orion

EAPOD gestopt? (\"Regular publication has been ceased for an indefinite period.\") EAPOD