Herbewerking. Een "betere" ColorCalibration en DBE ipv ABE (handmatige achtergrond extractie ipv automatisch), meer data is zoals Kees terecht opmerkt benodigd.sadr_final_v2_30x40s_800iso_f2_28c_20160905_22h30m

En de geannoteerde versie (handig bij widefield opnamen).ngc7789_ann_final_56x30s_800iso_f2_24c_20160910_00h18m

Gisteravond was het weer een lekkere avond, wel erg fris, zeker vergeleken met vandaag en de aanstaande hittegolf in Limburg. Een avond waar in de SQM waarde niet verder opliep dan 20,41 en de Maan rond 00:15 onderging. Ik had al vroeg opgesteld, rond 23h wat test shots gemaakt met Canon 7D Mark II en de Zeiss APO 135mm, focussing in orde, steeds kleinere  sterren, kortom, het bekende werk. Zo rond 23:45 bekroop me toch het gevoel dat teveel ook teveel kan zijn, een vreemde gedachte als je bedenkt hoe lang de meeste van ons inactief zijn geweest. De laatste 2 weken ben ik echter met name s'nachts data aan het verzamelen en overdag aan het bewerken. Veel geleerd uiteraard, flink wat verdiepings slagen in en met PI gemaakt, maar toch .. soms (eigenlijk altijd) moet je naar je gevoel luisteren ... ik heb er even geen zin meer in :-) . Ik beleef de hobby op dit moment als werk, oftewel ik leg er een fanatisme in en perfectionisme, tijd dus voor een stapje terug ... de Maan zorgt hier voor de komende week... Een SN lid schreef mij een paar weken geleden dat hij de waw factor kwijt was geraakt op SN, te software georiënteerd en gerelateerd. Het hoort bij onze hobby en ik realiseerde terwijl de shutters van mijn Canon om de 30s "click" zei, dat de waw factor in jezelf ligt, en zoals alle goede dingen in het leven ... soms te veel te veel kan zijn. Nu bekroop mij de volgende gedachte, astrofotografie is leuk, spannend, maar ik ben geen astrofotograaf. Ik wil het niet worden. Wat vind ik wel leuk dan, de belangrijkste vraag, ontdekken middels astrofotografie (en ik werk graag met PI!). Perfectionisme zit mij een beetje in de weg, voor je weet ben je astrofotograaf :-) ...en mezelf kennende, heb ik binnen nu en 14 dagen wel weer zin :-) ... de invalshoek blijft ontdekken. Ik hoop dat ik SN ook in de toekomst meer deze kant uitkrijg (middels gidsen, functionaliteit etc), de fascinatie van ontdekken middels astrofotografie ... en visueel. Na deze persoonlijke noot (tegen mijn gewoonte in), heb ik aardig wat data verzameld van bijgevoegde NGC7789 opname,  IC1848 en de BL Lac regio...en weer veel "ontdekt". NGC7789 ontdekt door de zus "van" Herschel (Caroline) ligt op 7600 lichtjaren en in de Perseus arm maar is niet ontstaan in deze spiraalarm. Het cluster is meer dan een miljard jaar oud (+/- 1,6) waardoor het niet anders kan dan dat dit cluster al meerdere baantjes heeft afgelegd rond het Melkweg centrum. De opname bestaat uit 56x30s subs op ISO, f/2, PI bewerking.ngc7789_final_56x30s_800iso_f2_24c_20160910_00h18m

Bijna, laten we zeggen iets dichterbij :-) .ngc7000_int_100x40s_800iso_f2_32c_20160907_23h10m43_integration_abe_clone

Ik heb grote moeite met PI's ColorCalibration in widefield melkweg opnamen. Bijgevoegde opname bestaat uit 100x40s opnamen op ISO800. Haarscherp, gedetailleerd, prachtig al zeg ik hetzelf ... en zo fout qua paars. Ik ben iets dichterbij een juiste kleurenbalans (t.o.v. het groen circus). Wijziging, ik heb in deze variant de RGB kanalen gelinked met de SCTF alvorens deze als basis settings voor de HistogramTransformation in basis uit te voeren...de volhouder wint ... tevens geannoteerd :-) ...ngc7000_int_100x40s_800iso_f2_32c_20160907_23h10m43

Plate solving via PI wil vaak niet lukken, met name niet in Melkweg gebieden, bijv rondNGC7000. Al door experimenterende heb ik geprobeerd een solve uit te voeren op een niet bewerkt image (alleen op het integratie resultaat). Succes de eerste keer. Andere moeilijke gebieden (melkweg gebieden) heb ik ook getest met alleen het integratie resultaat van NGC7000, werkt eveneens. Vervolgens heb ik een simpele ABE (achtergrond extractie) losgelaten op het NGC7000 image en door bewerkt t/m CurvesTransformation (niet afgebeeld!) en een nieuwe annotatie losgelaten op het ABE resultaat en het resultaat in de non-lineaire fase, werkt ook. D.w.z. dat het naar voren halen van de PlateSolve in de workflow stabieler en consistenter werkt (in ieder geval in de lineaire fase uit te voeren). Resumerend, solven in de lineaire fase, annoteren na volledige bewerking in de non-lineaire fase. Hiermee is mijn doel weer bereikt, ontdekken middels astrofotografie :-) .m103_int_55x40s_800iso_f2_30c_20160908_01h47m_integration_annotatedngc7000_int_100x40s_800iso_f2_32c_20160907_23h10m43_annotated

Plate solving via PI wil vaak niet lukken, met name niet in Melkweg gebieden, bijv rondNGC7000. Al door experimenterende heb ik geprobeerd een solve uit te voeren op een niet bewerkt image (alleen op het integratie resultaat). Succes de eerste keer. Andere moeilijke gebieden (melkweg gebieden) heb ik ook getest met alleen het integratie resultaat van NGC7000, werkt eveneens. Vervolgens heb ik een simpele ABE (achtergrond extractie) losgelaten op het NGC7000 image en door bewerkt t/m CurvesTransformation (niet afgebeeld!) en een nieuwe annotatie losgelaten op het ABE resultaat en het resultaat in de non-lineaire fase, werkt ook. D.w.z. dat het naar voren halen van de PlateSolve in de workflow stabieler en consistenter werkt (in ieder geval in de lineaire fase uit te voeren). Resumerend, solven in de lineaire fase, annoteren na volledige bewerking in de non-lineaire fase. Hiermee is mijn doel weer bereikt, ontdekken middels astrofotografie :-) .m103_int_55x40s_800iso_f2_30c_20160908_01h47m_integration_annotatedngc7000_int_100x40s_800iso_f2_32c_20160907_23h10m43_annotated

Gisteravond constateerde ik dat lichtvervuiling minder erg is dan de kunstmatige wolken gevormd door de uitlaatgassen van vliegtuigen. Regelmatig was het prijs, brede stroken die ongeveer 30minuten per strook nodig hadden om visueel in ieder geval niet meer zichtbaar te zijn. De IC5146 crop (51x40s op ISO800)  is een 30 minuten onderbroken om bovenstaande "bewolking" te omzeilen. De groenzweem die om al mijn opnames lijkt te hangen heb ik iets beter onder controle door een SCNR uit te voeren pas na de ColorCalibration. Nog steeds zijn de opnames te groen. Het lijkt erop dat dit veel te maken met hoe PI omgaat met de kleurbalancering, normalisatie etc. Nog dieper hierin duiken dus. Vanavond wil ik toch eens experimenteren met 1 of 2 stoppen diafragma (van f/2 naar f/meer) en dezelfde belichtingstijden ... minder ... minder sterren :-) . De SQM waarde eindigde rond de 20.6 rond 02:30. Meest opvallende, tijdens het schieten van wat extra M45 subs vielen in 10 minuten tijd 6 vallende sterren in het hetzelfde beeldveld ... 3 visueel waargenomen.ic5146_final_cr_51x40s_800iso_f2_33c_20160908_00h40m

En ik sluit af met het gebied waar ik gisteravond mee begonnen ben. Ik ga komende dagen eens experimenteren met veel meer subs (in Melkweg gebieden) en uitzoeken hoe ik het groen beter onder controle krijg. Zowel SCNR als ColorCalibration maken niet heel veel uit voor de groenreductie. Overigens drukte ik voor een achtergrond (preview) wilde selecteren per ongeluk op uitvoeren (BackgroundExtraction tool) waardoor zonder selectie het hele image als referentie werd genomen, ik vond het resultaat beter dan met een preview. Zoals eerder geschreven, 30x40s op ISO800.SADR_FINAL_30x40s_800iso_f2_28c_20160905_22h30m

In navolging van Kees ben ik gisteravond eens op onderzoek gegaan en de telescoop geslewed naar een willekeurig gekozen ster in Lacerta, de altijd spannende HIP11058 ( Beta (β) Lacertae). Deze ster is een dubbel of deel van een multiple systeem en straalt met een 4,43 magnitude. Los van het feit dat dit image pijn doet aan mijn ogen, te veel is te veel :-) … alhoewel 2001 A Space Odyssey in gedachte komt, wil ik dit image wel plate solven. Tevens aanwezig is NGC7249, een open cluster. Nog te onderzoeken of BL Lac in het beeldveld aanwezig is, de kern van een verre elliptische galaxie ... oftewel een naald in de hooiberg. Opname bestaat uit 40x40s, ISO800 subs.HIP110538_FINAL_40x40s_800iso_f2_26c_20160906

M45 stond bij het afsluiten van mijn 5/6 september rond 2:30 nog niet erg hoog (38°). Dit is mijn eerste M45 poging, een crop van 50/30s subs op ISO800. De SQM waarde was rond bovenstaande tijdstip +/- 20,53M45_FINAL_CR_50x30s_800iso_f2_+27c_20160906-02h32m22

Na de eerste testen met de 135mm lens was het gisteravond tijd voor de tweede ronde. Rond 21:15 opgesteld, en begonnen met de eerste sessies met een SQM waarde van +/- 20,1 Hoog in de hemel begonnen met de regio rond Sadr. Na 30 frames van 40s trok de hemel snel dicht met een wolkengebiedje waarschijnlijk ontstaan in de Ardennen. Dit was een mooi moment om 50 darks te nemen. Bij het 40ste darksub trok de hemel open en liep de SQM waarde op naar +/- 20,25.  Dit was het moment om 100/40s subs van M31 te nemen om te kijken hoe veel meer detail met 10s meer belichtingstijd (40s), ISO800 en met name het dubbele aantal subs (100) er uit het stelsel te "trekken" is. Het image is bijna hetzelfde bewerkt als mijn vorige versie van 31 aug. Deze keer nog de HDRMultiscaleTransform losgelaten op het integratie resultaat. Het blauwige voorkomen is door mij geïntroduceerd m.b.v. de CurvesTransformation tool, het "koudere" voorkomen bevalt mij goed bij dit object. Conclusie, iets meer detail, niet spectaculair veel.M31_FINAL_99x40s_800iso_f2_29c_20160906_00h30m33

Daar heb ik zo mijn twijfels over. Het script werkt op basis van de image scale en gebruikt  het aantal boogseconden per pixel. Dat is alleen afhankelijk van de echte brandpuntsafstand in mm en de pixelafmeting van de gebruikte camera in Mu. Het vermenigvuldigen van de brandpuntsafstand met 1.6  voor APS-C camera’s zou een hele extra ingewikkelde rekenarij toevoegen aan het script met alle typen camerasensoren die er zijn. Ik begrijp wat je bedoeld. Empirisch werkt 216mm echter, en 135mm niet (op het M31 en Dubbele Cluster image althans), zie bijlage met 135mm. In theorie heb jij echter volledig gelijk. Op zijn minst een interessante constatering...ik duik hier zelf nog wat dieper in.M31_LIGHT_50x30s_800iso_f2_27c_20160831_00h30m29s350ms_Annotated

Als je het Image Plate Solver Script gebruikt en een image probeert te solven vergeet dan niet een juiste brandpuntsafstand in te geven van je optiek in relatie tot de gebruikte sensor. M.a.w. gebruik je een DSLR met een APS-C sensor, vermenigvuldig dan de "focal distance" in het script met 1,5 of 1,6. Het Image Plate Solver Script is een geweldige manier om meer te ontdekken in je images. Het script heeft overigens moeite met melkweg opnames, waarschijnlijk door het groot aantal sterren en crashed frequent.M31_LIGHT__ANN_50x30s_800iso_f2_27c_20160831_00h30m29s350ms_AnnotatedDOUBLE_ANN_LIGHT_53x15s_800iso_f2_27c_20160831_02h13m50s772ms_Annotated

Als je het Image Plate Solver Script gebruikt en een image probeert te solven vergeet dan niet een juiste brandpuntsafstand in te geven van je optiek in relatie tot de gebruikte sensor. M.a.w. gebruik je een DSLR met een APS-C sensor, vermenigvuldig dan de "focal distance" in het script met 1,5 of 1,6. Het Image Plate Solver Script is een geweldige manier om meer te ontdekken in je images. Het script heeft overigens moeite met melkweg opnames, waarschijnlijk door het groot aantal sterren en crashed frequent.M31_LIGHT__ANN_50x30s_800iso_f2_27c_20160831_00h30m29s350ms_AnnotatedDOUBLE_ANN_LIGHT_53x15s_800iso_f2_27c_20160831_02h13m50s772ms_Annotated

En het laatste setje data van NGC7000 (50 subs/30s). Ik heb niet zuinig aangedaan met de saturatie. Identieke volledige PI bewerking. Het volledige image is tevens voorziens van een prachtige vliegtuig uitlaatgas wolk (links/diagonaal). Hα signaal duidelijk zichtbaar.NGC7000__CROP_LIGHT_50x30s_800iso_f2_27c_20160830_23h32_integration_ABENGC7000_LIGHT_50x30s_800iso_f2_27c_20160830_23h32_integration_ABE

En het laatste setje data van NGC7000 (50 subs/30s). Ik heb niet zuinig aangedaan met de saturatie. Identieke volledige PI bewerking. Het volledige image is tevens voorziens van een prachtige vliegtuig uitlaatgas wolk (links/diagonaal). Hα signaal duidelijk zichtbaar.NGC7000__CROP_LIGHT_50x30s_800iso_f2_27c_20160830_23h32_integration_ABENGC7000_LIGHT_50x30s_800iso_f2_27c_20160830_23h32_integration_ABE

En tenslotte, na een avondje PI. IC1396 en crop. 31 subs, overige gegevens gelijk. Meer meer ... data. Er zit Hα signaal in veel subs, zichtbaar (van bijv NGC7000), ergens tijdens de postprocessing weet ik deze eruit te werken, de volgende PP uitdaging.IC1396_LIGHT_31x30s_800iso_f2_+27c_20160831-00h08m17s600msIC1396_LIGHT_CROP_31x30s_800iso_f2_+27c_20160831-00h08m17s600ms

En tenslotte, na een avondje PI. IC1396 en crop. 31 subs, overige gegevens gelijk. Meer meer ... data. Er zit Hα signaal in veel subs, zichtbaar (van bijv NGC7000), ergens tijdens de postprocessing weet ik deze eruit te werken, de volgende PP uitdaging.IC1396_LIGHT_31x30s_800iso_f2_+27c_20160831-00h08m17s600msIC1396_LIGHT_CROP_31x30s_800iso_f2_+27c_20160831-00h08m17s600ms